【陳袁華工作室】認為：智慧農(nóng)貿(mào)是指運用科技手段，采集交易數(shù)據(jù)，通過“一云多端”智慧系統(tǒng)，實現(xiàn)農(nóng)貿(mào)市場管理、服務(wù)和監(jiān)管的信息網(wǎng)絡(luò)化、工作規(guī)范化、管理現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)平臺?！爸腔坜r(nóng)貿(mào)”系統(tǒng)利用先進的信息化手段，在實現(xiàn)關(guān)注食品安全，保護消費者權(quán)益、方便消費購物的同時，提升了市場管理水平，其具有針對性定制的功能模塊，充分實現(xiàn)了信息的實時化、具體化、可視化，極大地方便了市場和相關(guān)職能部門對市場經(jīng)營活動的動態(tài)監(jiān)管。
一段時間以來，食品安全問題已成為政府、業(yè)界和消費者關(guān)注的焦點問題，而智慧農(nóng)貿(mào)作為農(nóng)產(chǎn)品流通渠道改造的組成部分，其核心目的越來越清晰地定位于：通過優(yōu)化、改造農(nóng)產(chǎn)品流通渠道和流通方式，建立可追溯的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量信息管理體系，最終解決食物安全問題。而對于農(nóng)貿(mào)市場超市化改造，只是達到這個核心目的的方式之一。
無可否認，通過智慧農(nóng)貿(mào)推進了農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中的質(zhì)量提高，但是在智慧農(nóng)貿(mào)發(fā)展的熱潮中，也確有相當部分投資者為了爭取政策扶持，抱著明顯的投機心理，借智慧農(nóng)貿(mào)之名，變相炒賣商業(yè)鋪位有之；本末倒置，形似神不似的智慧農(nóng)貿(mào)更不在少數(shù)；政府未能制定出有效地智慧農(nóng)貿(mào)準入制度和評價標準，以及后續(xù)問題應(yīng)對措施，對智慧農(nóng)貿(mào)過程中問題未能及時糾正；如果商家的投入和經(jīng)營成本增加，盈利無望，商家難以為繼；而智慧農(nóng)貿(mào)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和衛(wèi)生水平提升有限，加價不增值，智慧農(nóng)貿(mào)的目的難以體現(xiàn)，消費者很難為這樣的智慧農(nóng)貿(mào)買單。
“本”之迷失，“標”將焉附，失去市場落腳點的智慧農(nóng)貿(mào)就會快速的步入了尷尬窘境。
就當前農(nóng)產(chǎn)品的流通形式而言，智慧農(nóng)貿(mào)似有狹義和廣義之分，狹義的智慧農(nóng)貿(mào)是基于對原有的城市農(nóng)貿(mào)市場進行超市化改造，它是農(nóng)產(chǎn)品流通渠道改造中的一種形式；而廣義的智慧農(nóng)貿(mào)則是基于農(nóng)產(chǎn)品流通渠道的全方位改造，它是農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營的集合，既包括智慧農(nóng)貿(mào)，農(nóng)加超，也包括各種果蔬、肉類等農(nóng)產(chǎn)品專賣店，以及原有連鎖超市生鮮區(qū)經(jīng)營，同時也不排斥通過升級改造，能夠達到農(nóng)產(chǎn)品安全標準的農(nóng)貿(mào)市場，廣義的智慧農(nóng)貿(mào)是多種模式并存，建立于多元化之上的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道改造。所以應(yīng)把廣義的智慧農(nóng)貿(mào)進一步理解為現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營。
從現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品營銷渠道的角度來看，多種銷售渠道會同時并存，并由于消費群體的變化，不同的渠道此消彼長，卻很難以一個銷售方式取代另一個銷售方式，即便是在發(fā)達國家中，農(nóng)貿(mào)市場也在一定程度上存在。從農(nóng)產(chǎn)品流通的終端模式來看，無論是智慧農(nóng)貿(mào)，還是現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營都存在著多種橫向經(jīng)營模式，形式和模式不同，但對農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營的衡量標準則是統(tǒng)一的。
一些建設(shè)后的智慧農(nóng)貿(mào)實踐，現(xiàn)實令我們逐漸認識到：食品安全問題要從源頭抓起，要從整個農(nóng)產(chǎn)品和食品供應(yīng)鏈的多環(huán)節(jié)入手，齊抓共管；而智慧農(nóng)貿(mào)的成功也需要強大的上游供應(yīng)鏈的支持。智慧農(nóng)貿(mào)作為整個農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈后段零售終端的一部分，如果僅僅寄希望于智慧農(nóng)貿(mào)來解決食品安全問題，這種單一思維不免顯得有些幼稚。這種思維方式忽視了來自農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上游環(huán)節(jié)的影響，也正是導(dǎo)致智慧農(nóng)貿(mào)受挫的主因之一。
由于農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道改造是一個龐大的系統(tǒng)工程，所以我們必須強調(diào)思維方式的更新，以系統(tǒng)思維代替過去的單點思維，從農(nóng)產(chǎn)品大流通系統(tǒng)的角度看待智慧農(nóng)貿(mào)：
首先，智慧農(nóng)貿(mào)需要來自農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上游生產(chǎn)、加工和物流配送等多環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)支持；需要農(nóng)戶、生產(chǎn)基地、批發(fā)市場和零售網(wǎng)點的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與綜合改造；需要政府農(nóng)業(yè)、交通、商業(yè)和衛(wèi)生監(jiān)督的等部門協(xié)調(diào)運作；更需要新渠道建設(shè)和舊有渠道清理整頓提升并重；
其次，由于農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營的質(zhì)量和保鮮要求的特殊性，農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營對冷鏈的依存度較大，缺乏冷鏈為核心的硬件環(huán)境，這是目前國內(nèi)除及時有效的農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)督監(jiān)測手段之外欠賬較多的環(huán)節(jié)，而冷鏈系統(tǒng)建設(shè)則絕對不是一般企業(yè)能夠獨立承擔的；
第三，作為復(fù)雜系統(tǒng)改造的一部分，智慧農(nóng)貿(mào)應(yīng)是一個漸進的渠道優(yōu)化過程，如果忽視其復(fù)雜性，不考慮其中的綜合配套措施，甚至采用革命式推進手段，則勢必事倍功半。
通過運營實踐，智慧農(nóng)貿(mào)的泡沫逐漸消散，智慧農(nóng)貿(mào)的話題已成雞肋，但是在中國農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量問題日益受到公眾矚目的時候，作為農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的環(huán)節(jié)之一，農(nóng)產(chǎn)品流通渠道改造仍然是一個無法回避的長期課題。
現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通渠道的發(fā)展方向：不是智慧農(nóng)貿(mào)，我們在零售終端環(huán)節(jié)還有其它選擇嗎？
回顧智慧農(nóng)貿(mào)走過的路，無論是從提高農(nóng)產(chǎn)品和食品安全保障，或是建立可追溯的農(nóng)產(chǎn)品信息體系，還是推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，智慧農(nóng)貿(mào)或是農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營的發(fā)展方向無疑是正確的。就目前中國的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道而言，改造提升原有農(nóng)貿(mào)市場和智慧農(nóng)貿(mào)是同等重要的兩條道路。問題在于戰(zhàn)略上認識不夠充分，戰(zhàn)術(shù)上規(guī)劃漏洞百出，所以有必要在反思反省智慧農(nóng)貿(mào)的基礎(chǔ)上，拓寬思路，提高市場認識和運作水平，重新規(guī)劃，重振旗鼓。
而智慧農(nóng)貿(mào)給我們的帶來的，除了安全方便，更多的是放心。試想幾年甚至是幾十年之后，走進農(nóng)貿(mào)市場就像走進大型購物商場一樣，所有的蔬果或者是生鮮都整齊劃一，所有商品信息，只需要通過觸摸屏就可以一覽無余，出了問題老板的商戶信息也有據(jù)可循。也許現(xiàn)在你覺得這還只是潮流，而將來從農(nóng)貿(mào)市場到智慧農(nóng)貿(mào)，這是一個無法阻擋的歷史潮流。
聯(lián)系客服
