石 虎
文/彭德
石虎依舊長發(fā)披肩,正襟危坐,其形如獅;依舊聲音洪亮,臧否藝壇,其勢如虎。石虎歷盡人間浮華,謝絕畫壇活動,隱居北京九年,以致當(dāng)今畫壇學(xué)子不聞其人,不知其畫。石虎詩、書、畫三絕,無不奇崛而自然,突兀而瀟灑。作為中式現(xiàn)代藝術(shù)典范,石虎反對新潮美術(shù)照搬西方,言詞激烈;反對守舊派照抄傳統(tǒng),態(tài)度輕蔑。石虎排斥觀念藝術(shù)而推崇藝術(shù)觀念-非邏輯非寫實且不可言說,類似于心性,杜撰為“神覺”。石虎一生,君視天下,我行我素。在水墨人體畫和重彩人物畫領(lǐng)域,前不見古人。
石虎先生近照 攝影:王二廣
石虎,1942年生于易水,1964年畢業(yè)于浙江美院,1978年出訪非洲,以寫生集名噪畫壇。因畫風(fēng)獨特,畢生不曾獲獎。九十年代,石虎《玄騰圖》以八百萬港元成交,創(chuàng)此前中國畫最高成交價。1995年起四次出資舉辦詩歌討論會。1996年應(yīng)邀擔(dān)任世界華人藝術(shù)家協(xié)會(香港)主席。日前我倆約定手談,其棋風(fēng)如同畫風(fēng),無視法度,隨性落子,不問勝負。其間議論藝文,慷慨陳辭,一如既往。特作短文以記其人其藝,有待來日發(fā)揮。
石虎重彩《北斗》 143cm×91cm
石虎詩書畫
石虎寫詩寫字作畫,特立獨行,評論者不難貼上現(xiàn)代標(biāo)簽。其詩其書其畫勾連中國文化,自由發(fā)揮,評論者也能貼上后現(xiàn)代標(biāo)簽。石虎解釋中國傳統(tǒng),新穎而貼切,不同于考據(jù)學(xué)家。在他看來,當(dāng)今國人如同上帝貶謫的盲流,只有通過修煉,才有可能重返天國。石虎做夢,同李白問答,感嘆中國文化價值及其流失:君不見,何解?你沒長眼就看不見;黃河之水,何解?中國文化的喻詞;天上來何解?上帝的賜予;奔流到海不復(fù)回,何解?瀉入大海,一去不復(fù)返。石虎的詩書畫,同理同構(gòu),旨在返樸歸真,眷顧傳統(tǒng)而不死守。他杜撰了一組可以意會的術(shù)語,諸如象道、象式、字象、字思維、神覺等等,用來提示他的藝術(shù)。
石虎《簡疊圖》布本重彩 65cm×50cm 2003
字象之詩
石虎作詩,采用并置、拆解、倒裝、捏合等手法,把單體漢字鋪排成方塊詩。詩篇的外形規(guī)整而內(nèi)含突兀,奇崛而又含蓄。他的詩消解常規(guī)詩句的語法與邏輯規(guī)則,如同今人看甲骨文的書寫,橫寫豎寫正寫倒寫都成篇章。唐宋以來的禪師喜愛詩意的思,石虎喜愛字象的詩。字象既是字的形象,也是字的象征意味。
石虎解釋漢字,主觀意圖明顯,如同六經(jīng)注我。依照經(jīng)典文字學(xué)、音韻學(xué)和訓(xùn)詁學(xué)思路考察,中國文字經(jīng)過秦漢隸體字的變異,早期圖畫文字的直觀特征變得曖昧,20世紀簡化漢字進一步使得繁體字的索引作用減弱或消失。所謂索引,指繁體漢字的字根盡管不直觀,但卻能引向直觀的圖形。比如美術(shù)的術(shù),古文字將術(shù)嵌入行,寫成術(shù)。其中,行的本義即四方有路的活動空間,術(shù)用于指事:右上方那一點表示指認,被指對象是頂部帶橫杠的三腳架。這個裝置作為古代術(shù)士觀察太陽投影的儀器,功能類似明清北京故宮的日昝。術(shù)、方術(shù)、術(shù)數(shù),充當(dāng)著天地人合而為一的載體,也即藝術(shù)的初始內(nèi)含??墒沁@個字經(jīng)過隸變,變得含糊不清;當(dāng)代人編纂漢語大字典,竟然又把它歸入雙人旁(彳),以致于無法解讀。
石虎書法 《額其》 金盤十五宴齊額 其其格 蕪珊曼帳蔽踏歌 來雲(yún)朵話鹿羊說 斟燈酌燭醉人合 其其格石虎標(biāo)榜字感覺與字思維,繞開隸變與簡化字,直接通過古文字去感受和演繹漢字的含義,把詩歌的表達推向極端。石虎忌諱使用現(xiàn)代漢語的西式用詞,比如是與的,指向明確,邏輯性太強,語言缺乏彈性,同古代漢語韻味相去甚遠。他執(zhí)著于漢字的直觀效果和組合效果和象外之意。石虎寫詩,不用虛詞只用實詞,即名詞、動詞、形容詞。他的是詩如果用寫成象形的先秦甲金文,視覺效果應(yīng)當(dāng)更有沖擊力。
石虎書法 《不而》翠彼橫舟 不口而詩 娜彼囬雪 不足而舞 艶彼扶蓉 不杯而醉 盈彼蟾月 不雙而福石虎同人議論中西詩歌的特征,有人講中國詩歌不科學(xué),比如馬致遠的“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬,夕陽西下,斷腸人在天涯”,崇尚科學(xué)的人問:昏鴉是黃昏的烏鴉,黃昏是什么時刻,幾點幾分幾秒?石虎反問:全世界的烏鴉,都是在傍晚的某一時刻歸巢,有必要刻意論證嗎?
意象之字
石虎寫字如寫詩,形同設(shè)謎,字象帶有金石之聲,帶有打擊樂造成的通感。作為強調(diào)視覺效果的畫家,他似乎在提醒讀者面對古代詩書的初始印象,即為終極印象。從學(xué)子到文學(xué)教授,面對上古文獻,諸如詩經(jīng)、楚辭、漢賦的解讀,往往眾說紛紜,無所適從。盡管如此,眾人對于繁體古文,幾乎都有著相同的感受:那些跳進眼簾的字眼絢爛多姿,難以讀懂卻又給人以種種不確定的聯(lián)想。一旦把它們翻譯得明明白白,反而索然無味。文本難讀,不僅能給讀者留下懸念,又給人帶來超越傳統(tǒng)的企圖。
石虎書法 天何我志 地何我士 誰世蒼蒼劫漢史 名我昆侖子歷代書法各有各法,甲骨文刻劃而成,纖細硬朗;簡文使用濃稠漆液書寫,釘頭鼠尾;漢唐以下的毛筆字,筆跡流暢,行草尤其自由,能充分體現(xiàn)書寫者的性情才氣。石虎寫字,強調(diào)字象,注重造象而不是造形,更不是造型。新近出土的郭店楚簡,大象無形寫做天象亡刑。先秦文字,刑通型,天象亡刑即天象無型。到了老子一書在秦漢之際的傳本,天象無型變?yōu)榇笙鬅o形,在馬王堆漢墓帛書進一步寫為大馬無形。大馬即天馬,來去倏忽,趨于無形。從物理空間而論,型是三維,形是二維,象是一維。石虎取象而棄型,回歸原始,旨在摒棄西式視覺方式。
石虎書法 天何我羽 地何我車 誰界聲聲wu mei歌 燭我向自己石虎書法,不用正宗毛筆而用孔雀毛書寫,運筆如同鑿子在甲骨和石碑上刻字,與毛筆書寫方向往往相反。逆行的效果,筆跡具有北碑風(fēng)范??兹该P彈性很大,同堅硬的鑿子性能相比大異其趣,很難控制,偶然形成的效果大于書寫的意圖,結(jié)果成了心與筆不對稱的合作,明顯打破了書畫家從小養(yǎng)成的書寫習(xí)慣。孔雀毛側(cè)鋒的書寫痕跡纖細,帶有女性意味,以致你看他的書法,如同觀看女子格斗,陽剛與陰柔融于一身。
石虎書法 暮雲(yún)天秋誰構(gòu),風(fēng)朱雨碧急驟檢索文字史,漢字沒有本質(zhì),中國文字名叫漢字本身就有問題。如果中國文字非要說本質(zhì),形象與趣味的不斷變化便是本質(zhì)。它們同書寫方式彼此呼應(yīng),史籀的篆書,程邈的隸書,二王的行書,懷素的草書以及金農(nóng)、鄭燮、石魯?shù)漠嬕鈺?,莫不如此。到了石虎的字象書法,漢字的書寫又走向了新的一極。
石虎書法 婉月 婉月翠待豹庸 玉額窗指開聰神覺之畫
石虎作畫,始于心性,成于神覺,歸于獨特。石虎杜撰神覺一詞,神指神志,覺指感悟,神覺即藝術(shù)無中生有的機制。他聲稱“藝術(shù)家不能從冥冥太虛中神攫靈覺,創(chuàng)意象物之界構(gòu),他就不是真正的天才?!边@既是對自創(chuàng)理論的解釋,也是自我確認。他視中國早期文明為藝術(shù)追求的最高境界,并非理論的嚴密推演而是畫家心性的表白,表示崇尚童真與質(zhì)樸。當(dāng)石虎寫罷《字思維》、《象論》和《神覺篇》,意圖已經(jīng)清晰可辨,批評家的申論大都變得多余。
《婕蝶圖》 66.5cmx96cm 紙本重彩 2005年《隴蝶圖》98x99.5 cm《朱戀圖》116cmx76cm 布本重彩 2011年《燭煌圖》117cmx86cm 布本重彩 2011年石虎標(biāo)榜神覺,實為神來之筆的捕捉。請諸位注意,覺字的初文,既帶有直觀感受,也帶有自主狀態(tài)的知與識。覺和學(xué)的繁體字,上部字根相同。學(xué)字何解?孩子趴在長輩的膝下,聆聽雙手捧著爻象的長輩傳授易學(xué)。同理,覺,指膝下兒童瞪著眼睛看長輩雙手捧著爻象。比較而言,覺的神態(tài)更專注。
石虎重彩 《雨送圖》 179cmx133cm 2007石虎重彩 《梨娘圖》 97cmx116cm 2005石虎重彩 《上山圖》《下鄉(xiāng)圖》156cmx615cm 2008石虎油畫《磐煌圖》2013 141cmx111cm 石虎油畫 《禪定圖》2012 64cmx74cm石虎擅畫人體。他的人體畫常常同文化、歷史、社會聯(lián)系在一起,打上自己的烙印。他畫人體很直露,不遮掩,不委瑣,不煽情,坦蕩灑脫,形同有感而發(fā)、大方大氣的山水畫和花鳥畫。石虎作品兼具現(xiàn)代與傳統(tǒng)。中國畫家打撈傳統(tǒng),平庸者照搬,聰明者挪用,其上是轉(zhuǎn)換,再上是重構(gòu),最上是升華。石虎的佳作,挪用者少,轉(zhuǎn)換與重構(gòu)者多,間或有升華。所謂升華,就是提煉傳統(tǒng)又超越傳統(tǒng),就是傳統(tǒng)的涅槃和新生,就是重塑傳統(tǒng)形態(tài)與圖符于無形,變成自己的發(fā)明。按石虎的意圖,即用非傳統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)去打破傳統(tǒng)的外在形式。斑駁的楚漢漆畫,殘缺的墓室彩畫,層層疊壓的寺觀壁畫,在石虎重彩人物的外在形式中時隱時現(xiàn),同時又不陷溺在形式的軀殼之中。
石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 07125石虎水墨 56x50cm 20112001《人拜山躬》61x842011《荷鋤歡歸》54x79《迭迭思故》71x57 cm 20072012《細月山光》54.5x86.3石虎《紅牽圖》布本重彩 180cm×120cm石虎《薩?娃》紙本重彩 90cmx68cm 2010石虎《婕蝶圖》 紙本重彩120cmx90cm 2010石虎《窟束》布本丙烯 63cmx73cm 2009石虎《牽牛圖 》紙本彩墨98cmx88cm 2009石虎《菩讀》布本丙烯 50cmx86cm 2009
2012《三月春來》96.5x58)2011《燕趙子婦》97x58石虎解釋文獻,同他處理畫面一樣,以我為主,為我所用。比如他解釋繪事后素,便是有感而發(fā)。如果結(jié)合文獻和考古判斷,繪事后素的立論,只是陳述一個簡單的技術(shù)常識,即畫者為了避免白色脫落并對輪廓線和其他顏色產(chǎn)生影響,總是最后涂白色。今天的文人不同于先秦文人,受過現(xiàn)象學(xué)、語言學(xué)、符號學(xué)、圖像學(xué)、解釋學(xué)和哲學(xué)的浸染,看待事物與文物不愛直奔主題,常常拐彎抹角,試圖挖掘微言大義。這種挖掘的深層動機同石虎的自我論證一樣,與其說是拔高傳統(tǒng),不如說是蔑視淺薄時尚的借口。
石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2012 03石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 02石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 06石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 05石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 01石虎人物 紙本水墨 76cm x47cm 2009 04石虎彩墨 《家有菩提》 76cm x 48cm 2012石虎彩墨 《窗明圖》 105cmx66cm石虎彩墨 76cm x 48cm 2012石虎《薪折》布本丙烯 29cmx44cm 2009石虎水墨 76cm x 48cm 2013 石虎水墨 《花意圖》 76cm x 48cm 2013石虎水墨 《菩提少女》 76cm x 48cm 2013石虎油畫《盤良圖》96x58石虎油畫《 來云圖》2001 103cmx67cm《地箏思歸》69.2x61cm 2011石虎油畫 2011《春枝圖》58cmx97cm石虎油畫 《朱妍圖》 85cmx40cm 2010石虎油畫《紋秧圖》58x96.7cm石虎油畫 《遷居圖》2001 100cmx80cm聯(lián)系客服