關(guān)于大 IA 小 IA 的討論前段時(shí)間在交互設(shè)計(jì)師討論組里很火，然后看到了一些成員們寫的和推薦的文章。首先Peter Morville 的一篇叫做 Big Architect, Little Architect 的文章里提出大IA實(shí)際上就像樂隊(duì)指揮或者電影導(dǎo)演一樣指導(dǎo)著整個(gè)團(tuán)隊(duì)的用戶研究方向。而 Peter Boersma 則進(jìn)一步在他的blog中寫道是時(shí)候?qū)⒋驣A重新命名為用戶體驗(yàn)了。
我個(gè)人非常同意這個(gè)觀點(diǎn)。其實(shí)UX相當(dāng)于整個(gè)團(tuán)隊(duì)用戶界面方面的靈魂人物，全面負(fù)責(zé)界面的整體使用性和用戶體驗(yàn)。
Peter Boersma 并且總結(jié)了一個(gè)T 字模型：
IA 的縱向橫向顯然是有重疊的?？v向其實(shí)就是以前所講的小IA，包括瀏覽，命名，內(nèi)容等等。而這些和交互設(shè)計(jì)（interaction design ）， 市場營銷 （Marketing）以及文案撰寫 （copyrighting）都是有重疊的。而小IA再往深了走，就牽扯到了更技術(shù)化的IA，包括搜索，元數(shù)據(jù) （Metadata）和控制性詞匯（controlled vacabulary）等。如下圖所示：
那么如果我們從一個(gè)交互設(shè)計(jì)師的角度去看這個(gè)T模型，交互設(shè)計(jì)的縱向又和IA是平行的，而他們所要求的橫向呢，其實(shí)和IA的是一樣的，這樣將來實(shí)際上對(duì)于使用性測試人員和文案撰寫人員，視覺界面設(shè)計(jì)師等都是相同的情況：
這樣，實(shí)際上這個(gè)覆蓋了各個(gè)縱向的橫向的領(lǐng)域就是User Experience：
我 個(gè)人認(rèn)同這個(gè)對(duì)于UX的工作的定位。實(shí)際上由于這個(gè)模型是從是IA的人提出的，所以講大IA 和小IA， 如果是做圖形界面出身的人員，這個(gè)模型就會(huì)變成大UI和小UI了。正如國內(nèi)總是把圖形界面設(shè)計(jì)叫做UI，我覺得這個(gè)GUI其實(shí)就相當(dāng)于小UI，也就是從 IA角度出發(fā)的小IA。
我們很多人可能都是某一個(gè)縱向的小分支做出來在進(jìn)入到橫向的全面的領(lǐng)域的。理想的狀態(tài)下從事UX的人員應(yīng)該具有橫向的宏觀調(diào)控能力以及某一個(gè)縱向的技術(shù)背景。
