經(jīng)常看到一種惡毒的謬論，叫做啃老論。
之所里最惡毒，是它離間了世界上最親密的關(guān)系——父母與子女之間的親情。父母養(yǎng)育了兒女，充滿了辛勞，子女幼小時，怕孩子餓著凍著和生病；稍長，又怕孩子讀不到好學校，就不了業(yè)；再到后來，又期盼子女有個好姻緣，希望還總有一個幸福美滿的好家庭。做父母的辛苦和操心自不必說。孩子成家立業(yè)之初，經(jīng)濟實力不足。需要父母幫助買房買車，父母再幫一把，也是情理之中的事情，怎么成了“啃老”了呢?
照“啃老論”的邏輯，父母不應被“啃”。因為父母老了，創(chuàng)造財富的能力下降了，身體狀況亦在下降的趨勢，這是事實。但是父母和子女之間的親情仍然沒有變；一家家庭互相照顧的需求沒有變。另一方面，子女的成長狀況與父母密切相關(guān)，父母對子女成長負有重大責任。對子女的需求應負的責任沒有變。如果輕信“啃老論”，一個家庭因為子女的經(jīng)濟需求鬧翻臉，則父母以前的付出很大程度上將付之東流，父母在以后的經(jīng)濟處境勢必更加尷尬，父母子女之間的關(guān)系相應惡化，被害的首先是老人。
“啃老論”破壞的不僅僅是家庭關(guān)系。首先，中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)不見了。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，這是古人教我們的處事之道。如果子女需要老人的幫助就叫做“啃老”，如果連家庭成員之間的幫助也加以貶斥，我們這個社會人與人之間的關(guān)系就只剩下金錢關(guān)系，這個社會風氣會是什么樣呢？其次，這個社會的家庭關(guān)系就會因“啃老論”失去關(guān)愛而扭曲，我們這個社會還能和諧么？再次，“啃老論”最可惡的是離間了父母子女之間的親情。按照“啃老論”的邏輯走下去，子女會因為十點父母的經(jīng)濟支持而怨恨父母，隨著父母的逐漸老去，未來需要子女照顧的時候，子女會不會因失去親情而不去照顧父母，父母的處境將會惡化。而當子女像父母一樣老去的時候捫心自問，他們能心安么，“子欲孝而親不在”的痛苦將會伴隨終生?！胺N瓜得瓜，種豆得豆”。當孫輩效仿他們父母的作為，后果又會惡性循環(huán)下去。
讓我們把“啃老論”扔進垃圾箱吧。不要讓類似新冠病毒的“啃老論”毒害社會了。
聯(lián)系客服
