《 作者：護(hù)珠塔主
其實(shí)，奇妙的自然現(xiàn)象，往往是確定時(shí)代的重要信息。
由于周幽王烽火戲諸侯，丟掉性命不算，戎羌一把火，把周天子皇室化為灰燼，所有的歷史檔案從此無從說起，中國(guó)有文字記載的歷史，只能確實(shí)公元前782年，在早的歷史，只能靠史家的傳說。直到今天，幾十家時(shí)代到來，我們才精確推斷出夏商周時(shí)間。這個(gè)突破，是從先秦歷史文獻(xiàn)《竹書紀(jì)年》記載“懿王元年天再旦于鄭”獲得線索的。這個(gè)記載，表明了懿王元在“鄭”出現(xiàn)獨(dú)特的自然奇觀——日食，于是經(jīng)過技術(shù)模型，可以準(zhǔn)確無誤計(jì)算出發(fā)生日食的時(shí)間——公元前899年4月21日清晨5時(shí)30分。由此，科學(xué)家們確定了“周懿王元年”為公元前899年。以此為基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)而進(jìn)行了夏商周三個(gè)朝代的斷代工程。因此以前傳說的“武王伐紂”，今天的人能精確到“牧野之戰(zhàn)”為公元前1046年1月9日，武王正式成為周天子時(shí)間為公元前1046年1月20日，為何這么自信？就是自然現(xiàn)象確定了時(shí)代與時(shí)間的唯一性。
《紅樓夢(mèng)》中有沒有奇特的自然現(xiàn)象？我們看“第七十回 林黛玉重建桃花社 史湘云偶填柳絮詞”文本：
原來林黛玉聞得賈政回家，必問寶玉的功課，寶玉肯分心，恐臨期吃了虧。因此自己只裝作不耐煩，把詩(shī)社便不起，也不以外事去勾引他。探春寶釵二人每日也臨一篇楷書字與寶玉，寶玉自己每日也加工，或?qū)懚偃俨痪?。至三月下旬，便將字又集湊出許多來。這日正算，再得五十篇，也就混的過了。誰知紫鵑走來，送了一卷東西與寶玉，拆開看時(shí)，卻是一色老油竹紙上臨的鐘王蠅頭小楷，字跡且與自己十分相似。喜的寶玉和紫鵑作了一個(gè)揖，又親自來道謝。史湘云寶琴二人亦皆臨了幾篇相送。湊成雖不足功課，亦足搪塞了。寶玉放了心，于是將所應(yīng)讀之書，又溫理過幾遍。正是天天用功，可巧近海一帶海嘯，又遭蹋了幾處生民。地方官題本奏聞，奉旨就著賈政順路查看賬濟(jì)回來。如此算去，至冬底方回。寶玉聽了，便把書字又?jǐn)R過一邊，仍是照舊游蕩。
看到了嗎？“可巧近海一帶海嘯”，這海嘯就是獨(dú)特的自然現(xiàn)象，那么海嘯發(fā)生在什么時(shí)間？回頭看一下賈政準(zhǔn)備回家的時(shí)間：
這日眾姊妹皆在房中侍早膳畢，便有賈政書信到了。寶玉請(qǐng)安，將請(qǐng)賈母的安稟拆開念與賈母聽，上面不過是請(qǐng)安的話，說六月中準(zhǔn)進(jìn)京等語。其余家信事務(wù)之帖，自有賈璉和王夫人開讀。眾人聽說六七月回京，都喜之不盡。（《紅樓夢(mèng)》第70回）
忽然賈政改為“冬底方回”，“六月中”因?yàn)椤昂[”耽擱，清朝關(guān)于海嘯的文獻(xiàn)記載都很詳細(xì)，能符合“六月中”這個(gè)時(shí)間的，我們可以擴(kuò)大個(gè)時(shí)限，那就是農(nóng)歷六月5日以后，25日以前，這樣，很容易排查，只有康熙七年六月十七的海嘯符合“六月中”。
康熙七年六月十七日（公元1668年7月25日），山東郯城發(fā)生8．5級(jí)地震?？滴醢妗睹申幙h志》記：“海潮嘯匯川”。《日照縣志》載：“山間涌海上車螯”。 1668年六月十七日發(fā)生的海嘯與風(fēng)暴潮同時(shí)襲擊沿海數(shù)省，沿海民眾受到的災(zāi)害極其嚴(yán)重?！妒Y石樵什著》寫到：“......六月十七日戌時(shí)，山東、湖廣、江南、浙江同時(shí)地震......有颶風(fēng)發(fā)而海水涌沒呈郭者”。中國(guó)文獻(xiàn)所載共有26次海嘯，其中明清記載最為全面翔實(shí)，清朝有五次，1889年的我們直接排除，另外兩次發(fā)生在琉球島和臺(tái)灣也可以排除，只有1668年和1707年兩次值得一看，而1707年海嘯發(fā)生在農(nóng)歷十一月。賈政本意六七月回京，正是這個(gè)災(zāi)情才至冬底回來，這是清朝唯一一次合乎本文的海嘯，正是這個(gè)海嘯確定了本回時(shí)間是1668。從而我們從70回這個(gè)位置，確定了小說接近收尾部分的截止時(shí)間為1668年！紅學(xué)是不是有震感呢？估計(jì)很麻木。
紅樓海嘯會(huì)引發(fā)紅學(xué)地震么 (2015-01-29 16:31:50)轉(zhuǎn)載▼
標(biāo)簽： 文化 轉(zhuǎn)發(fā) 紅學(xué) 地震 海嘯 分類： 比較文學(xué)研究
作者：土默熱
昨天，網(wǎng)友護(hù)珠塔主在博客上發(fā)表了自己的博文《〈紅樓夢(mèng)〉海嘯，紅學(xué)大地震》。文章從《紅樓夢(mèng)》第七十回《林黛玉重建桃花社 史湘云偶填柳絮詞》談起，論及賈政欽點(diǎn)學(xué)差上任后，原定“六月中準(zhǔn)進(jìn)京”，“可巧近海一帶海嘯，又遭蹋了幾處生民。地方官題本奏聞，奉旨就著賈政順路查看賑濟(jì)回來。如此算去，至冬底方回?！?/div>
護(hù)珠塔主博友對(duì)這次海嘯的發(fā)生時(shí)間進(jìn)行了考證，認(rèn)定為康熙七年六月十七日（1668年7月25日），山東郯城發(fā)生8．5級(jí)地震所引起的海嘯。這個(gè)考證是言之成理的，清康熙七年六月十七日戌時(shí)確實(shí)發(fā)生了郯城大地震，震中位于山東省南部，波及魯、蘇、皖、浙、閩、贛、鄂、豫、冀、晉、陜、遼等十余省和朝鮮半島，破壞十分慘重。
有意思的是，《紅樓夢(mèng)》記載的好些歷史事件，蒲松齡的《聊齋志異》中也有記載。譬如“姽婳將軍林四娘”的故事，《聊齋志異》中就有專章描述。足以說明這兩部小說乃是同一時(shí)期記載當(dāng)時(shí)傳聞的文學(xué)作品。《紅樓夢(mèng)》間接記載的這次郯城大地震，在《聊齋志異》中也有專章，題目就叫做《地震》。柳泉居士的記載全文如下：
康熙七年六月十七日戌刻，地大震。余適客稷下，方與表兄李篤之對(duì)燭飲。忽聞?dòng)新暼缋?，自東南來，向西北去。眾駭異，不解其故。俄而幾案擺簸，酒杯傾覆；屋梁椽柱，錯(cuò)折有聲。相顧失色，久之，方知地震，各疾趨出。見樓閣房舍，仆而復(fù)起；墻傾屋塌之聲，與兒啼女號(hào)，喧如鼎沸。人眩暈不能立，坐地上，隨地轉(zhuǎn)側(cè)。河水傾潑丈余，鴨嗚犬吠滿城中。逾一時(shí)許，始稍定。視街上，則男女裸聚，競(jìng)相告語，并忘其未衣也。后聞某處井傾仄，不可汲；某家樓臺(tái)南北易向；棲霞山裂；沂水陷穴，廣數(shù)畝。此真非常之奇變也。
王士禎《池北偶談》一書中，也有關(guān)于這次大地震的記載：康熙戊申六月十七日戌刻，山東、江南、浙江、河南諸省，同時(shí)地大震，而山東之沂、莒、郯三州縣尤甚。郯之馬頭鎮(zhèn)，死傷數(shù)千人，地裂山潰，沙水涌出，水中多有魚蟹之屬。又天鼓鳴，鐘鼓自鳴?；幢便痍柸税兹找娨积堯v起，金鱗燦然，時(shí)方晴明無云氣云。
以上王士禎、蒲松齡的記載，足證《紅樓夢(mèng)》書中記載的這次地震海嘯發(fā)生于康熙七年戊申（1668）六月十七日。護(hù)珠塔主博友的考證是可靠可信的。這一年，曹雪芹他爺爺曹寅年方十歲，尚未成年；曹雪芹他爹（不論是曹顒還是曹頫）還遠(yuǎn)沒出生；曹雪芹更是在他姥姥的腿肚子里藏貓貓呢。這項(xiàng)證據(jù)無論如何也不支持曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》著作權(quán)，因?yàn)樗麩o論如何“天才”，也不能把這次地震海嘯記入《紅樓夢(mèng)》中。
護(hù)珠塔主博友對(duì)自己這篇文章的考證成果期許甚高，看文章題目，便感覺到希望能起到引起一場(chǎng)紅學(xué)海嘯的大地震作用。我這里忠告朋友，您會(huì)失望的。首先主流紅學(xué)界那些大腕不吃這一套，他們只會(huì)驢推磨重復(fù)乾隆年間曹雪芹那些陳谷子爛芝麻，對(duì)書中出現(xiàn)的順康年間事物包括整個(gè)晚明文化氣脈的印痕是不感興趣的也不會(huì)買賬的。您考證的矛再鋒利，他們有“天才論”這面盾牌掩護(hù)，堅(jiān)不可摧。
其次是因?yàn)槟钠谠S似乎也有些文不對(duì)題：“我們從70回這個(gè)位置，確定了小說接近收尾部分的截止時(shí)間為1668年！紅學(xué)是不是有震感呢？”不會(huì)有的。我知道您是為吳梅村著作權(quán)張目，但這樣說法屬于無效推論。按您的邏輯推理，姽婳將軍林四娘的故事發(fā)生在順治二年，在《紅樓夢(mèng)》書中出現(xiàn)的位置在第78回，比這個(gè)海嘯還靠后，總不能說“小說接近收尾部分的截止時(shí)間為1645年”吧？
能夠證明《紅樓夢(mèng)》是康熙年間人寫康熙年間事，足矣，足矣！得罪了，一笑。
2014年歲末
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
