蘇軾、王安石，這兩個人的名字放在一起，就是一個巨大的話題。
極度喜歡蘇軾是我必須承認(rèn)的事實，也是因為這個原因，讓我對蘇軾的政敵王安石積累了不少怨恨。
王安石是公認(rèn)的拗相公，性情中偏執(zhí)的一面非常突出。
他在物質(zhì)上無多余要求，飲食粗惡，簡樸寡淡，不修邊幅，經(jīng)常被人譏誚其蓬頭垢面。
在女人方面也無欲，不涉足花街柳巷，不娶妾。
可見這人沒什么花花腸子，大多時候是一個無趣單調(diào)的人，一個有些不近人情的人，甚至是有點討人嫌的人。
我花了不少時間仔細(xì)翻閱記述王安石改革方略的文章和書籍，關(guān)于青苗法，關(guān)于均輸法，諸如此類，這些都涉及較為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)理論和國家、百姓以及當(dāng)時整個社會的現(xiàn)狀和需求，不是一兩句話說得清的，更是不敢輕易下結(jié)論的。
但是，王安石的改革成果終歸是不盡如人意的，或者說是糟糕的，這是必須承認(rèn)的事實。
宋室南渡以后，歷史幾乎一邊倒地把王安石定義為一個奸佞小人，是造成大宋王朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)?，差點把他和秦檜的危害力相提并論，后世的史料和民間傳說一股腦地往他身上潑臟水，也就不難理解了。
即便如此，在我看來，王安石在那個還算進(jìn)取的宋神宗時代，在一個必須改革的年代，順應(yīng)歷史主導(dǎo)了這場改革，他是積極而勇敢的。
在其他人拿不出任何對策的時候，制定了一整套較為完整的改革方略并執(zhí)行之，他是有思想構(gòu)架和政治能力的。他眼界高廣，胸有韜略，思路清晰，邏輯縝密，行為端正，作風(fēng)果決。
他的執(zhí)拗是銳意進(jìn)取、大刀闊斧地前行，這是一個哪怕成了孤家寡人也要執(zhí)意前行的強(qiáng)人。
而說到王安石和蘇軾兩個人，我想說，他們雖然對新法的態(tài)度不同，在朝堂上可以打個張飛戰(zhàn)馬超，但是從未未曾公報私仇，也不因政見不合而進(jìn)行人身攻擊。
當(dāng)然，拋開政見的不一致，兩人對于對方才學(xué)也是深為賞識的。
當(dāng)王安石卸下宰相之職，曾稱贊東坡所撰的《表忠觀碑》，還饒有興致地和過蘇軾的詩歌。
例如“峰多巧障日，江遠(yuǎn)欲浮天”二句，王安石對這兩句詩大為嘆賞，當(dāng)即和之，并嘆息說：“老夫平生作詩，無此二句！”
烏臺詩案的時候，王安石也能夠暫時放下成見，上書宋神宗，力保蘇軾，稱“安有圣世而殺才士乎”，對東坡得以免死起了很大作用。
于蘇軾而言，他對王安石的才學(xué)也很佩服。
王安石有一首非常有名的詩，名為《題西太一宮壁》，據(jù)說蘇軾稍后游西太一宮，見到墻壁上這首詩，注目良久，說：“此老野狐精也。”
意思是說，這么好的作品簡直不是人能夠?qū)懙贸龅摹?/span>
我們來看看王安石的這首作品。
題西太一宮壁
柳葉鳴蜩綠暗， 荷花落日紅酣。
三十六陂春水， 白頭想見江南。
這是一首非常經(jīng)典、堪稱教科書級別的六言絕句。
第一句寫柳。柳葉呈現(xiàn)出暗綠之色，知了隱藏其中鳴叫，極言柳色之濃。
第二句寫荷花。在落日的斜照下，荷花更加顯得紅顏如醉。
第三句補(bǔ)寫水，同時帶出第四句。
由眼前的春水，詩人聯(lián)想到了處處可見河流湖泊的家鄉(xiāng)江南，那里也是柳綠荷紅，而且還有自己的親人。
然而，此時此刻，詩人離家已久，華發(fā)滿頭，父母俱已過世。
詩歌由真入幻，觸景生情，語意簡明而含蓄地表現(xiàn)詩人撫今追昔，思念親人的情感。
王安石的《題西太一宮壁》一共有兩首，其二為：
三十年前此地，父兄持我東西。
今日重來白首，欲尋陳跡都迷。
這兩首詩對后世產(chǎn)生不小的影響。
宋人六言絕句，以這兩首詩傳誦較廣?！端卧娋A錄》以“壓卷”之作收錄此詩，“絕代消魂，荊公當(dāng)以此二首壓卷?！?/span>
蘇軾也是宋詩大家，自然看得到詩中的好處，稱王安石為“老野狐精”也就在情理之中了。
不僅如此，他還寫下和韻詩《西太一見王荊公舊詩偶次其韻二首》：
秋早川原凈麗，雨余風(fēng)日晴酣。
從此歸耕劍外，何人送我池南！
但有樽中若下，何須墓上征西？
聞道烏衣巷口，而今煙草凄迷！
由此可見，他對王安石這兩首寫作技巧的深深嘆服！
寫在文章結(jié)尾：
王安石、蘇軾兩人，為了政見上的不同，可以針鋒相對、互不相讓，但君子坦蕩蕩，他們一切都是以尊重對方人格為前提，在私下仍然可以保持良好的交往，自始至終都以國家社稷為重，從不涉及個人恩怨，這是我們應(yīng)該珍惜并發(fā)揚(yáng)的“君子之交”。
聯(lián)系客服
