伊藤博文
戊戌變法因慈禧發(fā)動政變而宣告失敗，光緒帝被囚禁，康梁流亡海外，六君子血濺菜市街，各省支持變法的官僚悉被罷免。戊戌變法的失敗，使中國喪失了一次通過平穩(wěn)改革進入近代化的機會，慈禧等守舊派也成了人們口誅筆伐的對象?？赡慊蛟S不知道，戊戌政變的發(fā)生，竟跟日本人伊藤博文訪華有關(guān)。
一、伊藤訪華
一般認為，甲午戰(zhàn)爭之后，中日仇恨自此開始。但其實無論是中國，還是日本，對對方的情感，似乎都不完全是仇恨那么簡單。
中國方面，日本以蕞爾小邦打敗了東方大國，這讓那些開眼看世界的讀書人、資產(chǎn)階級知識分子深受觸動，他們看到了日本的強大，所以在中日和約即成后，熱衷于以日本為楷模，效仿日本變法自強。1898年6月11日，光緒皇帝頒布了《明定國是詔書》，以康梁為核心的戊戌變法正式開始。
日本方面，自己雖是戰(zhàn)勝國，但國內(nèi)資源嚴重不足，資本主義發(fā)展又不充分，不得不希求中國的市場和資源，所以對中國又打起了外交親情牌，大談東亞同文同種，表示甲午戰(zhàn)爭都是誤會。同時，日本也樂于援助（至少是聲援）中國資產(chǎn)階級的改革，因為這樣能提高中國政府的辦事效率，以便加大資源開采效率和日企在中國的穩(wěn)定發(fā)展。
甲午中日戰(zhàn)爭
在雙方心照不宣下，出現(xiàn)了甲午戰(zhàn)后第一次中日外交升溫——伊藤訪華。1898年6月30日，第三次擔任首相的伊藤博文辭職，宣布以個人身份游歷中國。9月11日到達天津，隨后，洋人在華報紙大肆宣傳伊藤是為中國變法而來。
此時戊戌變法已經(jīng)接近尾聲，陷入了困境。維新派正在策劃圍園殺后，守舊派正蓄勢向維新派發(fā)起攻擊，而伊藤博文的介入，讓兩派之間的天平瞬間傾斜。
二、戊戌變法勉強開始
1898年1月24日，在總理衙門西花廳，舉行了維新派、洋務(wù)派、守舊派大辯論。在這次辯論前，康有為曾五次上書，表達了他的改革思想。慈禧等守舊派也仔細研究過康有為的五書，知道想要維持大清統(tǒng)治就得自強，而康有為五書里提到的軍事、文化、經(jīng)濟改革等從前也搞過，所以他們對這幾條改革并不反對，但對核心的政治改革，守舊派絕不松口，“若易正朔,則是得罪祖宗,斷不可行”（《戊戌變法叢刊》）。
公車上書
西花廳辯論給康有為最大的教訓就是，皇帝無權(quán)，指望皇帝進行傷筋動骨的改革根本不可能，如果想要變法必須得有自己的武裝，以此為依靠掌握實權(quán)。在沒有實權(quán)之前，必須妥協(xié)。所以西花廳辯論后，維新派對守舊派進行了妥協(xié)，康有為答應(yīng)在戊戌變法正式開始后，維新派對政治上的改革一概不提。
光緒這邊，他表示如果再不改革寧愿“就此退位”，慈禧無奈之下只好“由他去辦,侯辦不出模樣再說”（《戊戌變法叢刊》）。表面看，慈禧似乎放權(quán)了，但其實她只允許光緒搞搞洋務(wù)企業(yè)、澄清吏治之類，真要搞資產(chǎn)階級政治改革，實行君主立憲，那就得鎮(zhèn)壓。
就這樣，戊戌變法在各方力量的鉗制下別別扭扭地開始了。在變法開始后，康有為私底下將變法策略由依靠皇帝和平改革變成了積蓄力量、掃除后黨守舊實權(quán)派，爾后舉國一致，奮發(fā)圖強。
西花廳
三、新法的困境和爭取武將
表面來看，百日維新轟轟烈烈，光緒帝幾乎每天一封上諭，好不熱鬧。但地方督撫大員，除了湖南巡撫陳寶箴支持響應(yīng)新法，其他大員對光緒的革新詔書拖沓不予執(zhí)行，對慈禧的懿旨倒是奉若瑰寶，變法陷入困境。
守舊派和維新派雙方都在采取動作，希望變法向著有利于自己的方向發(fā)展。
守舊派這邊，9月16日，慈禧就背棄前約，將高官人事任免權(quán)、京津軍事權(quán)收歸己有，直接扼殺了光緒帝的改革大夢，并進一步勒緊了光緒帝的緊箍咒。
康有為（中間）
維新派這邊，開始爭取武將，準備“圍園捕后”，抓住實際操控朝政的慈禧，清洗守舊勢力。當時直隸地方直接帶兵還有可能被爭取的就聶士成、袁世凱、董福祥三人，維新派判斷“聶、董二人，一武夫”難堪大任，所以將寶押在了袁世凱身上，只有他能“擁兵權(quán)可救上”（《康南海自編年譜》）。
維新派多次派人造訪袁世凱，但袁杜門不見。9月11日，即伊藤到達天津的那天，光緒根據(jù)維新派的意思，召袁世凱從天津小站進京。9月14日，袁無奈進京。16—17日，光緒兩次接見袁世凱，對袁動之以情、曉之以理，希望他能支持自己，以天下為己任，革新中國，事后重謝。
無力回天的光緒
9月18日，譚嗣同夜訪袁世凱，“所議者,皆殺人作亂”（《袁世凱日記》）。袁世凱拍案而起，義正辭嚴，滿口答應(yīng)了維新派起兵勤王、圍園捕后的要求。維新派自認為一切準備就緒。
影視劇中的袁世凱
四、伊藤直接刺激了戊戌政變
話分兩頭，再看伊藤訪華。伊藤9月11日到天津，12日直隸總督榮祿宴請伊藤，袁世凱作陪。此時的報紙瘋狂宣傳伊藤是為支持中國變法而來，這種謠言傳遍京津兩地，最終傳入皇宮，這讓維新派和守舊派都很激動！
在兩派看來，伊藤名義上是民間人士，但他三任首相，又是日本公爵，在日本有很大的影響力，一旦他支持光緒，那就代表日本支持中國變法，維新派將獲得強大的外援，守舊派必將窮途末路，投鼠忌器。光緒也認識到伊藤的重要作用，令侍從把電話打到天津，邀請伊藤入京。
9月14日伊藤入京，陷入困境的維新派像打了一針強心劑，而守舊派則一片驚恐。9月16日，康有為和伊藤見面，按照《戊戌變法人物傳稿》所說，二人所談皆變法之事，伊藤答應(yīng)全力以赴幫助中國變法。當天光緒決定任命伊藤為客卿，當中國變法的導師，并定于9月20日接見伊藤，舉行正式的任命儀式。
影視劇中的伊藤博文
這一消息流出，守舊派五雷轟頂，“伊之來華,乃非常之變”，甚至在守舊派中傳出了伊藤將“入軍機處”（《戊戌變法叢刊》）的謠言。他們知道，一旦伊藤接受了光緒的官職，維新派的政治改革就不可避免，守舊派必然全面落敗，因為如果要廢棄變法就會得罪日本，日本很可能再次侵華。所以，這直接堅定了守舊派在20日光緒正式任命伊藤以前，對維新派發(fā)動政變的決心。
守舊派骨干楊崇伊上奏請?zhí)筅s緊“訓政，方可救危局”（《戊戌變法叢刊》），慈禧為“天下”計，決定訓政。
影視劇中的慈禧
9月19日，慈禧密詔直隸總督榮祿入京，當夜慈禧由頤和園趕赴紫禁城，控制了光緒，此即戊戌政變。
20日，受控制的光緒傀儡式地接見了伊藤和袁世凱，但在接見時他“一言不發(fā)”，表情“為之動容”卻又“無答諭”（《清德宗實錄》）。
21日，慈禧借被控制的光緒之口向各國公使公布了早已準備好的“訓政”詔書，宣布中國重新回到太后當政的局勢。
清朝徹底失去了一次維新自救的機會。
影視劇中的榮祿
文史君說
自古以來，變法改革都不是一帆風順的。為期103天的戊戌變法，是行將就木的大清帝國枯木發(fā)榮的良機，但是這場難得的歷史機遇卻葬送在慈禧等守舊派手中。表面看來，是伊藤訪華刺激了守舊派圍攻維新派，致使維新派一敗涂地，但一場改革的成敗絕不會系于一人。雖然戊戌變法是有利于國家和民族的，但是，順應(yīng)歷史潮流的改革，其代價并不是所有的階層和群體都愿意承擔的。
參考文獻
賈小葉：《從“逆后”到“賊臣”——戊戌己亥年間康黨宣傳的策略調(diào)整》，《北京師范大學學報》2019年第6期。
楊天石：《戊戌變法失敗的原因》，《社會科學論壇》2018年第6期。
郭霞：《伊藤博文訪華與戊戌政變》，《晉陽學刊》2008年第2期。
毛海建：《戊戌政變的時間、過程與原委——先前研究的認知、補正、修整》（一、二、三），《近代史研究》2002年第4、5、6期。
（作者：浩然文史·紫橘）
聯(lián)系客服
