(圖說三國·談天說地·第408期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠)
熟讀《三國演義》,很多我們耳熟能詳?shù)慕?jīng)典情節(jié),如果細(xì)究,便會(huì)令人產(chǎn)生疑問。例如諸葛亮草船借箭時(shí),曹操為何不下令放火箭;諸葛亮大擺空城計(jì)的時(shí)候,司馬懿為何立馬退兵,卻不圍城;關(guān)羽守華容道的時(shí)候,明明立下了軍令狀,為何還要放過曹操,等等。今天我們要說的這個(gè)情節(jié),也非常的經(jīng)典,也有令人不解之處。這是哪一處情節(jié)呢?
小說第三十七回中,徐庶化名單福輔佐劉備,并為劉備獻(xiàn)計(jì),兩度大敗曹軍,終于引起了曹操的注意。識(shí)破了其身份的程昱,將徐庶的母親騙到了許都,并騙取了徐庶母親的筆跡,一番模仿之后,假借徐母之名,騙徐庶前往曹營。臨別之時(shí),徐庶才交待了自己的真實(shí)身份,劉備卻沒有責(zé)備他的欺瞞,反而非常不舍,送了一程又一程。結(jié)果就在劉備失落之時(shí),已經(jīng)遠(yuǎn)去的徐庶,又回來了,并向劉備舉薦了諸葛亮,這一典故被稱為“元直走馬薦諸葛”。
說到此處,我們不禁會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑惑,那就是徐庶為什么不提前舉薦諸葛亮,來與他共事劉備呢?是因?yàn)橹T葛亮才能遠(yuǎn)勝于他,他害怕被諸葛亮搶了風(fēng)頭嗎?答案是否定的,單從小說的角度來看,徐庶大約是真的想輔佐劉備,成就大業(yè)的,這種情況下,他大約不會(huì)計(jì)較個(gè)人得失,更不會(huì)因?yàn)樗叫?,不為劉備舉薦賢才。那么為什么他在離開之后,又折返回來,才告訴了劉備,諸葛亮的存在呢?對(duì)于此事,小編認(rèn)為應(yīng)該站在書中和書外兩個(gè)角度來看。
一、站在作者的角度考慮
《三國志·諸葛亮傳》記載:“時(shí)先主屯新野。徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:‘諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈愿見乎?’”于是劉備三顧茅廬,請(qǐng)諸葛亮出山?!度龂尽纷⒁兜渎浴穭t記載,長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)后,劉備大敗,幾乎陷入絕境,恰巧徐庶的母親在亂軍之后,被曹軍擄走了,所以他才離開了劉備。也就是說,在真實(shí)歷史上,并沒有元直走馬薦諸葛一說,諸葛亮和徐庶曾在劉備麾下共事過一段時(shí)間。
那么作者為何對(duì)這一情節(jié)地行改編呢?小編認(rèn)為,作者大約是既想突出徐庶的才華,也想突出諸葛亮的智計(jì),不想讓他們兩人聚在一處,進(jìn)行對(duì)比。于是他將諸葛亮安排為了徐庶的接班人,這樣更容易,也能夠更成功的塑造人物。
二、站在小說中的角度考慮
(1)徐庶當(dāng)時(shí)還未對(duì)劉備完全交心
徐庶追隨劉備,雖然算是毛遂自薦,而且他也借的盧馬妨主一事,對(duì)劉備進(jìn)行了試探,但是他并沒有完全對(duì)劉備交心。于是他雖為劉備出謀畫策,卻從未透露自己的真實(shí)身份,也沒有將自己家眷帶過來。也正是因?yàn)檫@樣,程昱的詭計(jì)才輕易達(dá)成。試想,一個(gè)他自己都還沒有完全信任的人,怎么可能舉薦朋友前來呢?所以,即便是他知道諸葛亮頗有大才,能夠?qū)洚a(chǎn)生更大的助力,卻遲遲沒有舉薦。
不過在他提出要離開的時(shí)候,劉備的真誠和不舍,以及對(duì)人才的渴望,終于打動(dòng)了他。小說中寫道:“玄德不忍相離,送了一程,又送一程”,哭的“淚如雨下”估計(jì)無論是誰,都會(huì)被感動(dòng)吧?于是徐庶為了避免劉備真的陷入絕境,“遠(yuǎn)遁山林”,于是舉薦了諸葛亮。
(2)諸葛亮并無出山之意
雖然史料中記載,諸葛亮出山之前,常以管仲、樂毅自比,而且考察過劉表、孫權(quán)等諸侯,但是在小說中,他卻真的淡泊名利,不想出仕。正是因?yàn)檫@樣,徐庶臨行之前,才會(huì)“恐孔明不肯出山輔之,遂乘馬直至臥龍岡下,入草廬見孔明?!币舱且?yàn)檫@樣,“孔明聞言作色曰:‘君以我為享祭之犧牲乎!’”讓徐庶羞慚而退。所以徐庶在自己有能力輔佐劉備的時(shí)候,不會(huì)輕易舉薦諸葛亮,畢竟人各有志。
通篇分析之后,我們不難得知,《三國演義》中,徐庶臨別之前才向劉備舉薦諸葛亮,并非是因?yàn)樗ε轮T葛亮搶了自己的風(fēng)頭,這一點(diǎn)也不符合史料。作者之所以這樣安排,既是為了分別展現(xiàn),諸葛亮和徐庶的才能,也是因?yàn)榍楣?jié)發(fā)展的需要。
本文所有資料均來自于《三國志》《三國志集注》《三國演義》等書,小編保證內(nèi)容之真實(shí)性,同時(shí)無任何影射、不涉及任何政治。
聯(lián)系客服