中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
美的集團(tuán)遭遇的10億元騙局,是如何發(fā)生的?


虎嗅注:針對(duì)“美的集團(tuán)10億元理財(cái)資金遭遇騙局”一事,今日美的集團(tuán)緊急發(fā)布聲明,稱主要涉案人員正在或已抓捕歸案,公司已收回部分委托理財(cái)資金,預(yù)計(jì)整體損失可控。 媒體報(bào)道稱,在將累計(jì)10億元理財(cái)資金通過銀行放款后,美的發(fā)現(xiàn)無論是銀行出具的兜底函,還是資金流向的公司授信資料,均為偽造。涉案銀行分別是“農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行”和“重慶銀行貴陽分行”。

美的集團(tuán)方面稱,針對(duì)市場(chǎng)所關(guān)注的美的集團(tuán)下屬公司理財(cái)案件,聲明如下:


1、美的集團(tuán)下屬合肥美的冰箱公司于2016年3月購買了理財(cái)信托產(chǎn)品,規(guī)模10億元,期限為2年,該委托理財(cái)經(jīng)過了美的集團(tuán)的授權(quán)許可,且額度包含在美的集團(tuán)經(jīng)過董事會(huì)及股東大會(huì)整體審議通過的授權(quán)額度范圍之內(nèi);
2、2016年5月公司通過內(nèi)控日常核查,發(fā)現(xiàn)該委托理財(cái)事項(xiàng)存在詐騙風(fēng)險(xiǎn),第一時(shí)間報(bào)案,并由公安機(jī)關(guān)及時(shí)采取資產(chǎn)凍結(jié)及控制相關(guān)人員等有效措施,最大程度維護(hù)公司權(quán)益;
3、目前案件偵查正在有序進(jìn)行,進(jìn)展順利,主要涉案人員正在或已抓捕歸案,公司已收回部分委托理財(cái)資金,凍結(jié)和查扣了大部分涉案資金或資產(chǎn),部分涉案人員資產(chǎn)正在進(jìn)一步追繳中,預(yù)計(jì)整體損失可控。由于目前該詐騙案件尚未偵查完結(jié),為不影響案件偵破工作,尚不能做更詳細(xì)說明;
4、鑒于該詐騙事項(xiàng)預(yù)計(jì)的損失金額有限,在信息披露及會(huì)計(jì)處理上,公司遵循了相關(guān)法規(guī)及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,不存在違規(guī)事項(xiàng);
5、公司已對(duì)現(xiàn)存委托理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行了全面核查,未發(fā)現(xiàn)存在類似的問題。公司也將以此次理財(cái)案件為鑒,進(jìn)一步完善公司內(nèi)控制度及內(nèi)控體系建設(shè),切實(shí)維護(hù)公司權(quán)益。



那么,這樁涉及10億元的詐騙案是具體如何發(fā)生的?騙子手段有何高明之處能讓美的這樣的大公司也輕易上當(dāng)?下文是網(wǎng)易清流工作室對(duì)該事件的調(diào)查。

本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)易清流工作室,作者:馬莉/趙妍,原文標(biāo)題:《美的集團(tuán)10億元理財(cái)資金遭“騙局”》。

一份偽造了印章的銀行兜底函,撕開了為美的集團(tuán)理財(cái)計(jì)劃度身打造的“騙局”。

美的集團(tuán)旗下的合肥美的電冰箱有限公司(下稱“合肥美的”),理財(cái)資金疑似遭遇“騙局”的案件,正在安徽省高院受理。

網(wǎng)易「清流」工作室獨(dú)家獲得的一份《民事訴狀》,詳細(xì)講述了合肥美的在購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)被“騙走”7億元的詳細(xì)過程:美的的7億元理財(cái)資金,由“農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行”出具兜底函,借道上海財(cái)通和渤海信托,最終流向3家借款公司。直到放款后2個(gè)多月,美的方面最終發(fā)現(xiàn),無論是銀行出具的兜底函,還是資金流向的3家公司授信資料,均為偽造。

除此之外,網(wǎng)易「清流」工作室亦從多個(gè)核心信源處獲悉,與上述7億元理財(cái)資金遭遇“騙局”幾乎同一時(shí)間,美的集團(tuán)另有3億元理財(cái)資金遭遇了相似的情況,涉案銀行為“重慶銀行貴陽分行”。

市值接近2800億元的美的集團(tuán),為何會(huì)被“蘿卜章”騙走巨額理財(cái)資金。一個(gè)借來的銀行副行長辦公室,一個(gè)冒名頂替的假“行長”,一紙偽造了印章的銀行兜底函,是誰設(shè)下了這個(gè)騙局?

1、遭遇“假行長”

事情還要回溯到去年3月初。

根據(jù)合肥美的在《民事訴狀》中的說法,美的金融中心安徽分部的負(fù)責(zé)人李某,向其大學(xué)同學(xué)透露“美的理財(cái)業(yè)務(wù)最重要的要求是要有銀行兜底”。獲知這一信息后幾天,這位大學(xué)同學(xué)輾轉(zhuǎn)通過一位證券公司的投資經(jīng)理,向李某介紹了一個(gè)7億元的理財(cái)項(xiàng)目。

網(wǎng)易「清流」工作室掌握的上述理財(cái)產(chǎn)品合同顯示,7億元的理財(cái)項(xiàng)目,名為“財(cái)通資產(chǎn)-創(chuàng)贏1號(hào)單一客戶專項(xiàng)資管計(jì)劃”,產(chǎn)品推介銀行為農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行,資產(chǎn)管理人為上海財(cái)通資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“上海財(cái)通”),資產(chǎn)托管人是興業(yè)銀行股份有限公司上海分行(以下簡稱“興業(yè)銀行上海分行”),項(xiàng)目標(biāo)的公司是農(nóng)行成都武侯支行的3個(gè)“授信客戶”。

不過,這份理財(cái)產(chǎn)品合同在“聲明與承諾”一欄顯示,除了上海財(cái)通本身以外,該產(chǎn)品還搭建了另一層通道“渤海信托貸款項(xiàng)目單一信托計(jì)劃”;即理財(cái)產(chǎn)品資金流向的實(shí)質(zhì),是穿越上海財(cái)通、渤海信托兩層通道,最終貸款給項(xiàng)目標(biāo)的公司。

該資管專項(xiàng)計(jì)劃期限為2年,預(yù)期年化收益為6.7%。資管計(jì)劃合同中規(guī)定:“本資產(chǎn)管理計(jì)劃項(xiàng)下,資產(chǎn)管理人僅作為通道功能的主體,資產(chǎn)管理人無需對(duì)資管計(jì)劃投資標(biāo)的進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。資產(chǎn)委托人已對(duì)資產(chǎn)管理計(jì)劃投資標(biāo)的的資金用途、交易對(duì)手、擔(dān)保措施等的資信及其他背景狀況進(jìn)行了充分的盡職調(diào)查,若出現(xiàn)委托資產(chǎn)無法收回本息或遭受損失等情形的,資產(chǎn)委托人自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)……”

而該產(chǎn)品的增信措施,則是“農(nóng)業(yè)銀行成都武侯支行”出具的保本保收益的《承諾函》。

根據(jù)合肥美的在《民事訴狀》中的敘述,結(jié)合接近案件人士的說法,美的金融中心安徽分部的負(fù)責(zé)人李某,在拿到理財(cái)產(chǎn)品全套資料后,向其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),隨后與其風(fēng)險(xiǎn)管理部同事前往成都當(dāng)?shù)劂y行調(diào)查。

蹊蹺的情節(jié),在這一刻拉開序幕。

2016年3月22日,來自美的方面的2名工作人員,以及上海財(cái)通的項(xiàng)目經(jīng)辦人等一行,由一名自稱為“農(nóng)行成都武侯支行客戶經(jīng)理”的人士陳某接待,來到了農(nóng)行成都武侯支行辦公大樓。根據(jù)合肥美的在《民事訴狀》中的敘述,陳某領(lǐng)著美的方面等人從一層營業(yè)廳進(jìn)入,坐上電梯進(jìn)入辦公區(qū)。全程并無任何人要求登記或出示證件,亦無人詢問或阻攔。

“這是我們“黃XX”行長?!边M(jìn)入辦公室后,陳某向大家介紹一名中年男子,隨后雙方交換了名片。

監(jiān)控資料顯示,雙方會(huì)面持續(xù)一小時(shí)。合肥美的在《民事訴狀》中的敘述稱,在查看3個(gè)“授信客戶”的全部資料并提問后,上述這位被介紹為“黃XX”的“行長”,當(dāng)著美的公司人士的面,從辦公桌抽屜里拿出“農(nóng)行成都武侯支行”的公章,因第一次蓋章不清晰,“行長“又加蓋了一次。

一個(gè)細(xì)節(jié)是,美的方面在對(duì)蓋了公章的《承諾函》進(jìn)行核對(duì)、拍照留存后,提出“《承諾函》原件要不要密封一下”。但“行長”的回答則是,“《承諾函》簽署日期還是空著的,現(xiàn)在沒有必要密封,等你們落實(shí)了放款時(shí)間、填上簽署日期后再密封吧?!?/section>

當(dāng)時(shí)并沒有人深究,蓋章《承諾函》的“行長”,到底是不是農(nóng)行成都武侯支行真正的行長本人?亦沒有人深究,接待美的來客的辦公室,到底屬于誰?

2、美的“風(fēng)控”

在正式放款以前,美的集團(tuán)內(nèi)部對(duì)這一筆涉及7億元的理財(cái)計(jì)劃進(jìn)行了內(nèi)部論證和審批。

網(wǎng)易「清流」工作室掌握的美的方面提交給安徽省高院的內(nèi)部項(xiàng)目審批記錄顯示,前往成都盡調(diào)后,美的金融中心安徽分部的負(fù)責(zé)人李某原本對(duì)這個(gè)項(xiàng)目充滿信心。

他向上級(jí)匯報(bào):“該項(xiàng)目借款人為農(nóng)行授信客戶,由成都農(nóng)行兜底。與風(fēng)險(xiǎn)部一起現(xiàn)場(chǎng)盡調(diào),核查借款人經(jīng)營情況良好,且底層資產(chǎn)具備有效的抵質(zhì)押擔(dān)保,建議操作?!?/section>

美的集團(tuán)金融中心的陳姓主管領(lǐng)導(dǎo)隨后提出疑問:“用一個(gè)資管計(jì)劃再套一個(gè)信托計(jì)劃是出于什么考慮?信托計(jì)劃是單一還是集合?”

“項(xiàng)目是財(cái)通資管對(duì)接的,委托渤海信托放款。信托計(jì)劃是單一信托計(jì)劃。”李某隨后回應(yīng),并在此強(qiáng)調(diào)“底層資產(chǎn)對(duì)應(yīng)是成都農(nóng)行三個(gè)授信客戶,交易機(jī)構(gòu)較為清晰,風(fēng)險(xiǎn)可控”。

主管領(lǐng)導(dǎo)遂批示了“同意”,不過仍叮囑稱“購買后貸后管理工作要做好,至少每季要求兜底銀行提供底層資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)排查報(bào)告,爭取每半年走訪一次兜底銀行及底層資產(chǎn)債務(wù)人。”

網(wǎng)易「清流」工作室亦注意到,上述美的集團(tuán)金融中心的主管領(lǐng)導(dǎo)在批示中還提出,“建議今后分部的理財(cái)業(yè)務(wù)合作金融機(jī)構(gòu)及底層資產(chǎn)以安徽省及周邊地區(qū)為主”。

網(wǎng)易「清流」工作室掌握的美的方面提交給法院的內(nèi)部郵件記錄顯示,美的集團(tuán)金融中心風(fēng)險(xiǎn)管理部門亦對(duì)上述理財(cái)項(xiàng)目進(jìn)行了論證。盡管有人曾對(duì)業(yè)務(wù)中作出“本筆投資的主債權(quán)相當(dāng)于沒有擔(dān)保措施,我們唯一的保障在于農(nóng)行出具的承諾函,該風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)予以特別注意”的提示,但至少2決策者均以“美的集團(tuán)此前曾有過多次類似操作”為由,認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控”。

2016年4月7日,經(jīng)過論證后美的集團(tuán)正式放款。7億元理財(cái)資金,由美的總部撥付給合肥美的,由后者放款至資管計(jì)劃的托管銀行,再經(jīng)過下一層通道渤海信托,最終落入實(shí)際用資的三家公司賬戶中。


網(wǎng)易「清流」工作室結(jié)合資管計(jì)劃合同、信托產(chǎn)品合同梳理發(fā)現(xiàn),上述3月22日在農(nóng)行成都武侯支行辦公室內(nèi)簽署的《承諾函》,是這一項(xiàng)涉及7億元資金理財(cái)計(jì)劃中,最核心的增信措施。

但網(wǎng)易「清流」工作室向多名銀行、資管業(yè)務(wù)人士了解的信息顯示,在類似上述理財(cái)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)中,銀行是否應(yīng)該出具兜底函存在爭議。

一位從事投行和部分資管業(yè)務(wù)的券商人士表示,在上述操作模式中,銀行不該兜底,“匯票等業(yè)務(wù)銀行可以正常信用兜底,資管計(jì)劃、信托不該由銀行兜底?!痹撊耸客茰y(cè),如果確實(shí)存在銀行兜底,可能是為了賺利差,或者有其他業(yè)務(wù)合作。

一家國有大型銀行的支行副行長亦表示:“這樣的兜底協(xié)議,銀行按照規(guī)定是不能出的。但是也不能說不存在。存在,但是不合規(guī)?!?/section>

另有長期從事資管業(yè)務(wù)的人士向網(wǎng)易「清流」工作室指出,這類業(yè)務(wù)屬于銀行的表外業(yè)務(wù)。

一位股份制銀行業(yè)務(wù)人員則表示,“銀行在操作時(shí),如果出具承諾函,一般是實(shí)際用資方的這部分資產(chǎn)本身就是銀行的,或者有時(shí)候?qū)嶋H用資方是銀行的優(yōu)質(zhì)大客戶,在合作到期后,為了維護(hù)客戶,會(huì)幫忙找一筆貸款?!?/section>

而無論是否應(yīng)該出具兜底函,一個(gè)更為核心的前提是:銀行兜底函究竟是真的還是假的?

3、東窗事發(fā)

在放款后2個(gè)月,美的集團(tuán)總部資金中心的主管領(lǐng)導(dǎo)前往農(nóng)行成都武侯支行進(jìn)行投后核查,遂揭開了這一“騙局”背后的真相。

根據(jù)合肥美的在《民事訴狀》中的說法:最核心的《承諾函》上的印章為偽造,蓋章的“黃xx”行長為假冒,負(fù)責(zé)接待的“客戶經(jīng)理”陳某亦為假冒。三個(gè)借款企業(yè)的授信資料(包括上級(jí)分行的授信批復(fù)、抵質(zhì)押證書、支行的盡職調(diào)查報(bào)告和物業(yè)評(píng)估報(bào)告)全是偽造的,上面蓋的公章也全是非法私刻的。而陳某等人用以接待美的方面的辦公室,則實(shí)際上是農(nóng)行成都武侯支行一位路姓副行長的“行長辦公室”。

隨后,合肥美的迅速向合肥高新區(qū)公安分局報(bào)案。因案情特別重大,合肥公安立即立案偵查。網(wǎng)易「清流」工作室從接近案件的人士處獲悉,策劃上述“騙局”的陳某等人,均已經(jīng)被逮捕。而資金流向的三個(gè)實(shí)際用資方,有多人在逃。

根據(jù)合肥美的在《民事訴狀》中的說法,前述在農(nóng)行成都武侯支行設(shè)下“騙局”的陳某等人,獲得了3家借款企業(yè)的巨額好處費(fèi)。網(wǎng)易「清流」工作室從其中2家涉案公司相關(guān)人士處獲悉,陳某等人從2家公司獲得的“好處費(fèi)”為8100萬元。網(wǎng)易「清流」工作室未能聯(lián)系到另一家公司了解具體“好處費(fèi)”金額。


根據(jù)合肥美的在《民事訴狀》中的說法,農(nóng)行成都武侯支行路姓副行長,實(shí)際上曾向陳某等人出借過3次“行長辦公室”。根據(jù)《民事訴狀》的表述,目前該路姓副行長已取保候?qū)彙2贿^,該《民事訴狀》并未具體提及,除了美的方面外,另外2次被接待方是誰。

接近案件的人士向網(wǎng)易「清流」工作室稱:“其他兩次接待了兩個(gè)金融機(jī)構(gòu),但陳某等人并沒有得手?!辈贿^,這一說法并未獲得核實(shí)。

目前也尚不清楚,是否有其他公司、在其他地方遭遇陳某等人的“騙局”。

除了上述合肥公安刑事立案外,美的集團(tuán)目前已經(jīng)對(duì)上述三個(gè)實(shí)際用資方企業(yè)以及農(nóng)行成都武侯支行提起民事訴訟,請(qǐng)求法院判令三個(gè)用資方賠償全部7億元本金及利息,判令農(nóng)行成都武侯支行承擔(dān)全部的連帶責(zé)任。安徽省高院已受理。

不過,盡管刑事案件已被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查、民事案件已被法院受理,美的集團(tuán)巨額理財(cái)資金遭遇“騙局”事發(fā)至今已經(jīng)一年有余,卻并不為公眾所知。涉事各方均三箴其口。

合肥美的法務(wù)部人士向網(wǎng)易「清流」工作室稱,其并沒有聽說理財(cái)產(chǎn)品出問題的事,“這應(yīng)該是集團(tuán)層面的事,我不清楚。”該人士也以“可能屬于美的集團(tuán)的商業(yè)秘密”為由,拒絕透露美的總部法務(wù)人士聯(lián)系方式。

美的集團(tuán)在接收到網(wǎng)易「清流」工作室提交的問題后,未予正面回應(yīng)。

農(nóng)行成都武侯支行電話多次撥打均無人接聽。農(nóng)行總行在要求網(wǎng)易「清流」工作室提交具體問題后,不再接聽電話,亦不再回復(fù)短信;農(nóng)行四川分行稱:“不清楚這件事,需要去問一下”。但截至發(fā)稿,并未回復(fù)。

渤海信托董事會(huì)辦公室在要求網(wǎng)易「清流」工作室提交具體問題后,截止發(fā)稿未作出回復(fù)。

資金托管方興業(yè)銀行上海分行工作人員向網(wǎng)易「清流」工作室確認(rèn)上述資管產(chǎn)品確實(shí)存在,在被問及項(xiàng)目是否正常運(yùn)行時(shí),他表示據(jù)他所知,該項(xiàng)目目前還沒有進(jìn)入終止清算的程序,具體信息需要問上海財(cái)通。

網(wǎng)易「清流」工作室無法聯(lián)系到上海財(cái)通前述理財(cái)產(chǎn)品經(jīng)辦人進(jìn)行置評(píng)。

不過,網(wǎng)易「清流」工作室亦從多個(gè)核心信息源處獲悉,與上述7億元理財(cái)資金遭遇“騙局”幾乎同一時(shí)間,美的集團(tuán)另有3億元理財(cái)資金遭遇了相似的情況,涉案銀行為“重慶銀行貴陽分行”。這也意味著,美的集團(tuán)遭遇“騙局”的理財(cái)資金達(dá)到10億元。

網(wǎng)易「清流」工作室將繼續(xù)關(guān)注。

(聲明:本文作者及其直系親屬不持有文中涉及公司股票)






「工作讓我快樂」是真是假?

來「虎Cares職場(chǎng)物欲清單」里找找辦法

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
遭遇“假行長”美的集團(tuán)10億元理財(cái)資金遭“騙局”
美的集團(tuán)理財(cái)被騙10億!揭示此案一個(gè)關(guān)鍵和兩大疑點(diǎn)
美的集團(tuán)10億理財(cái)遭騙局!網(wǎng)友:10億,得賣多少空調(diào)?
美的被騙10億元: 假行長在真銀行蓋章, 演技堪比影帝
假行長在真行長辦公室蓋假章!美的集團(tuán)被騙10個(gè)億!
電視劇都不敢這么演:假行長出入真銀行蓋蘿卜章 狂卷美的10億
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服