2008年1月15日，國家發(fā)改委宣布，從即日起，政府將對糧食制品、食用植物油、豬肉和牛羊肉及其制品、牛奶、雞蛋、液化石油氣等重要商品實行價格管制，經(jīng)營這些商品的大企業(yè)，漲價必須提前申報；同時，政府也將限定他們的差價率或利潤率。
這是一個標(biāo)志性的事件。在這之前，政府曾經(jīng)零星地、間接地出臺過一些價格管制政策，如蘭州地區(qū)的拉面限價、北京地區(qū)出臺的“兩限房”政策等，但沒有形成大氣候。而1月15日的限價，范圍擴大，指向明確，辦法嚴(yán)格，預(yù)計會產(chǎn)生重大的影響。當(dāng)然，所產(chǎn)生的影響，不是物價真的被控制住，而是因為價格被管制，將出現(xiàn)商品短缺、消費者憑借票證購買商品等久違的場景。
為什么價格管制不能抑制價格上漲，只會帶來商品短缺？道理很簡單：價格是一種信號，是商品供求變化的指示燈，但它本身不能成為政策調(diào)控的目標(biāo)。想靠價格管制來控制物價上漲，就像通過砸爛溫度計來治療發(fā)燒一樣。
在1月15日發(fā)改委出臺的限價規(guī)定中，方便面、食用油和乳制品被列為價格管制的首要目標(biāo)，這似乎經(jīng)過了認(rèn)真的考慮。至少從表面上看，這些商品的漲價會對居民的日常生活造成非常不利影響，因而，對其限價，是維護(hù)群眾利益的一種表現(xiàn)。但不懂經(jīng)濟規(guī)律，好心也可能辦壞事。更何況，不排除有人利用限價措施撈取個人好處的可能。因此，價格管制的前景非常危險。
經(jīng)濟學(xué)中最基本的規(guī)律，是供求決定價格。更深入地說，某種商品的價格不僅取決于自身的供求狀況，也取決于其他商品的供求狀況；價格與價格之間，是彼此聯(lián)系、相互影響的。舉例說，市場上石油的供給減少（或需求增加），石油的價格會上漲。但它的影響不限于此。石油價格上漲，還會導(dǎo)致運輸成本較重的其他商品的價格上漲。類似地，一切上游產(chǎn)品的價格上漲，或者是作為生產(chǎn)成本的工資、租金、利息的上漲，都可能導(dǎo)致商品價格的上漲，這是顯而易見的事實。
中國目前的物價上漲，是普遍發(fā)生、彼此關(guān)聯(lián)的。因而，僅僅把限價的矛頭指向方便面、食用油、牛奶等商品，不僅不公平，還會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。商品限價后，企業(yè)必定會減少產(chǎn)量。在供應(yīng)不足、又要控制價格的情況下，政府唯一的辦法，就是讓居民憑著票證購買商品——這不是天方夜譚，在廣東，已經(jīng)有人大代表建議，在物價顯著上漲時期，應(yīng)恢復(fù)使用糧票、油票、肉票供給制度。
如果上述建議得到采納，大家就可以看到，計劃經(jīng)濟是如何回到我們身邊的：為了保障群眾利益，保證社會的安定團(tuán)結(jié)，經(jīng)濟管理部門對商品進(jìn)行限價，并實行票證低價購買。政府官員可以決定哪些企業(yè)可以提價、哪些企業(yè)不能提價。他們也有權(quán)力決定哪些人能得到更多的“票證”，哪些人不能享受低價商品。享受低價商品的待遇，可以跟人的身份、地域、單位、政治表現(xiàn)等掛鉤……這樣，學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)生就有福了：在中國經(jīng)濟的實際運行中，他們幾乎能完整地觀察到，教科書上經(jīng)常提到的“計劃經(jīng)濟”管理模式，是如何在生活中逐步建立起來的。當(dāng)然，對于他們和千千萬萬個家庭的真實生活來說，這是噩夢的重新降臨。
（國際航空報）
聯(lián)系客服
