導 讀
學校不能只是單方面地要求老師進步,因為老師的職業(yè)狀態(tài)除了受一定的個人因素影響外,也是學校管理各要素綜合作用的結(jié)果。
劉艷萍,北京十一學校一分校校長
很多校長都遇到過這樣的狀況,每年評職稱的時候總會有那么一兩位老師走進辦公室,要求給予照顧。我也不例外,今天,就遇到了。一位老師很誠懇地開門見山:“校長,今年評職稱,怎么也該輪到我了吧?”我笑笑回答:“如果這事我說了算,那排隊的就不止您一個人啦?!边@位老師也笑起來,向我要了一本書,走了。我很幸運,遇到這樣深明大義、一點就透的老師,沒有繼續(xù)為難我,主動破解了這種尷尬。
面對走進辦公室想徇私的老師,我們不能簡單責怪其覺悟低,而要想一想她為什么認定“這事校長說了算”。把好人放進壞的制度里,好人也會變成壞人。所以,問題不在教師身上,而在學校是否建立了好制度。當然,有了制度也未必就能解決問題,還需要學校領(lǐng)導層帶頭遵守制度,把權(quán)力關(guān)進籠子里,好的制度才能真正發(fā)揮好的作用,建立起學校良性運行的機制,以保障每位教職工的切身利益。
更為關(guān)鍵的一個問題是,制度由誰來制定。學校必須堅持教代會討論、審定學校重大方針政策的民主決策機制,關(guān)系到學校發(fā)展和教職工權(quán)益的重大問題,必須經(jīng)過教代會審議。學校制度作為學校的基本運行規(guī)則,讓每個人自覺自愿遵守的前提是契約精神——大家共同制定,共同遵守,任何人沒有權(quán)力擅自篡改,更沒有權(quán)力凌駕于制度之上。
基于這樣的思考,十一學校一分校首屆教代會歷時兩個月,反復商討后達成共識,高票審議通過“七大文件”。文件落地,學校運行就有了基本法,相互咬合的各項機制在學校制度的保障下先后安全落地。學校組織結(jié)構(gòu)調(diào)整是撬動學校系統(tǒng)變革的第一環(huán),學校應(yīng)通過取消金字塔式的傳統(tǒng)學校架構(gòu),減少中間層級,實行扁平化的管理模式,以確立一線教育教學的核心地位。不撬動這一環(huán),接下來的課程變革、教學變革是很難通過智慧眾籌、自下而上的方式實現(xiàn)的。
原中學、小學兩套班子合并為一套人馬后,按照“九年一貫”的貫通教育進行各部門設(shè)置。一線的各個年級實行學部管理。我們稱學部為事業(yè)部門,原中學和小學的教學干部、德育干部絕大部分成為學部主任,直接主管所在學部的教育、教學、科研,擁有一定的人事聘任權(quán)和財務(wù)支配權(quán)。學生問題、家校關(guān)系問題也由各學部自行解決。如果需要學校層面力量的介入,學校教導處會積極配合。合并重組后的教導處、校務(wù)處是學校的兩大行政部門,全心全意為一線師生做好服務(wù)工作。課程研究中心與教師發(fā)展中心作為兩大學術(shù)部門,在行政力量弱化的扁平化管理架構(gòu)下,最大限度地拓展學術(shù)力量生長的空間,通過一系列面向教師個體的學術(shù)活動,引領(lǐng)老師專業(yè)發(fā)展。
組織結(jié)構(gòu)調(diào)整完成了部門重組,各個部門由什么人組成,則需要通過雙向聘任制實現(xiàn)人力資源的最佳配置。激活教職工工作的積極性,讓合適的人做適合的事,是雙向聘任的根本目的。新的薪酬分配辦法鼓勵按勞分配、績優(yōu)酬高、薪隨崗變,成為激發(fā)教師創(chuàng)造性的有力杠桿;分布式領(lǐng)導在學校管理中是一種新嘗試,當每個學部相對獨立進行教育、教學、科研、管理的運轉(zhuǎn)時,每個老師都需要擔當起相應(yīng)的職責,尤其是實施選課走班的初中年級,每位老師都需要完成新的教學組織形式下的角色轉(zhuǎn)換—— 既是孩子們的成長導師,也是某項年級工作的負責人,教書育人成為密不可分的整體,不育人就無法教書,全員育人的時代真實到來。
作為“七大文件”之一的《北京十一學校一分校教師職稱推薦辦法》徹底將校長從“每年春天評職稱的尷尬”中解放出來,再也沒有人走進我的辦公室討說法了。大家全部和文件中的條件較勁,和自己是否符合條件較勁。而這些條件的制定原則,與學校的發(fā)展目標以及對教師的成長要求在方向上是一致的,在精神上是相互呼應(yīng)的。這樣一來,教師自我要求進步的內(nèi)動力無形中就會被大大激發(fā),教師的進步勢必帶來學校的發(fā)展。每次職稱評定工作結(jié)束后,負責人力資源的何平、李昂、肖玉雯三位老師總會興奮地告訴我:“簡直完美,沒有爭的,也沒有鬧的,勝利收官!”
當校長的何嘗不開心呢?不被雜七雜八的、通過制度可以解決的事纏身,教育生活就會變得很純粹,可以把時間、精力花在研究老師的發(fā)展、孩子的成長上。
所以說,學校不能只是單方面地要求老師進步,因為老師的職業(yè)狀態(tài)除了受一定的個人因素影響外,也是學校管理各要素綜合作用的結(jié)果。其中,學校是否擁有激勵教師不斷自我更新的機制非常關(guān)鍵。比如說,職稱評定這件事如果處理不好,就會破壞學校的制度與文化,傷害老師的情感,失去老師的信任。在一個缺失公平與信任的組織里,人們是很難自覺自愿萌發(fā)進取心,為組織發(fā)展奉獻智慧與力量的。
良好的機制下,全體教師會在實踐中共同創(chuàng)造出優(yōu)良的學校文化,隨著學校的發(fā)展、教師的成長,文化的引領(lǐng)力量就會越來越凸顯,以化解制度解決不了的問題。
內(nèi)容來源 | 源創(chuàng)圖書
聯(lián)系客服