引言
面對逐年升高的發(fā)病率和低齡化的發(fā)病趨勢，慢性胃炎的治療逐漸受到人們的重視，合理的臨床治療可有效改善患者癥狀，提高生活質量，并可降低胃癌發(fā)生風險[1]。隨著臨床上對慢性胃炎病因機制認識的加強和診療技術水平的提高，慢性胃炎的治療方式也在不斷進步，化學藥物治療是目前常用治療手段。那么化學藥物治療是否可以完全解決慢性胃炎的臨床問題呢？
一 化學藥物治療慢性胃炎的難點
慢性胃炎的治療主要包括根除Hp以控制病因、改善消化不良癥狀和改善胃黏膜病理組織學三個方面，目前通過化學藥物治療，臨床上已在控制病因和改善患者癥狀兩個方面取得較好的效果，但仍存在某些難點和不足，尤其是在改善胃黏膜病理組織學（萎縮、腸化、異型增生）方面缺少有效手段。
1. 鉍劑四聯(lián)療法為Hp根除的主要選擇，但其具有局限性
根除Hp可消除炎性反應，有效改善臨床癥狀，減緩病理組織學進展。以抗生素和PPI主導的Hp根除方案為治療Hp相關胃炎的有效方法。近年來，隨著廣譜抗生素的濫用，抗生素耐藥現(xiàn)象日益嚴重，導致Hp根除率明顯降低，經典三聯(lián)療法對Hp的根除率已遠低于80% [2]，且常見的序貫療法，伴同療法等對中國患者沒有明顯優(yōu)勢。面對抗生素耐藥率上升的挑戰(zhàn)，我國第五次Hp感染處理共識推薦鉍劑四聯(lián)方案（鉍劑+PPI+2種抗菌藥物）用于臨床一線治療，Hp根除率較三聯(lián)療法顯著提高[3]。然而，鉍劑四聯(lián)療法的應用存在一些弊端，例如，部分患者對鉍劑不耐受，使用鉍劑后發(fā)生惡心、嘔吐等胃腸道癥狀。此外，目前對鉍劑的化合物、配方的選擇仍不明確。
2. 難以逆轉病理組織學改變
目前認為“慢性胃炎－慢性萎縮性胃炎－腸上皮化生－異型增生－胃癌”是胃癌演變的主要模式，因此，逆轉胃黏膜組織學病變是預防胃癌發(fā)生的關鍵環(huán)節(jié)，也是慢性胃炎重要的治療目標[4]。針對胃黏膜的病理組織學改變，目前尚無確切有效的化學藥物。臨床常用某些維生素延緩進程，例如葉酸、維生素B等，但其具體療效和對胃癌發(fā)生的影響尚存在一些爭議，目前仍在探索中12 [5]。因此，如何有效延緩甚至逆轉胃黏膜的病理組織學改變，從而降低胃癌的發(fā)病率，是慢性胃炎治療的臨床難點。
二針對化學藥物治療難點，
中成藥是另一種選擇
近年來，在尋找更優(yōu)的慢性胃炎治療方案過程中，中成藥治療的研究也不斷深入，中成藥在Hp根除和胃黏膜病理組織學的改善等方面均取得了良好療效，為慢性胃炎的治療提供了新思路。2017年《中國慢性胃炎共識意見》和2017年《慢性萎縮性胃炎中西醫(yī)結合診療共識意見》均提出摩羅丹等中成藥可用于慢性胃炎的治療。
1. 提供鉍劑之外的選擇
多種中成藥對Hp根除具有良好療效。一項隨機對照研究將Hp相關慢性胃炎患者隨機分為2組，治療組給予摩羅丹、雷貝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治療，對照組采用鉍劑四聯(lián)療法（膠體果膠鉍、雷貝拉唑、阿莫西林、克拉霉素）治療, 療程2周，停藥4周后，采用摩羅丹治療的Hp根除率與鉍劑四聯(lián)療法無統(tǒng)計學差異，均接近85%[6]。香砂養(yǎng)胃丸也被報道用于Hp根除，在三聯(lián)療法基礎上聯(lián)用香砂養(yǎng)胃丸顯著提高Hp根除率[7]。
2. 逆轉胃黏膜病理組織學改變
與化學藥物相比，中成藥對胃黏膜萎縮、腸化和異型增生的改善具有一定優(yōu)勢。2017年《中國慢性胃炎共識意見》中提出，多種中成藥可能改善胃黏膜病理組織學改變。一項針對慢性萎縮性胃炎伴輕、中度異型增生患者的多中心隨機對照研究表明，摩羅丹單藥治療6個月，患者胃黏膜病理組織學改變得到有效改善，萎縮、腸化有效率分別為34.6%和23.0%，異型增生消失率為24.6%，對異型增生積分的改善顯著優(yōu)于葉酸[8]。
三 中成藥治療的其他獲益
1. 改善癥狀
中成藥可多方位改善慢性胃炎的常見癥狀，研究表明，單藥應用摩羅丹6個月，慢性胃炎患者的上腹痛、腹脹、噯氣、食欲減退等多種消化不良癥狀均得到有效改善[8]。保和丸可顯著改善慢性胃炎患者腹痛癥狀，其治療慢性胃炎的臨床療效優(yōu)于奧美拉唑膠囊[9]。附子理中丸也被報道用于改善慢性胃炎癥狀，附子理中丸單藥治療2周，患者腹脹、反酸、灼燒感等癥狀評分顯著降低[10]。
2. 消除胃黏膜炎癥，促進黏膜修復
一項隨機對照研究表明，在碳酸鎂鋁片基礎上加用胃炎康膠囊，連續(xù)治療4周，患者胃黏膜充血、水腫、糜爛評分均較治療前顯著降低，且改善程度顯著優(yōu)于碳酸鎂鋁片單藥治療[11]。此外，胃靈顆粒也被報道用于改善慢性胃炎患者的胃黏膜病變，其單藥治療6個月，對患者胃黏膜充血、水腫、糜爛的總有效率均超過80%[12]。
綜上，化學藥物治療慢性胃炎已取得良好療效，同時也存在一些難點和不足，中成藥的合理應用可為慢性胃炎的治療方案優(yōu)化提供新的思路。
參考文獻
[1] 陳春錦. 消化內科慢性胃炎臨床規(guī)范治療的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 3(49):9711-9711.
[2] 中華醫(yī)學會消化病學分會幽門螺桿菌學組. 第四次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告[J]. 中華內科雜志, 2012, 51(10):358-363.
[3] 束慶文, 余海, 葉獻詞,等. 鉍劑四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌療效研究[J]. 安徽醫(yī)藥, 2018, 22(1):135-138.
[4] 王冠庭. 胃癌癌前病變癌變機制及其逆轉的研究進展[J]. 世界華人消化雜志, 2000, 8(1): 1-4.
[5] 邵建明, 田臘群. 李學武治療慢性萎縮性胃炎的經驗[J]. 國際中醫(yī)中藥雜志, 2015(8):752-754.
[6] 劉紹能, 劉正新, 孟淼, 等. 摩羅丹配合雷貝拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關慢性胃炎療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2017, 26(7): 749-751.
[7] 林海. 香砂養(yǎng)胃丸配合三聯(lián)療法治療54例消化性潰瘍觀察[J]. 中國藥師, 2011, 14(6):842-844.
[8] Tang XD, Zhou LY, Zhang ST, et al. Randomized double-blind clinical trial of Moluodan, for the treatment of chronic atrophic gastritis with dysplasia.[J]. Chinese Journal of Integrative Medicine, 2016, 22(1):9-18.
[9] 王艷艷. 保和丸治療慢性糜爛性胃炎的臨床研究[J]. 中國保健營養(yǎng)旬刊, 2014(5).
[10] 黃煉巧, 陳娜. 兩種用藥方案治療慢性淺表性胃炎的療效比較[J]. 中國藥物經濟學, 2015, 10(2):96-97.
[11] 郝建軍, 苗海軍. 胃炎康膠囊聯(lián)合鋁碳酸鎂治療膽汁反流性胃炎的臨床研究[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2016, 31(10):1542-1546.
[12] 謝晶日, 李威, 劉朝霞,等. 胃靈顆粒治療慢性萎縮性胃炎癌前病變的臨床觀察[J]. 中國中西醫(yī)結合消化雜志, 2007, 15(2):92-94.
聯(lián)系客服
