春帆樓外：李鴻章的外交榮辱
作者:金滿樓
1895年三月，李鴻章等人迎著蕭蕭春雨，前往日本馬關(guān)談判和約。一路上，李鴻章愁怨?jié)M腹，快到馬關(guān)時(shí)，他吟詩(shī)一首：“晚傾波濤離海岸，天風(fēng)浩蕩白鷗閑；舟人哪知傷心處，遙指前程是馬關(guān)”。李鴻章還算是有先見之明，馬關(guān)果然是他一生中最為傷心的地方。
日本永為中土之患
1870年，李鴻章由直隸總督兼任北洋大臣，上任伊始即卷入中日交涉。當(dāng)時(shí)日本派遣外務(wù)權(quán)大丞柳原前光前來與中國(guó)訂約通商，李鴻章會(huì)見后即向朝廷上折，其中稱：“日本近在肘腋，永為中土之患。聞該國(guó)自與西人訂約，廣購(gòu)機(jī)器兵船，仿制槍炮鐵路，又派人往西國(guó)學(xué)習(xí)各色技業(yè)，其志固欲自強(qiáng)與御侮，究之距中國(guó)近而西國(guó)遠(yuǎn)，籠絡(luò)之或?yàn)槲矣茫芙^之則必為我仇。”警惕之心，溢于言表。
4年后，日本又因朝鮮是否獨(dú)立國(guó)問題來華交涉，這次的外交代表是僅30歲的森有禮。森有禮早年留學(xué)英國(guó)，后在美國(guó)做過三年欽差，這次的會(huì)面，讓李鴻章感到十分不悅。會(huì)談中，李鴻章問：“中西學(xué)問如何？”森有禮答：“西國(guó)所學(xué)十分有用，中國(guó)學(xué)問只有三分可取，其余七分仍系舊樣，已無用了?！崩顔枺骸叭毡疚鲗W(xué)有七分否？”森答：“五分尚沒有。”李問：“日本衣冠都變了，怎說沒有五分？”
談到國(guó)際條約時(shí)，森有禮說：“據(jù)我看來，和約沒甚用處。”李聽后頗有些震動(dòng)，說：“兩國(guó)和好，全憑條約，如何沒用？”森答：“和約不過為通商事可以照辦；至國(guó)家舉事，只看誰強(qiáng)，不必盡依著條約?！闭劦匠r問題時(shí)，森有禮說：“以后恐不免要打仗?！崩铠櫿抡f：“高麗與日本同在亞細(xì)亞洲，若開起仗來，高麗系中國(guó)屬國(guó)，你既顯違條約，中國(guó)怎樣處置？我們一洲自生疑釁，豈不被歐羅巴笑話？”森答：“歐羅巴正要看我們的笑話?！崩顔枺骸盀樯趺匆o他笑？”森答：“這也沒法，日本百姓要去打仗，恐國(guó)家止不住?！?/span>
事后，李鴻章以長(zhǎng)者姿態(tài)寫了“徒傷和氣，毫無利益”的八字忠告送給森有禮，但經(jīng)過這些年與日本人所打的交道，李鴻章看出日本“其志不小，故敢稱雄東土，藐視中國(guó)，有窺犯臺(tái)灣之舉。泰西雖強(qiáng)，尚在七萬里之外，日本則近在戶闥，伺我虛實(shí)，誠(chéng)為中國(guó)永久大患?！?/font>
為此，李鴻章請(qǐng)求朝廷力行自強(qiáng)新政，向西方學(xué)習(xí)，若不及時(shí)變通，“則戰(zhàn)守皆不足恃，而和亦不可久也。”不幸的是，朝廷上下為積習(xí)所禁錮，二十余年光陰虛擲，李鴻章的預(yù)言最終成為可悲的現(xiàn)實(shí)。
場(chǎng)內(nèi)折爭(zhēng)，場(chǎng)外遇刺
三月十九日，李鴻章一行人抵達(dá)日本馬關(guān)，次日即以春帆樓為會(huì)議所，互勘敕書開始談判。春帆樓為當(dāng)?shù)孛麆?，?dāng)時(shí)修葺一新，日方準(zhǔn)備非常充分，并由首相伊藤博文和外務(wù)大臣陸奧宗光等人親自主持談判。
1885年，李鴻章即與伊藤博文打過交道，當(dāng)時(shí)因清軍在朝鮮平叛并傷及日人，但那次因中方已控制局勢(shì)，伊藤博文未能討得便宜，反而在會(huì)場(chǎng)上領(lǐng)教了李鴻章的盛氣凌人之態(tài)。這次就不同了，日方在戰(zhàn)爭(zhēng)中大獲全勝，李鴻章作為失敗國(guó)代表，難免低聲下氣，受制于人。
為緩和氣氛，李鴻章開誠(chéng)布公地說：“你我東亞兩國(guó)，最為鄰近，同文同種，今暫時(shí)相爭(zhēng)，總以永好為事。如尋仇不已，則有害于華者，也未必于有益貴國(guó)也。試觀歐洲各國(guó)，練兵雖強(qiáng)，不輕起釁，我中東既在同洲，亦當(dāng)效法歐洲。如我兩國(guó)使臣彼此深知此意，應(yīng)力維亞洲大局，永結(jié)和好，庶我亞洲黃種之民，不為歐洲白種之民所侵蝕?！?/font>
想起之前忍氣吞聲的受辱經(jīng)過，伊藤博文不免心中冷笑，表面卻說：“十年前在天津時(shí)，敝人曾向中堂進(jìn)言，貴國(guó)之現(xiàn)狀，實(shí)有改進(jìn)之必要。但爾后貴國(guó)晏然依舊，不圖改進(jìn)，以至今日，實(shí)深感遺憾。”
李鴻章嘆道：“我國(guó)之事，囿于習(xí)俗，未能如愿以償。今轉(zhuǎn)瞬十年，依然如故，本大臣自慚心有余力不足。貴國(guó)兵將，悉照西法訓(xùn)練，甚精；各項(xiàng)政治，日新月盛。此次本大臣進(jìn)京與士大夫談?wù)?，也深知我?guó)必須改變方能自立。”
第一次談判中，盡管李鴻章想盡力表現(xiàn)出恢宏的氣度，但作為戰(zhàn)敗者，仍難以掩蓋尷尬艱難的處境。事后，陸奧宗光評(píng)論說：“李鴻章高談闊論，目的不過是想借此博取同情，間用冷嘲熱諷掩蓋戰(zhàn)敗者的屈辱地位罷了。”
第二次談判中，伊藤博文提出極為苛刻的停戰(zhàn)條件（日軍占領(lǐng)大沽、天津、山海關(guān)三地為質(zhì)），并限三天內(nèi)做出答復(fù)。李鴻章聽后連呼：“過苛，過苛！”和朝廷商議后，李鴻章決定擱置停戰(zhàn)問題而先談議和條款，而這正是日方的用意所在。
這時(shí)，發(fā)生了一件意外事。二十四日下午，李鴻章乘轎返回引接寺時(shí)，一名日本壯漢暴起躍出，直奔轎前行刺，李鴻章頓時(shí)滿臉是血，回旅館后不省人事。
李鴻章的被刺令國(guó)際輿論一片嘩然，歐美各國(guó)紛紛譴責(zé)日本并表示不能坐視。被動(dòng)之下，伊藤博文勃然大怒，咆哮說“寧將自己槍擊，也不應(yīng)加害中國(guó)使臣”，陸軍大臣山縣有朋也拍著桌子大罵“該匪罔顧國(guó)家大計(jì)”。最后天皇也被驚動(dòng)，急忙派出御醫(yī)前往護(hù)理，皇后還親制繃帶以示慰問。
由于自己理虧和擔(dān)心列強(qiáng)干涉，日本決定放棄踞地為質(zhì)的要求，實(shí)行無條件停戰(zhàn)。四月二日，日方出示和約底稿，并限三日內(nèi)答復(fù)。其和約底稿內(nèi)容包括：承認(rèn)朝鮮為完全獨(dú)立國(guó)；將盛京省南部地方、臺(tái)灣全島及澎湖列島永遠(yuǎn)割讓給日本；賠償日本軍費(fèi)三億兩白銀；開順天府、沙市、湘潭、重慶、梧州、蘇州、杭州七處為通商口岸。
幾經(jīng)折爭(zhēng)，日方堅(jiān)不松口，傷勢(shì)未愈的李鴻章考慮到事態(tài)嚴(yán)重，不得不強(qiáng)起親自與會(huì)。會(huì)談中，伊藤博文假意慰問幾句，便說：“中堂見我此次節(jié)略，但有允不允兩句話而已?！崩铠櫿抡f：“難道不準(zhǔn)分辨？”伊藤博文說：“只管辨論。但不能減少?！闭劦脚_(tái)灣問題，伊藤博文急吼吼地表示：“換約后一月內(nèi)兩國(guó)各派大員辦理臺(tái)灣交接?！崩铠櫿抡f：“臺(tái)灣已是口中之物，何必如此著急？”伊藤博文恬不知恥地答道：“尚未下咽，饑甚！”
最后議定的《馬關(guān)條約》內(nèi)容如下：一、中國(guó)認(rèn)明朝鮮國(guó)確為完全無缺之獨(dú)立自主；二、中國(guó)割讓遼東半島、臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼給日本；三、中國(guó)約將庫(kù)平銀二萬萬兩交與日本，作為賠償軍費(fèi)；四、開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本臣民可在各口岸自由通商設(shè)廠。
春帆樓外，冷雨蕭蕭。最后一次談判的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五個(gè)小時(shí)，李鴻章說得口干舌燥，但日方絲毫不肯讓步。晚上七點(diǎn)半談判結(jié)束，李鴻章走出春帆樓時(shí)，已是無邊的黑夜。千古罵名，豈能得脫？
不過是個(gè)裱糊匠
光緒十九年也就是甲午前一年(1893年)，李鴻章任直隸總督兼北洋大臣、擢文華殿大學(xué)士加封太子太傅，這年又正值李鴻章七十壽辰，慈禧太后賜“調(diào)鼎凝厘”匾額，并親筆書寫壽聯(lián)“棟梁華夏資良輔，帶礪河山錫大年”，人臣禮遇，莫過于此。此時(shí)的李鴻章，真可謂紅極一時(shí)，風(fēng)光無限，達(dá)到了人生事業(yè)與聲譽(yù)的最巔峰。
僅過了兩年，李鴻章便從權(quán)力與聲譽(yù)的頂峰上跌落下來，陷入了個(gè)人政治生涯的最低潮。回國(guó)后，李鴻章心里清楚，喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》一旦簽訂，自己必然要背上千古之罵名，正如他自己所說，“七十老翁，蒙漢奸之惡名，幾有求生不得，求死不能之勢(shì)。”
被罷職后，李鴻章搬到北京賢良寺暫住，一時(shí)門生四散，故舊避之唯恐不及。在“門庭冷落鞍馬稀”的寂寥中，李鴻章說過這么幾句話，抒發(fā)他心中的憤懣：“十年以來，文娛武嬉，醞成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費(fèi)為疑，至以購(gòu)械購(gòu)艦懸為厲禁。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄，輕于一擲，遂至一發(fā)不可復(fù)收。”
又一年后，李鴻章訪問歐洲，德國(guó)“鐵血宰相”俾斯麥曾在會(huì)面中暗喻李鴻章只會(huì)打內(nèi)戰(zhàn)，李鴻章聽后渭然嘆道：“與婦人孺子共事，亦不得已矣！”眼見“中興”大業(yè)就此淪落，李鴻章也只能暗自嘆息：“老夫辦了一輩子的事，就是練兵和海軍。如今看來，都是些紙糊的老虎，何嘗能真正放手辦理，不過勉強(qiáng)凃飾，虛有其表。不揭破，猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一凈室。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)箿，亦可支吾對(duì)付，乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修箿材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？”
誠(chéng)然！洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了近三十年，洋槍洋炮洋船都買了；洋人也請(qǐng)了；兵工廠、造鐵廠、織布局、同文館、總理衙門，還有北洋、南洋水師，都搞了，看起來也像模像樣，可惜，那只是中看不中用的“紙老虎”而已。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底失敗，李鴻章也只得承認(rèn)自己只是個(gè)“裱糊匠”，大清朝也不過是“東貼西補(bǔ)”的一間“破屋”罷了。由此，戊戌變法也就開始醞釀起來了。
（《重讀甲午》系列二，刊于《海南日?qǐng)?bào)》3月。）
聯(lián)系客服
