扯淡與無稽之談
趙汀陽（中國社會科學院哲學所研究員）
哈里·法蘭克福教授寫了《論扯淡》（On Bullshit）是因為“有太多的人在扯淡”而又還沒有關(guān)于扯淡的理論。這篇引人入勝的哲學論文首先有個引人入勝的題目，討論這樣與眾不同的題目很容易讓人想到維特根斯坦、日常語言學派甚至后現(xiàn)代風格的哲學。扯淡顯然不是一個正宗語境中的哲學問題，不過現(xiàn)在越來越多人們已經(jīng)意識到，生活中許多不太莊嚴的事情，同樣是生活的重要問題，它們同樣深刻地說明著生活，但卻很少被深入討論，比如像作者發(fā)現(xiàn)的：“對扯淡，我們?nèi)鄙倮碚摗?。類似的問題非常多，而且都缺乏理論，比如說我自己曾經(jīng)特別想知道“白日夢”的情況。精神分析試圖指出，夜夢往往暗示了人們不敢直面的一些事情，那么，白日夢是否真的表達了人們確實想要的東西？人們又是否真的知道自己想要的是什么？如此等等，如果忽視這些未被研究的問題，我們未必能夠恰當?shù)乩斫馍钆c世界，以扯淡為例，扯淡很可能構(gòu)成了人們言談的主要部分，因此，如果不理解扯淡，就恐怕很難正確理解人們的語言活動和心理活動。
法蘭克福教授的研究其實也還沒有真正給出關(guān)于扯淡的理論，而只是一種初步的分析，不過其中他關(guān)于扯淡與說謊的區(qū)別的研究確實非常有趣，很有見識，他發(fā)現(xiàn)，扯淡與說謊雖然都是不真實的言語，但貌合神離，并沒有相同的本質(zhì)。謊言是真理的對立面，因此，謊言雖然拒絕真理的權(quán)威，反對真理，但畢竟承認存在著真理，它只是試圖掩蓋真理，謊言在反對真理時是嚴肅的，而扯淡根本無視真理，根本不在意什么是真實或者到底有沒有真實，因此，扯淡對真理的態(tài)度是不嚴肅的，它不在乎真理是什么東西，甚至不承認存在真理，所以法蘭克福說，“就影響效力而言，扯淡遠比說謊更嚴重，是‘真實’的更大敵人”，扯淡的危害在于“這種‘反真相’的信條漸漸蠶食掉我們的信息，讓我們不再相信可以通過正直的努力來判斷真假，甚至無法理解客觀探索這一概念”。這一分析是很深刻的。
在這里也許可以提到維特根斯坦對“無稽之談”（nonsense）的分析，不過，無稽之談與扯淡也有著根本的不同。按照維特根斯坦，當科學和邏輯把“可說的”事情全都說清楚了，就會剩下一些“不可說”的事情，如果強說那些不可說的事情，就會形成既不真也不假的無稽之談，即沒有真值的言論，典型的就像大多數(shù)的哲學言論，尤其是形而上學。不可說的事情超過了我們的知識能力，所以，只要試圖去說就只能說出無稽之談。維特根斯坦雖然反對無稽之談，但并不反對那些不可說的事情，因為他發(fā)現(xiàn)，那些不可說的事情正是最重要的問題，比如生活的意義、世界、道德、美學觀念等等。我們活在那些不可說的事情中，我們就是如此這般活著的，雖然談論那些不可說的事情必定是無意義的，但那些不可說的事情卻是有價值的，我們不得不對那些不可說的事情“心懷敬意”。不過，維特根斯坦并沒有能夠恰當?shù)亟鉀Q無稽之談的問題。我們必須注意到，那些不可說的事情并非“本來如此”的生活事實，而正是由許多無稽之談給“說”成的觀念事實，就是說，正因為人們把某些事情說成是有價值的，所以那些事情才把生活變成有價值的，那些不可說的事情正是在言說中被制造出來的，是被人們說出來的，而不是先有那種東西而后人們?nèi)フf它，因此，如果不讓說那些不可說的事情，就等于取消了那些不可說的事情，那些事情將不存在。這是維特根斯坦所沒有意識到的一個悖論性的問題。
我想說的是，哲學的那些無稽之談并非扯淡，而是與人類生活意義密切相關(guān)的“大話”，人們需要大話以便把生活說得具有意義。法蘭克福教授發(fā)現(xiàn)扯淡的反真相本質(zhì)，這是很重要的，我愿意補充關(guān)于扯淡的另一個方面，扯淡不僅是反真相的，而且更嚴重的是它是反價值的，扯淡會消磨掉人類嚴肅說出的各種價值，進而解構(gòu)各種具有價值的事情和生活，這才是扯淡的最大危害。
當然，生活需要扯淡，沒有扯淡的生活是尷尬的。昆丁·塔倫提諾在他的影片“低俗小說”中提出過一個很強的問題：“為什么人在一起就非得瞎扯些什么，不然就會覺得特沒勁？”片中人物最后發(fā)現(xiàn)，只有心心相印的人才能達到沉默也不難受的境界?？梢?，生活需要扯淡，如果不扯淡，各種宣傳工作、各種作秀、酒會聯(lián)誼、會議飯局，甚至朋友交往，就進行不下去。不過扯淡仍然傳達重要信息，從人們?nèi)绾纬兜⒊妒裁吹?、特別是什么不被扯淡，可以知道人們的趣味、意圖和他們真正嚴肅對待的事情。關(guān)鍵是，扯淡必須有界限，總有些事情是不能扯淡的，不能扯淡的事情就不能扯淡。在嚴肅的問題上進行貌似嚴肅的扯淡是無比可怕的，它會毀掉精神和情感，一個典型的例子就是，教授和學者們以“學術(shù)規(guī)范”為名進行沒完沒了的“合法的”扯淡，以無聊瑣碎甚至弱智的學術(shù)扯淡冒充高尚的精神事業(yè)，規(guī)范扯淡對思想學術(shù)的傷害幾乎不亞于文藝晚會的小品對心靈的傷害。
是為序。
《論扯淡》/[美] 哈里·G·法蘭克福/譯林出版社/2008-1
聯(lián)系客服
