涪城縣香積寺官閣
寺下春江深不流，山腰官閣迥添愁。含風(fēng)翠壁孤雲(yún)細，背日丹楓萬木稠。小院迴廊春寂寂，浴鳧飛鷺晚悠悠。諸天合在藤蘿外，昏黑應(yīng)須到上頭。
登高
風(fēng)急天高猨嘯哀，渚清沙白鳥飛迴。無邊落木蕭蕭下，不盡長江袞袞來。萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒桮。
九日
去年登高郪縣北，今日重在涪江濱。苦遭白髮不相放，羞見黃花無數(shù)新。世亂鬱鬱久爲(wèi)客，路難悠悠常傍人。酒闌卻憶十年事，腸斷驪山清路塵。
將赴荊南寄別李劒州
使君高義驅(qū)今古，寥落三年坐劒州。但見文翁能化俗，焉知李廣未封侯。路經(jīng)灧澦雙蓬鬢，天入滄浪一釣舟。戎馬相逢更何日，春風(fēng)迴首仲宣樓。
登樓
花近高樓傷客心，萬方多難此登臨。錦江春色來天地，玉壘浮雲(yún)變古今。北極朝廷終不改，西山寇盜莫相侵?？蓱z後主還祠廟，日暮聊爲(wèi)梁甫吟。
宿府
清秋幕府井梧寒，獨宿江城蠟炬殘。永夜角聲悲自語，中天月色好誰看。風(fēng)塵荏苒音書絕，關(guān)塞蕭條行路難。已忍伶俜十年事，強移棲息一枝安。
十二月一日三首其一
今朝臘月春意動，雲(yún)安縣前江可憐。一聲何處送書鴈，百丈誰家上水船。未將梅蘂驚愁眼，要取楸花媚遠天。明光起草人所羨，肺病幾時朝日邊。
其二
寒輕市上山煙碧，日滿樓前江霧黃。負鹽出井此谿女，打鼓發(fā)船何郡郎。新亭舉目風(fēng)景切，茂陵著書消渴長。春花不愁不爛漫，楚客唯聽棹相將。
涪城縣香積寺官閣
寺下春江深不流，山腰官閣迥添愁。含風(fēng)翠壁孤雲(yún)細，背日丹楓萬木稠。小院迴廊春①寂寂，浴鳧飛鷺晚悠悠。諸天合在藤蘿外，昏黑應(yīng)須到上頭。
按：① 一作清，一作深
集評：
《瀛奎律髓》：
老杜七言律，晚唐人無之。凡學(xué)詩，五言律可晚唐；只如七言律，不可不老杜也。
《詩藪》：
老杜好句中疊用字，惟“落花游絲”妙絕。此外，如“高江急峽”、“小院回廊”，皆排比無關(guān)妙處。老杜七言律全篇可法者，《紫宸殿退朝》、《九口》、《登高》、《送韓十四》、《香積寺》……氣象雄蓋宇宙，法律細入毫芒，自是千秋鼻祖。
《唐詩鏡》：
五、六是岑寂中語，結(jié)意故入遣懷。
《義門讀書記》：
正敘官閣，又起下之鳧鷺，上之藤蘿；通篇無一句不切山腰也（“小園回廊”句下）。此句是下，“晚”字既承“背日”、又起昏黑（“浴鳧飛鷺”句下）。
《瀛奎律髓匯評》：
紀(jì)昀：“壁”與“云”是兩物，“楓”與“木”卻是一物，此兩句銖兩不稱，語亦近于冗塞。五、六就句作對，故為慢調(diào)，又自一種。然不及“落花游絲白日靜，鳴鳩乳燕青春深”也。
《杜詩詳注》：
詩作三層看，便明。山下有江，山腰有閣，山上有寺也。輕風(fēng)散云則漸細，落日映楓則電稠，此從一淡一濃對說。“寂寂”，境地之幽；“悠悠”，物性之閑。
《讀杜心解》：
三、四，從閣仰觀；五、六，就閣邊寫。春無“丹楓”，反照映之故赤，著一“背”字，晚景可想。傍晚就閣盤桓，結(jié)聯(lián)透后，有不盡之致。
《杜詩鏡銓》：
陳后山云：前詩（《送路六侍御入朝》）言情婉摯，此詩寫景曲折可尋：俱是律詩入手。
登高
風(fēng)急天高猨嘯哀，渚清沙白鳥飛迴。無邊落木蕭蕭下，不盡長江袞袞來。萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒桮。
集評：
《鶴林玉露》：
杜陵詩云：“萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺?！比f里，地之遠也；悲秋，時之慘凄也；作客，羈旅也；常作客，久旅也；百年，暮齒也；多病，衰疾也；臺，高迥處也；獨登臺，無親朋也。十四字之間含有八意，而對偶又極精確。
《誠齋詩話》：
“詞源倒流三峽水，筆陣獨掃千人軍。”“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來?！鼻耙宦?lián)蜂腰，后一聯(lián)鶴膝。
《后村詩話》：
此兩聯(lián)（按指“無邊落木”四句）不用故事，自然高妙，在樊川《齊山九日》七言之上。
《瀛奎律髓》：
此詩已去成都分曉。舊以為在梓州作，恐亦未然。當(dāng)考公病而止酒在何年也。長江滾滾，必臨大江耳。
《唐詩廣選》：
楊誠齋曰：全以“蕭蕭“滾滾”喚起精神，見得連綿，不是裝湊贅語。劉會孟曰：三、四句自雄暢，結(jié)復(fù)鄭重。
《麓堂詩話》：
“無邊落木……獨登臺”，景足何等景，事是何名事！宋人乃以《九日藍田崔氏莊》為律詩絕唱，何耶？
《藝苑卮言》：
何仲默取沈云卿“獨不見”，嚴(yán)滄浪取崔司勛《黃鶴樓》，為七言律壓卷。二詩固勝，百尺無枝，亭亭獨上，在厥體中，要不得為第一也?！隙偶?，吾甚愛“風(fēng)急天高”一章，結(jié)亦微弱。
《五色批本杜工部集》：
起結(jié)皆臃腫逗滯，節(jié)促而興短，句句實，乃不滿耳。
《詩藪》：
杜“風(fēng)急天高”一章五十六字，如海底珊瑚，瘦勁難名，沉深莫測，而精光萬丈，力量萬鈞。通章章法、句法、字法，前無昔人，后無來學(xué)。微有說者，是杜詩，非唐詩耳。然此詩自當(dāng)為古今七言律第一，不必為唐人七透律第一也。元人評此詩云：“一篇之內(nèi)，句句皆奇，一句之中、字字皆奇?！币嘤凶R者。
《唐音癸簽》：
無論結(jié)語膇重，即起處“鳥飛回”三字，亦勉強屬對，無意味。
《唐詩鏡》：
三、四是愁緒語。
《唐詩選脈會通評林》：
陸深曰：杜格高，不盡合唐律。此篇聲韻，字字可歌，與諸作又別。蔣一葵曰：雖起聯(lián)而句中各自對，老杜中聯(lián)亦多用此法。吳山民曰：次聯(lián)勢若大海奔濤，四疊字振起之。三聯(lián)“?！?、“獨”二字，何等骨力！周珽云：章法句法，直是蛇神牛鬼佐其筆哉。
《唐詩評選》：
盡古來今，必不可廢。結(jié)句生僵，不惡，要亦破體特斷，不作死板語。
《初白庵詩評》：
七律八句皆屬對，創(chuàng)自老杜。前四句寫景，何等魄力。
《義門讀書記》：
遠客悲秋，又以老病止酒，其無聊可知。千緒萬端，無首無尾，使人無處捉摸，此等詩如何可學(xué)？“風(fēng)急天高猿嘯哀”，發(fā)端已藏“獨”字?！傲实剐峦峋票?，頂“百年多病”。結(jié)凄壯，止益登高之悲，不見九日之樂也。前半先寫“登高”所見，第五插出“萬里作客”，呼起“艱難”，然后點出“登臺”，在第六句中，見排奡縱橫。
《瀛奎律髓匯評》：
紀(jì)昀：歸愚謂“落句詞意并竭”，其言良是。許印芳：七言律八句皆對，首句仍復(fù)用韻，初唐人已創(chuàng)此格，至老杜始為精密耳。此詩前人有褒無貶，胡元瑞尤極口稱贊，未免過夸，然亦可見此詩本無疵纇也。至于沈歸愚評語，今按所選《別裁集》評此詩云：“格奇而變，每句中有三層，中四句好在‘無邊’、‘不盡’、‘萬里’、‘百年’?！睔w愚之言止此，曉嵐稱其貶落句為“同意并竭”，所引未審出于何書？果有是言，勿論所評的當(dāng)與否，而一口兩舌，沈之胸尤學(xué)識，亦是虛谷一流耳。
《唐宋詩醇》：
氣象高渾，有如巫峽千尋，走云連風(fēng)，誠為七律中稀有之作。后人無其骨力，徒肖之于聲貌之間，外強而中干，是為不善學(xué)杜者。
《刪訂唐詩解》：
太白過散，少陵過整，故此詩起太實，結(jié)亦滯。
《唐七律雋》：
四句如千軍萬馬，沖堅破銳，又如飄風(fēng)驟雨，折旆翻盆。合州極愛之，真有力拔泰山之勢。
《唐詩箋注》：
通首下字皆不尋常。
《唐詩別裁》：
八句皆對，起二句，對舉之中仍復(fù)用韻，格奇變。昔人謂兩聯(lián)俱可裁去二字，試思“落木蕭蕭下”，“長江滾滾來”，成何語耶？好在“無邊”、“不盡”、“萬里”、“百年”。
《杜詩鏡銓》：
高渾一氣，古今獨步，當(dāng)為杜集七言律詩第一。
《峴傭說詩》：
《登高》一首，起二“風(fēng)急天高……鳥飛回”，收二“艱難苦恨……濁酒杯”，通首作對而不嫌其笨者；三、四“無邊落木”二句，有疏宕之氣；五、六“萬里悲愁”二句，有頓挫之神耳。又首句妙在押韻，押韻則聲長，不押韻則局板。
《昭昧詹言》：
前四句景，后四句情。一、二碎，三、四整，變化筆法。五、六接遞開合，兼敘點，一氣噴薄而出。此放翁所常擬之境也。收不覺為對句，換筆換意，一定章法也。而筆勢雄駿奔放，若天馬之不可羈，則他人不及。
《十八家詩鈔》：
張云：此孫僅所謂“夐邈高聳，若鑿太虛而號萬竅”者。
九日
去年登高郪縣北，今日重在涪江濱?？嘣獍左?/span>不相放，羞見黃花無數(shù)新。世亂鬱鬱久爲(wèi)客，路難悠悠常傍人。酒闌卻憶十年事，腸斷驪山清路塵。
集評：
《瀛奎律髓》：
此兩首（按兩首同題同體）皆當(dāng)入“節(jié)序類”。以其為變體之祖，故入此?！鞍装l(fā)”，人事也；“黃花”，天時也。亦景對情之謂。后人九日詩，無不以“白發(fā)”對“黃花”，皆本老杜。如“即今蓬鬢改，侃愧菊花開”，亦是?！翱嘣狻薄ⅰ靶咭姟?，乃虛字著力處。
《杜臆》：
天寶十四年冬，公自京師歸奉先，路經(jīng)驪山；玄宗時幸華清宮。祿山反，然后還京。……至今廣德元年，則十年矣，公所以憶之而腸斷也。
《瀛奎律髓匯評》：
無名氏（乙）：高亮。無此健筆，即不堪為此體。亦十四字屈盤如鐵，情思激昂不歇。許印芳：“白發(fā)”、“黃花”之對，自老杜創(chuàng)出，后人公然剿襲。……此拗律之正變相參者，一、三聯(lián)是變格，三、四聯(lián)是正格?！澳辍弊?、“路”字皆復(fù)。
《杜詩詳注》：
白發(fā)、黃花，本屬常景，只添數(shù)虛字，語意便新。……末作推原禍本，方有關(guān)系；若徒說追思盛事，詩義反淺矣。
《讀杜心解》：
字字爽朗。通首以“去年”、“今日”、“久”字、“常”字、“十年”字作線，回思作客之由，是以傷心亂始。
《杜詩鏡銓》：
李云：古色蔚然，一結(jié)尤見忠愛。悲甚，直欲自厭其馀生（“苦遭白發(fā)”二句下）。追維亂本，結(jié)語黯然（“酒闌卻憶”二句下）。
將赴荊南寄別李劒州
引用典故：未封侯仲宣樓文翁
使君高義驅(qū)今古，寥落三年坐劒州。但見文翁能化俗①，焉知李廣未封侯。路經(jīng)灧澦雙蓬鬢，天入滄浪一釣舟。戎馬相逢更何日，春風(fēng)迴首仲宣樓。
按：① 一作蜀
集評：
《杜詩詳注》：
上四，寄李劍州；下四，將赴荊南。“能化蜀”，承劍州，此引太守事；“未封侯”，承流落，此用同姓人。申涵光曰：”路經(jīng)滟滪雙蓬鬢，天入滄浪一釣舟。”王、李七子，全學(xué)此等句法。
《唐詩別裁》：
與古并驅(qū)（首二句下）。預(yù)道赴荊南之景，煉句字（“路經(jīng)滟滪”二句下）。切荊南（末句下）。
《讀杜心解》：
通體響亮，入后更勝。
《杜詩鏡銓》：
寫得景色蒼茫（“天入滄浪”句下）。前半寄李劍州，先代為傷慰。五、六將赴荊南，并訴出衰老無家之況。末句帶出惜別意，其情自深。
《昭昧詹言》：
起只敘述點題，而語意文勢，跌宕歷落。三、四妙切，猶明七子所能。五、六造語奇警，則義山，放翁且難之，勝《送韓十四》五、六多矣。結(jié)句回轉(zhuǎn)跌宕不窮。滟滪、滄浪，皆自夔入荊之路。
《峴傭說詩》：
“路經(jīng)滟頎雙蓬鬢，天入滄浪一釣舟”，李義山“永憶江湖歸白發(fā)，欲回天地人扁舟”全學(xué)此種。
《唐宋詩舉要》：
范曰：以“驅(qū)”字呼出“坐”字，見久而不起也。吳曰：代為不平而語轉(zhuǎn)豁達（“使君高義”四句下）。吳曰：每于收束，極力縈回，以取風(fēng)韻。又曰：章法、句法皆臻絕妙（“戌馬相逢”二句下）。
登樓
引用典故：梁甫吟
花近高樓傷客心，萬方多難此登臨。錦江春色來①天地，玉壘浮雲(yún)變古今。北極朝廷終不改，西山寇盜莫相侵?？蓱z後主還祠廟，日暮聊爲(wèi)梁甫吟。
按：① 一作水流
集評：
《石林詩話》：
七言難于氣象雄渾，句中有力，而紆徐不失言外之意。自老杜“錦江春色來天地，玉壘浮云變古今”與“五更鼓角聲悲壯，三峽星河影動搖”等句之后，常恨無復(fù)繼者。
《瀛奎律髓》：
老杜七言律詩一百五十九首，當(dāng)寫以常玩，不可暫廢。今“登覽”中選此為式?！板\江”、“玉壘”一聯(lián)，景中寓情；后聯(lián)卻明說破，道理如此，豈徒模寫江山而已哉！
《唐詩品匯》：
劉云：先主廟中乃亦有后主，此亡國者何足祠！徒使人思諸葛《梁父》之恨而已?！读焊σ鳌芬嗯d廢之感也。武侯以之。
《唐詩歸》：
譚云：常人以“花近高樓”，何傷心之有？心亦有粗細雅俗，非其人不知。鐘云：對花傷心，亦詩中常語，情景生于“近高樓”三字（首句下）。鐘云：動不得，卻不板樣（“錦江春色”二句下）。鐘云：七字蓄意無窮（“可憐后主”句下）。
《杜臆》：
此詩妙在突然而起，情理反常，令人錯愕；而傷之故，至末始盡發(fā)之，時竟不使人知，此作詩者之苦心也……首聯(lián)寫登臨所見，意極憤懣，詞猶未露，此亦急來緩受，文法固應(yīng)如是。言錦江春水與天地俱來，而玉壘云浮與古今俱變，俯視宏闊，氣籠宇宙，可稱奇杰。而佳不在是，止借作過脈起下。云“北極朝廷”如錦江水源遠流長，終不為改；而“西山寇盜”如玉壘浮云，悠起悠滅，莫來相侵?！敖K”、“莫”二字有微意在。
《瀛奎律髓匯評》：
馮班：拘情景便非高手。查慎行：發(fā)端悲壯，得籠罩之勢。紀(jì)昀；何等氣象！何等寄托！如此種詩，如日月終古常見而光景常新。無名氏（乙）：起情景悲輳，三、四壯麗不板，五、六忠赤生動，結(jié)蒼深，一字不懈，殆亦可冠長句。
《唐詩鏡》：
三、四空頭，且?guī)з禋?，凡說豪、說霸、說高、說大、說奇、說怪，皆非本色，皆來人憎。第五句有疵，結(jié)二語渾渾大家。
《杜詩集評》：
李因篤云：造意大，命格高，真可度越諸家。
《唐詩訓(xùn)解》：
起二句呼應(yīng)。后六句皆所以傷心之實。因登樓而望西北，上句有興亡之感，落句公以自況。
《唐詩選脈會通評林》：
周敬曰：三、四宏麗奇幻，結(jié)含意深渾，自是大家，蔣一葵曰：起二句呼應(yīng)，后六句皆所以傷心之實。第三句野馬絪缊，極自萬里；第四句蒼狗變化，瞬息千年。五、六因登樓而望西北，末上句有興亡之感，落句自況。徐中行曰：天地、古今，直包括許多景象情事。郭濬曰：此詩悲壯，句句有力，須看他用字之妙。黃家鼎曰：觸時感事，一讀一悲愴。周珽曰：酸心之語，驚心之筆，落紙自成悲風(fēng)凄雨之狀。
《唐風(fēng)定》：
胸中闊大，亦自諸家不及。
《杜詩詳注》：
朱瀚曰：俯視江流，仰觀山色，矯首而北，矯首而西，切登樓情事；又登樓以望荒祠，因念及臥龍一段忠勤，有功于后主，傷今無是人，以致三朝鼎沸，寇盜頻仍，遂彷徨徙倚，至于日暮，猶為“梁父吟”，而不忍下樓，其自負亦可見矣。
《唐詩歸折衷》：
吳敬夫云：氣色語，然已藏下感時意矣（“玉壘浮云”句下）。唐士雅云：警吐蕃須峻，三字甚健。敬夫云：詞氣太婉，于情事未稱（“西山寇盜”句下）。
《唐詩貫珠》：
五、六與“今”字有血脈，結(jié)則吊古之意。
《唐宋詩醇》：
申涵光曰：“北極”“南山”二語，可抵一篇《王命論》。
《唐詩別裁》：
氣象雄偉，籠蓋宇宙，此杜詩之最上者。
《杜詩鏡銓》：
首二句倒裝突兀。李子德云：造意大，命格高，真可度越諸家。吳東巖曰：“可憐”字、“還”字、“聊為”字，傷心之故，只在吞吐中流出。
《唐詩近體》：
律法甚細，隱衷極厚，不獨以雄渾高闊之象，陵轢千古。妙在倒裝（“花近高樓”二句下）。
《增訂唐詩摘鈔》：
次句只了“傷客心”三字。下最難接。看此詞句渾雅，而興韻無虧，絕不墮怒罵一流。首二句在后人必云：“花近高樓此一臨，萬方多難客傷心?！鄙w不知唐賢運意曲折，造句參差之妙耳。若尾聯(lián)之寓意保曲，更萬非所及。全詩以“傷客心”三字作骨。
《網(wǎng)師園唐詩箋》：
雄渾天成，蘢罩一切。錢箋謂代宗任用程元振、魚朝恩致蒙塵之禍，故以后主之任黃皓比之。
《歷代詩法》：
虛處取神，其實一字不閑投，逐句接遞，故為奇絕。
《峴傭說詩》：
起得沉厚突兀。若倒裝一轉(zhuǎn)，“萬方多難此登臨，花近高樓傷客心”，便是平調(diào)。此秘決也。
《唐七律選》：
自“花近高樓”起便意興勃發(fā)。下句雖奇廓，然故平實有至理，總是縱橫千萬里，上下千百年耳（首四句下）。
宿府
清秋幕府井梧①寒，獨宿江城蠟炬②殘。永夜角聲悲自語，中天月色好誰看。風(fēng)塵荏苒音書絕，關(guān)塞蕭條行路難。已忍伶俜十年事，強移棲息一枝安。
按：① 一作桐 ② 一作燭
集評：
《瀛奎律髓》：
此嚴(yán)武幕府秋夜直宿時也。三、四與“五更鼓角聲悲壯，三峽星河影動搖”，同一聲調(diào)，詩之樣式極矣。
《唐詩品匯》：
劉云：上、下沉著（“永夜角聲”二句下）。
《匯編唐詩十集》：
八句皆對，韻度不乏，非老杜不能。
《唐詩選脈會通評林》：
虞伯生曰：第二聯(lián)雄壯工致。當(dāng)時夜深無寐獨宿之情，宛然可見。唐陳彝曰：“悲自語”二字，說“角聲”，妙，妙。妝點聯(lián)法，在“荏苒”、“蕭條”四虛字。唐孟莊曰：好不能看，方見其苦。周珽曰：孤衷幽緒，低徊慨切。
《杜臆》：
“永夜角聲悲”、“中天月色好”為句，而綴以“自語”、“誰看”，此句法之奇者，乃府中不得意之語?！喑豕{將三、四聯(lián)“悲”、“好”，連上為句法之奇。今細思之，終不成語。蓋“悲”、“好”當(dāng)作活字看。
《瀛奎律髓匯評》：
紀(jì)昀：八句終有拙意。許印芳：八句對。八句收到“宿府”，回應(yīng)首句，法律細密。曉嵐以詞語之工拙苛求古人，吾所不取。馮舒：三、四之高妙，亦不在于聲調(diào)。
《杜詩詳注》：
朱瀚曰：“一枝”應(yīng)“井梧”，“棲息”應(yīng)“獨宿”，格意精妍。
《唐詩貫珠》：
此詩對起對結(jié)，而氣自流走。
《唐宋詩醇》：
多少心事，于無聊中出之，字字沉郁。
《讀杜心解》：
“獨宿”二字，詩之眼。“悲自語”、“好誰看”，正即景自傷“獨宿”之況也。“荏苒”、“蕭條”，則從“自語”、“誰看”中追寫其故。而總束之曰“伶俜十年”，見此身甘任飄蓬矣。
《歷代詩法》：
寫“獨宿”之境，真主悲惋。令人想見其枕上躊躇，不能成寐。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：
評：三、四峭，“永夜”則更悲，“中天”則堪看。著四字乃益增情。五、六隱括老盡：對結(jié)尤為沈摯。
《峴傭說詩》：
“永夜角聲悲自語，中天月色好誰看？”“悲”字、“好”字，作一頓挫，實七律奇調(diào)，令人讀之爛不覺耳。
《唐宋詩舉要》：
吳北江曰：“永夜”二句皆中夜不眠凄惻之景，而不明言，故佳。
十二月一日三首其一
今朝臘月春意動，雲(yún)安縣前江可憐。一聲何處送書鴈，百丈誰家上水①船。未將梅蘂驚愁眼，要③取楸②花媚遠天。明光起草人所羨，肺病幾時朝日邊。
按：① 一作瀨?、?一作椒 ③ 一作更
其二
引用典故：新亭舉目封禪文
寒輕市上山煙碧，日滿樓前江霧黃。負鹽出井此谿女，打鼓發(fā)船何郡郎。新亭舉目風(fēng)景切，茂陵著書消渴長。春花不愁不爛漫，楚客唯聽棹相將。
集評：
《苕溪漁隱叢話》：
《禁臠》云：“魯直換字對句法如‘只今滿坐且尊酒，后夜此堂空月明”?！浞ㄓ诋?dāng)下平字處，以仄字易之，欲其氣挺然不群。前此未行人作此體，獨魯直變之?！避嫦獫O隱曰：此體本出于老杜，如：“寵光蕙葉與多碧，點注桃花舒小紅?！薄耙浑p白魚不受釣，三寸黃柑猶自青?！薄巴饨龒{且相接，斗酒新詩終日疏”。“負鹽出井此溪女，打鼓發(fā)舡何郡郎?！?/span>
《后村詩話》：
“一聲何處送書雁，百丈誰家上瀨船?！庇衷疲骸柏擕}出井此溪女，打鼓發(fā)船何郡郎？”此兩聯(lián)，真（云安）縣圖也。
《瀛奎律髓》：
此三詩張文潛集中多有似之者，氣象大，語句熟，雖或拗字，近吳體，然他人拘平仄者，反不如也。
《瀛奎律髓匯評》：
許印芳：此亦通首不粘。
《唐詩評選》：
如“日滿樓前江霧黃”，冬景獨絕，不得此語，匆效此制。
《杜詩詳注》：
杜詩凡數(shù)章承接，必有相連章法。首章結(jié)出還京，次章結(jié)出下峽，三章又恐終老峽中，皆其布置次第也。
《唐宋詩醇》：
借拗調(diào)以遣懷，鏘然可聽。
《讀杜心解》：
惟“寒輕”、“日滿”，故“煙碧”、“霧黃”，俱于“臘”中見“春意”。“溪女”亦嫻生計，“船郎”盡有歸期。江間所見如此，而客途撫景，作賦言愁，又何堪此留滯乎？
《杜詩鏡銓》：
劉須溪曰：子美七言律每每放蕩，此又參差《竹枝》之比。
聯(lián)系客服
