一切商業(yè)帝國皆有跡可循,而成為“帝國”的關(guān)鍵則在于能否找到特立獨行的盈利方式。諸如在工業(yè)文明早期,T型車之于福特。
今天要講的是美團(tuán)。
2019年對很多互聯(lián)網(wǎng)公司來說都是不平凡的一年。
京東、美團(tuán)相繼實現(xiàn)正利潤,尤其是美團(tuán),縱觀中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史,它幾乎成了損耗資本最多的公司。
以燒錢著稱的京東最多時虧損240億;拼多多至今累計虧損183億;被稱為“2019年最慘男人”李斌的蔚來汽車?yán)塾嬏潛p460億;而美團(tuán)即便2019年實現(xiàn)盈利,至今仍有超1600億的累計虧損,其中2018年當(dāng)年虧損就超1100億。(因為留存收益包含了企業(yè)歷年的盈余公積和未分配利潤,留存收益為負(fù)值時企業(yè)處于凈虧損狀態(tài),我們的統(tǒng)計口徑以歷年來留存收益負(fù)值的絕對數(shù)最大來衡量企業(yè)曾經(jīng)的最大虧損狀態(tài)。)
制表:龔少;數(shù)據(jù)來源:四家公司歷年年報及招股書,wind資訊
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:四家公司歷年年報及招股書
歷年的資產(chǎn)負(fù)債表顯示,上市以前王興及美團(tuán)背后的其他資本,累計投入超過900億。
上市至今所有股東累計投入約2400多億,報表累計虧損超過了股東投入的一半。
2020年胡潤研究院發(fā)布的《2019年中國民企500強》中,美團(tuán)以5500億的市值高居第六名。
美團(tuán)目前的市值已經(jīng)超過9000億,離萬億市值僅一步之遙。目前港股互聯(lián)網(wǎng)公司僅有阿里巴巴和騰訊控股市值過萬億,分別在4萬億和3.7萬億左右。小米市值約2800億,而上市25年的中興通訊港股市值為1000億左右。美股上市的京東市值900多億美元左右,百度市值也僅在400億上下。從市值看,美團(tuán)已經(jīng)躋身中國互聯(lián)網(wǎng)序列的第三。
王興用實際行動證明了,“燒錢”沒有什么大不了的,市值與當(dāng)下是否虧損關(guān)系不大。
2018年是美團(tuán)虧損最嚴(yán)重的一年。當(dāng)年凈利潤虧損約1155億,但當(dāng)年的巨額虧損另有玄機。
根據(jù)美團(tuán)當(dāng)年的年報,當(dāng)年虧損占比最大的項目是可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股公允價值的變動,約1046億占虧損金額的90%。經(jīng)調(diào)整后的虧損額為85億。
單位:千元;截圖自美團(tuán)點評2018年年報
巨額虧損里面有約1000億是因為某項資產(chǎn)項目“公允價格”變化引起的,并非日常經(jīng)營的虧損。
其大致原理就是,美團(tuán)在港股上市之前,有一批投資機構(gòu),以 “可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股”投資美團(tuán),這種金融工具本質(zhì)上是一種可以轉(zhuǎn)換成公司股票的特殊債券形式。比如有一家機構(gòu)投資了美團(tuán)1000萬元,上市后增值到1億,投資機構(gòu)浮盈9000萬,這9000萬從哪來呢?對于美團(tuán)來說它就是需要支付的會計成本,以費用的形式計入美團(tuán)的損益表,相當(dāng)于美團(tuán)“虧損”9000萬。
據(jù)美團(tuán)當(dāng)年的招股說明書測算,僅早期投資機構(gòu)在美團(tuán)上市時浮盈就已經(jīng)達(dá)到103.8億美元,約合人民幣超700億。美團(tuán)還以現(xiàn)金和可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股的形式先后并購大眾點評和摩拜單車,加上這批股東退出時的浮盈(對美團(tuán)來說是“虧損”),就給美團(tuán)帶來了超1000億的費用從而拖累凈利潤。
為了剔除非經(jīng)營因素影響,我們還是采用經(jīng)營溢利的方式對美團(tuán)的經(jīng)營情況進(jìn)行考察。(經(jīng)營溢利=經(jīng)營收入-經(jīng)營成本)
即便剔除了非經(jīng)營因素,美團(tuán)五年累計虧損也達(dá)到了270億。
印象中,可能是受了另一家燒錢公司“拼多多”的影響,我們總是習(xí)慣性地把“燒錢”理解為“補貼”用戶。
過去五年美團(tuán)合計在用戶交易激勵(補貼用戶)花了約243億元,占到累計經(jīng)營虧損的九成。真相似乎如此,但大家可以想一個問題,如果沒有“補貼”,美團(tuán)歷年來會取得如此高的收入增長嗎,尤其是2019年營收近千億,外賣交易金額達(dá)到3000多億,沒有補貼,收入與利潤又將如何?
對于培養(yǎng)用戶的消費習(xí)慣這件事,適當(dāng)?shù)摹敖灰准睢笔莿傂缘模P(guān)鍵是即便美團(tuán)不給補貼,其對手如阿里巴巴旗下的餓了么和口碑也會給。而且事實上,美團(tuán)的交易激勵占經(jīng)營成本中的比重總體是下降的。
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
把美團(tuán)總經(jīng)營成本劃分為銷售成本和銷售及分銷開支兩大類,交易激勵費用在整個銷售分銷開支中占比相對穩(wěn)定,而開支在總的經(jīng)營成本中比重下降。銷售成本近兩年則穩(wěn)定在65%以上。
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
用戶交易激勵從2015年的39億擴(kuò)張到2019年的82億,但外賣交易金額實際上從2015年的156億漲到2019年的3927億,增幅遠(yuǎn)高于用戶激勵。而且近兩年的補貼有相當(dāng)一部分是貼補給了到店、酒旅業(yè)務(wù),后者的毛利率高達(dá)90%左右,就外賣而言,補貼金額撬動遠(yuǎn)超50倍于補貼的外賣交易額。
五年間,美團(tuán)的交易用戶從2.06億增至4.5億,平均訂單金額從24.5元增至45元。
銷售成本分為外賣騎手成本、支付處理成本成本等;銷售及分銷開支則主要是由用戶交易激勵開支、推廣廣告開支、資產(chǎn)設(shè)備折舊攤銷以及網(wǎng)約車司機支出等。
有一個常識需要注意的是,外賣小哥的成本與交易筆數(shù)有關(guān),而與交易金額沒有關(guān)系。交易筆數(shù)從2015年的6.37億增至2019年的87.22億。對應(yīng)的騎手成本也從2.77億增至410億。
隨著交易額的擴(kuò)大,更多的錢是花在了騎手及背后的配送網(wǎng)絡(luò)投入上,而反過來配送網(wǎng)絡(luò)的強大,疊加持續(xù)的交易激勵刺激了更多的交易額。
以2019年為例,外賣騎手成本410億,當(dāng)年單量約87億,算上外賣小哥的基本薪酬和各種中間商“差價”,外賣小哥平均跑一單的收入是4.7元,這一數(shù)字與龔少測算的2018年的數(shù)字基本持平。
2019年支付騎手成本約410億元,一年送出87億份外賣,相當(dāng)于每筆訂單的騎手成本在4.7元左右。
五年來累計支付騎手成本超950億,累計送外賣214億筆,算上2015年,平均每單的騎手成本為4.5元左右。
制表:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
騎手與外賣成本占銷售成本比的巔峰出現(xiàn)在2017年,這一年也是騎手?jǐn)?shù)量增長最多的一年,日活躍騎手?jǐn)?shù)量從2016年的17.2萬增長到51.3萬人。而當(dāng)年公開資料顯示美國常備軍中陸軍人數(shù)也才50萬左右。
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
2018年招股書顯示公司累計創(chuàng)造了500萬個騎手就業(yè)崗位,而當(dāng)年據(jù)艾媒咨詢等網(wǎng)站統(tǒng)計中國外賣從業(yè)人員達(dá)到700萬。在2019年當(dāng)年共有397.8萬人曾從美團(tuán)獲得過收入。
也就不難理解為什么外賣小哥總是臥虎藏龍,因為他們基數(shù)龐大。
至此,美團(tuán)外賣王朝的基座基本完成。
大部分人印象中一個很直觀的感受是美團(tuán)燒錢是把錢貼給了用戶,因為我們總是能在美團(tuán)的app上找到比店鋪更便宜的價格。但實際情況是,美團(tuán)的交易激勵僅占到總成本的不到10%。以虧損最嚴(yán)重的2018年為例,這一年的用戶交易激勵總金額為54億,營業(yè)成本及中間成本之和約為750億,占比為7.2%。
美團(tuán)的大量的錢花在了搶奪外賣市場占有率,進(jìn)而花在了外賣市場最核心的資源外賣小哥的身上。
外賣“半小時送達(dá)”的標(biāo)準(zhǔn),既是優(yōu)化了的配送網(wǎng)絡(luò),更是街頭巷尾的外賣小哥貢獻(xiàn)的外賣配送效率所促成的。
網(wǎng)約車、摩拜單車、餐飲供應(yīng)鏈、聚合支付
最近兩年外賣成本相對穩(wěn)定地保持著65-68%的占比,對總成本而言最大的變數(shù),是對新業(yè)務(wù)的投入。雖然絕對數(shù)不高,但也是一個燒錢的項目。
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
2017到2019年新業(yè)務(wù)及其他業(yè)務(wù)銷售成本分別為11億、155億和180億,分別占比3.0%、30.9%和27.7%。其中最大的變量來自于網(wǎng)約車司機成本和收購摩拜單車相關(guān)設(shè)備折舊。
網(wǎng)約車支付成本,2017年到2019年分別為2.9億、44.6億和31.2億;相關(guān)折舊2017到2019年分別為3.2億、42.5億和36億。
新業(yè)務(wù)及其他近兩年分別帶來了43.6億的毛虧損和23.4億的毛利潤,2019年的反轉(zhuǎn)主要是因為單車折舊的縮小和網(wǎng)約車司機支付的減少,另外餐飲供應(yīng)鏈服務(wù)和聚合支付服務(wù)等新業(yè)務(wù)也有所發(fā)展。
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
大佬沈南鵬有句投資名言,四類CEO不投,其中就包括了“不會算好賬的不投”。
看美團(tuán)近些年的數(shù)據(jù),雖然虧損,但賬算得非常漂亮,尤其最近兩年,三大板塊收入增速均在40%以上。
制圖:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
2019年美團(tuán)首次盈利,營收報975.3億,凈利潤22.4億,扣除費經(jīng)營因素后的經(jīng)營溢利26.8億。毛利合計32.3億。外賣收入、到店及酒旅收入和創(chuàng)新及其他業(yè)務(wù)收入占比分別為56.2%、22.8%和20.9%。三項業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的毛利占比分別為18.7%、88.6%和11.5%。
占比最高的外賣收入毛利率從2018年的13.8%增至2019年的18.7%;毛利90%左右的到店及酒店旅游收入從2018年的158.4億增至2019年的222.8億,創(chuàng)新及其他業(yè)務(wù)由虧損縮至盈利。公司整體毛利率從2018年的23.2%增至2019年的33.1%。
對一家營收巨大的公司來說,尤其在除銷售成本以外的其他開支保持一定剛性的前提下,10個點的毛利率增長對公司利潤影響深遠(yuǎn)。推動整體毛利率抬升的兩個關(guān)鍵正是高毛利業(yè)務(wù)收入的擴(kuò)大和占比高的外賣收入毛利率改善。
溢出效應(yīng),一個組織在進(jìn)行某項活動時,不僅會產(chǎn)生活動所預(yù)期的效果,而且會對組織之外的人或社會產(chǎn)生影響。外賣業(yè)務(wù)溢出效應(yīng)帶動了到店、酒旅的業(yè)務(wù)拓展,后者成了公司重要的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù),2019年毛利率占比高達(dá)88.6%。
酒旅行業(yè)老大攜程的銷售毛利率79%,同程藝龍為69%,而美團(tuán)的到店及酒旅毛利率近兩年保持在90%左右。酒旅行業(yè)本身是高利潤的,到店及酒店旅游業(yè)務(wù)的隱性獲客成本實際上也平攤到了傳統(tǒng)的外賣業(yè)務(wù)上。
截圖自美團(tuán)點評2019年年報
2017年公司到店酒旅業(yè)務(wù)收入為108億,而2019年這一收入已經(jīng)翻倍到222億。
高頻的外賣帶動低頻的酒旅,是美團(tuán)業(yè)務(wù)特色。對新業(yè)務(wù)的發(fā)力,尋找贏利點也是美團(tuán)近年的工作重點。
好的公司,一只手握著印鈔機,一只手握著挖礦機。
美團(tuán)的挖礦機是外賣業(yè)務(wù),而到店及酒店與旅游業(yè)務(wù)是目前美團(tuán)的印鈔機。
外賣的毛利率的提升取決于兩點:一個是每筆交易產(chǎn)生的外賣收入,即公司報表中所列示的變現(xiàn)率,另外一項則是營銷服務(wù)費的增長。
在交易金額一定的情況下,變現(xiàn)率的提升理論上只能靠傭金比率和單筆外賣的交易金額(因為騎手成本只與筆數(shù)有關(guān),與金額無關(guān))。2019年相較于2018年變現(xiàn)率僅增長0.5個百分點左右,每單傭金4.7元沒有太大變化;平均單筆外賣金額從44.2元增至45元,而毛利率則提升了5個點,關(guān)鍵點在于:在線營銷服務(wù)增加了近30個億。
制表:龔少;原始數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報及招股書
2018年外賣服務(wù)費占外賣收入比為5.7%,2019年這一比例擴(kuò)大到10%左右。
美團(tuán)的在線營銷服務(wù)業(yè)務(wù)即向商戶或者市場營銷者提供在線營銷服務(wù),包括關(guān)鍵詞搜索、大標(biāo)題以及圖文等。
你在點評上看到的你以為最好吃的店,因為營銷費的關(guān)系往往卻是花錢最多的店。在商家規(guī)模已經(jīng)做大足夠大的情況下,在線服務(wù)幾乎不需要額外的成本,轉(zhuǎn)而成為一種變相傭金。
2019年實現(xiàn)盈利的玄機也就呼之欲出了:低頻消費、高毛利的到店、酒店和旅游業(yè)務(wù)營收高速增長,而高頻消費、低毛利率、營收規(guī)模巨大的外賣業(yè)務(wù)盈利邊界改善,后者的改善則是依托于“傭金”,是對商家的綜合收費的提高。
兩者合力共同鑄就了2019年美團(tuán)點評的經(jīng)營利潤的反轉(zhuǎn)。
龔少看過幾篇關(guān)于美團(tuán)盈利的分析類文章,主流觀點是說美團(tuán)的盈利得益于規(guī)模效應(yīng),顯然是沒有進(jìn)行深入分析的結(jié)果。美團(tuán)的盈利實際上來自于依托外賣業(yè)務(wù)產(chǎn)生的巨大流量找到一個成熟的盈利點,即高利潤的到店和酒旅,另一廂則是以“在線營銷服務(wù)”深挖商戶及合作方的供血潛力,但后者更像是加在商家身上的“變相傭金”。雖然表面上看每一單的傭金率沒有明顯變化,但加上營銷服務(wù),部分商家已經(jīng)超出20%,這樣看來,也算是對商戶資源的一種“收割”。
創(chuàng)立于2009年的美團(tuán)最早是以“團(tuán)購”切入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的,早期的團(tuán)購盈利模式是聚合一大批用戶去和商家談判砍價,商家會把它的商品以一定的折扣批發(fā)給客戶,而且對于諸如KTV、酒店、電影票、景區(qū)等來說,是有滯銷商品和閑置資源的,這樣既可以讓商家可以銷售更多的商品,利用閑置資源,減少庫存積壓,而且用戶確實可以以一個便宜的價格獲得商品和服務(wù)。
美團(tuán)的商業(yè)邏輯并未摒棄當(dāng)初做“團(tuán)購”時的初衷,是把大量的低頻交易聚集在一個平臺,打造一個高頻交易的入口,通過高頻消費作為流量入口,這個流量入口即是一觸即達(dá)的外賣業(yè)務(wù)。前者需要足夠大的商戶資源聚合,后者需要足夠大的交易用戶數(shù)量,美團(tuán)都做到了。根據(jù)2019年年報美團(tuán)的活躍商家數(shù)已經(jīng)達(dá)到620萬家。
制表:龔少;數(shù)據(jù)來源:公司歷年年報
美團(tuán)是從千團(tuán)大戰(zhàn)和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的圍剿中走出來的,也因此在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上,美團(tuán)被看作是一個比較特立獨行的存在。但瘋狂燒錢、KO對手、開始收割,能否跳脫出這樣的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)大廠的盈利路徑,真還需要等待時間檢驗。
總之,盈利是個好跡象,也許是“帝國”的開始,但僅是“也許”。
聯(lián)系客服