中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

男女結(jié)婚就得用同一姓氏，這事在日本可是白紙黑字的法律。12 月 16 日，日本最高法院大法庭裁定，《民法》 中的 “夫婦同姓制度” 不違憲。這一制度規(guī)定，夫妻雙方要么跟男方姓，要么跟女方姓，反正兩口子的姓必須得一樣。

日本高院最新裁決給很多人潑了冷水。十幾年來，日本在野諸黨和主張性別平等的市民團(tuán)體一直呼吁實(shí)行“可選擇的夫婦別姓制度”，即允許夫妻婚后保留各自先前姓氏。

“夫婦同姓”從哪來？

“夫婦同姓” 并不是日本的 “悠久傳統(tǒng)”，總共也就實(shí)施了 117 年。日本法制史學(xué)者石井良助編纂的 《日本法制史概說》 記載，從古代至近世 （江戶時(shí)代），日本貴族女性在婚后仍舊保留娘家姓；而平民本來就不允許擁有姓，也就沒有結(jié)婚改姓一說。

明治初年，日本受歐風(fēng)美雨的沖刷，不少社會(huì)制度開始變革。但政府在 1876 年 （明治 9 年） 專門發(fā)布過一道太政官指令，特別維護(hù) “夫婦別姓”，理由之一是 “不能無視歷史沿革”。直到 1898 年，日本通過明治 《民法》，引入戶籍制度、確立 “家父長(zhǎng)制”，在此基礎(chǔ)上才正式開始效仿德國推行 “夫婦同姓制”。

二戰(zhàn)結(jié)束后，“夫婦同姓制” 在法律修訂過程中得以保留。華東師范大學(xué)政治學(xué)系副教授李永晶曾在題為 《日本“夫婦同姓”制度為何無法終結(jié)？》 的文章中提出，日本 1947 年 （昭和22年） 實(shí)施的民法典第 750 條規(guī)定夫婦可以選擇跟男方姓或跟女方姓，這種可選擇的同姓制度與明治 《民法》 所規(guī)定的女方必須改為戶主姓氏 （入贅等特例除外） 的 “夫婦同姓” 相比，“因其形式上的平等，堪稱法律上的進(jìn)步”。

文字邏輯上的進(jìn)步是一回事，實(shí)際情況又是另一回事。厚生勞動(dòng)省 2013 年人口動(dòng)態(tài)調(diào)查結(jié)果顯示，在接受調(diào)查的 72 萬對(duì)夫婦中， 96.2% 的妻子婚后隨夫姓，只有 3.8% 的丈夫隨妻姓，且多為上門女婿，可見所謂 “男女平等” 不過是形式。

不想改姓怎么辦？

在日本，結(jié)婚后想要保留舊姓也不是不行，有兩種途徑：

第一種方法是選擇不遞交結(jié)婚申請(qǐng)，也就是 “事實(shí)婚”，即同在一個(gè)屋檐下的兩口子不履行登記手續(xù)。不過，“事實(shí)婚” 所受的法律保護(hù)不如正式婚姻關(guān)系完備，且為傳統(tǒng)文化所不容，因此極少有人選擇此法。

另一種方法叫做 “通稱使用”，即在改姓 “入籍” 的同時(shí)，工作中仍沿用原姓。東京大學(xué)教授加藤陽子就如此行事。她婚前便開始發(fā)表論文，雖然婚后隨夫姓將戶籍名稱變更為野島陽子，但在上課和發(fā)表論文時(shí)繼續(xù)使用舊姓，以避免 “加藤陽子其人忽然消失” 的不便。筆者友人曾詢問她更愛哪個(gè)稱呼，陽子老師回復(fù) “都可以。”如今，越來越多的日本女性婚后希望繼續(xù)工作，而冠夫姓又會(huì)帶來很多麻煩，所以女性在職場(chǎng)保留舊姓的情況隨之增多。

為探索 “通稱使用” 的普及程度，日本經(jīng)濟(jì)新聞社 2015 年 2 月針對(duì)全國 1000 名 20 歲至 50 歲的職業(yè)女性展開調(diào)查。結(jié)果顯示，大約四分之一的受訪女性稱自己在工作時(shí)使用舊姓，比例并不算高。不過，調(diào)查中近 80％ 受訪者贊同推行 “可選擇的夫婦別姓制度”，也就是說，一旦新制度施行，應(yīng)會(huì)有大批職業(yè)女性保留舊姓，只是高院的新裁決讓 “別姓制度” 不知何時(shí)才有出頭之日。

國內(nèi)論爭(zhēng)：如火如荼

要不要改變 “夫婦同姓”？爭(zhēng)論從 20 世紀(jì) 50 年代起便時(shí)常見諸報(bào)端，口水仗打得曠日持久。

1975 年，日本參議院首次審議修訂 《民法》 規(guī)定。為探知民意動(dòng)向，內(nèi)閣府于次年把 “夫婦別姓” 納入例行輿論調(diào)查。到 20 世紀(jì) 90 年代，隨促進(jìn)男女平等的 《男女共同參畫社會(huì)基本法》 頒行和女議員的日益活躍，這一討論顯得更加活潑深入。

從那時(shí)起，針對(duì) “夫婦同姓” 的爭(zhēng)論就不再局限于維護(hù)自我命名權(quán)的范疇，而是進(jìn)一步擴(kuò)大到性別平等領(lǐng)域。贊成改變 “夫婦同姓” 的革新派指出，同姓制度為女性帶來的不便花樣繁多，無論職業(yè)女性還是家庭主婦，已婚者還是離婚者、再婚者，都飽受這套不合理制度的折磨。截至 2015 年 11 月底，只有 65% 的企業(yè)允許女性員工 “通稱使用” （即在職場(chǎng)保留舊姓）。另外，駕駛證、健康保險(xiǎn)證、護(hù)照、銀行帳戶等重要證件原則上都不能以舊姓辦理，實(shí)在縛手縛腳。革新派認(rèn)為，作為世界上唯一強(qiáng)制實(shí)施 “夫婦同姓” 的國家，日本這一實(shí)踐和多數(shù)國家采用“可選擇的夫婦別姓制度”相悖，理應(yīng)加以變更。

面對(duì)革新呼聲，日本會(huì)議和神道政治聯(lián)盟等保守政治團(tuán)體認(rèn)為，“可選擇的夫婦別姓制度” 挑戰(zhàn)的是 “舉家同姓” 的家庭觀念。他們認(rèn)為，姓是維系家族的紐帶，倘若 “別姓”，家庭的凝聚力 （日文稱“一體感”） 將喪失，最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的分崩離析。

對(duì)于這種保守言論，改革派當(dāng)然嗤之以鼻，強(qiáng)調(diào)只有建立在平等基礎(chǔ)上的夫妻關(guān)系才是家庭和睦穩(wěn)固的柱石。

正反雙方的攻防戰(zhàn)同樣引發(fā)政黨關(guān)注。1996 年，以國會(huì)議員野田圣子為首的一批自民黨議員首次嘗試向國會(huì)提交修訂要求，但未能通過自民黨事先審議程序。民主黨、社民黨、共產(chǎn)黨等在野諸黨和超黨派聯(lián)盟也輪番向國會(huì)提交修改草案，其中包括 “原則性夫婦別姓”、“可選擇的夫婦別姓”、“通稱使用公認(rèn)制” 等七八種提議，無奈總是難以邁過審議難關(guān)。

國際社會(huì)：看不下去

與此同時(shí)，日本 “夫婦同姓” 引發(fā)國際社會(huì)關(guān)注。聯(lián)合國消除對(duì)婦女歧視委員會(huì) 2003 年 8 月提出，日本應(yīng)修訂 “夫婦同姓”、最低結(jié)婚年齡及女性離婚后半年內(nèi)不得再婚等 《民法》 中的歧視女性條款。2008 年 4 月，日本政府在近五年后才發(fā)布了 《消除對(duì)婦女歧視條約實(shí)施狀況第6號(hào)報(bào)告書》 予以回應(yīng)。報(bào)告書稱，“正在盡力引導(dǎo)國民對(duì)可選擇的夫婦別姓展開更深入的討論”。聯(lián)合國對(duì)此并不滿意， 2009 年 8 月再次要求日方整改。

聯(lián)合國的兩次 “警告” 以及在野黨、市民團(tuán)體不懈努力，日本執(zhí)政黨和法院的態(tài)度有所松動(dòng)。自民黨高層數(shù)次表示有意改善舊姓的使用環(huán)境。屢次駁回相關(guān)訴訟的最高法院也終于在 2015 年 2 月 18 日受理了國內(nèi)首例控訴 “夫婦同姓” 違憲的案例：五名日本人主張改姓違反法律之下男女平等的原則，要求國家賠償 600 萬日元損失。遺憾的是，高院雖然裁定再婚期限的條款違憲，但仍維護(hù) “夫婦同姓”。如今，原告已經(jīng)撤訴，“別姓制度” 不知何時(shí)才能再次登上舞臺(tái)。

2015 年 11 月，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布 《全球性別差距報(bào)告》。報(bào)告指出，日本的性別平等狀況在接受調(diào)查的 145 個(gè)國家中排名第 101 位，多年來始終在發(fā)達(dá)國家中居于末位。

事實(shí)上，“可選擇的夫婦別姓制度” 在日本已經(jīng)具備了深厚的民意基礎(chǔ)。根據(jù)政府機(jī)構(gòu)和日本各大媒體的輿論調(diào)查，超過半數(shù)的日本人贊同革新，特別是國內(nèi)中青年層表現(xiàn)出較高的支持率；反對(duì)者只占 35%。在這種背景下，高院判決 “夫婦同姓” 符合憲法不啻于澆在日本男女平權(quán)運(yùn)動(dòng)上的一盆冷水。“別姓制度”尚未突圍成功，性別平權(quán)人士仍需努力。

歡迎在文末評(píng)論、贊賞！