“出口好，進(jìn)口不好。實(shí)際遠(yuǎn)非如此。我們并不能吃、穿或享受輸出的貨物。相反，我們可以吃中美洲的香蕉，穿意大利的鞋，開德國的車，并在日本產(chǎn)的電視機(jī)上欣賞節(jié)目。我們從對外貿(mào)易中得益的是輸入。出口是我們?yōu)檫M(jìn)口付出的代價?！泵绹?dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼曾這樣描述出口與進(jìn)口之間的關(guān)系。

　　當(dāng)下，經(jīng)濟(jì)全球化程度日漸加深，消費(fèi)者對進(jìn)口商品的接納程度也不斷增高，這不僅是因?yàn)槟承┻M(jìn)口商品性價比很高，從另一個側(cè)面來看，這也是供應(yīng)鏈系統(tǒng)不斷延伸和拓展的結(jié)果。隨著跨國公司的不斷崛起，為了實(shí)現(xiàn)利潤的最大化，他們開始在全球攫取生產(chǎn)要素，這也導(dǎo)致越復(fù)雜的商品可能越是各國最優(yōu)零部件的結(jié)合。這既是為了節(jié)約成本，也是為了集成智慧。

　　但如此一來就出現(xiàn)了一個問題：在某些行業(yè)，一些國家的國內(nèi)相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)者不及海外生產(chǎn)者有競爭優(yōu)勢。為了保護(hù)這些國內(nèi)生產(chǎn)者的利益，各國政府會進(jìn)行一定的干預(yù)。尤其是在全球經(jīng)濟(jì)尚未完全恢復(fù)的當(dāng)下，為了保護(hù)那些相對處于弱勢的國內(nèi)生產(chǎn)者，各國貿(mào)易保護(hù)主義更是頻頻抬頭。這其中，最便利的方法之一就是提高或增加進(jìn)口關(guān)稅。

　　我們不否認(rèn)，適度的保護(hù)可以為國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來更多的發(fā)展機(jī)會，但實(shí)踐證明，過度限制進(jìn)口也會釀造苦果。1930年惡名昭著的《斯穆特－霍利關(guān)稅法案》就是一個例子。由于美國率先大幅提高兩萬多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅，引發(fā)各國紛紛效仿，結(jié)果兩年內(nèi)全球貿(mào)易量萎縮了三分之二，1929年發(fā)生的一場普通金融危機(jī)也最終演變?yōu)槠茐男跃薮蟮氖澜缧越?jīng)濟(jì)長期衰退。

　　這也說明，正確的看待進(jìn)口與出口的關(guān)系是非常必要的。正如米爾頓·弗里德曼所言，我們所使用的使人產(chǎn)生誤解的字眼，反映了我們的一些概念性錯誤。“保護(hù)”實(shí)際上意味著剝削消費(fèi)者?！百Q(mào)易順差”的實(shí)際意義是出口超過進(jìn)口，也就是說輸出貨物的總值超過輸入貨物的總值。在自己家里，你一定愿意少付出多得到，而不是相反，可是在對外貿(mào)易中，這卻被稱作“收支逆差”。真正的全球化，不要保護(hù)主義，而是真正提高整個人類的生產(chǎn)效率，要以提高生活品質(zhì)為追求目標(biāo)，而不是簡單地進(jìn)行數(shù)字游戲。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加深的今天，已很難找到徹頭徹尾由一國制造的商品，進(jìn)口的面貌及其對各國經(jīng)濟(jì)的作用也在不斷發(fā)生改變。如今，企業(yè)對全球供應(yīng)鏈已經(jīng)越來越依賴，重現(xiàn)審視進(jìn)口的作用更加必要。