50多歲進(jìn)城打工女能否成為勞動(dòng)關(guān)系主體?
法院判決確認(rèn)她與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系
2014-08-08 作者： 來(lái)源： 農(nóng)村大眾
已過法定退休年齡的人進(jìn)城打工,其與公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系?日前,德州市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉及此類問題的勞動(dòng)關(guān)系糾紛案作出終審判決,確認(rèn)原告薛大慶年逾半百的妻子王萍萍與德州某保潔公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
薛大慶夫婦均為寧津縣的農(nóng)民,妻子王萍萍生于1956年7月。2007年11月,王萍萍到德州市德城區(qū)某保潔公司打工,并被指派到寧津縣婦幼保健站從事保潔工作,雙方并未簽訂書面的勞動(dòng)合同。第二年1月21日中午,王萍萍騎自行車下班途中,被身后順行的貨車撞倒,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。為了享受工傷保險(xiǎn)待遇,薛大慶到德城區(qū)人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)妻子王萍萍與保潔公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
在庭審中,被告保潔公司答辯稱,王萍萍生前已年滿50周歲,達(dá)到了女工的法定退休年齡,因此她不符合建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格,已經(jīng)不是勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者。在達(dá)到法定退休年齡后,勞動(dòng)關(guān)系自然終止,轉(zhuǎn)為勞務(wù)關(guān)系。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
德城法院審理認(rèn)為,勞動(dòng)者的法定退休年齡是勞動(dòng)者工作幾十年身心到達(dá)一定程度,應(yīng)當(dāng)休息、享受待遇的規(guī)定,并不是不能建立勞動(dòng)關(guān)系的年齡。目前我國(guó)法律法規(guī)中亦沒有達(dá)到法定退休年齡不能建立勞動(dòng)關(guān)系的明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,勞動(dòng)合同終止:……(二)勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的……?！北景钢?王萍萍并未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,其作為農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工的婦女也無(wú)所謂何時(shí)退休,因此她不屬勞動(dòng)關(guān)系終止情形。故對(duì)被告保潔公司辯稱的王萍萍已年滿50周歲、失去了作為勞動(dòng)者的主體資格的主張,依法不予采信。
鑒于原告薛大慶提交的妻子王萍萍工資折、被告保潔公司提交的職工工資發(fā)放花名冊(cè)等證據(jù)形成有效的證據(jù)鏈,能認(rèn)定王萍萍自2007年11月至2008年11月21日與被告保潔公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,法院一審判決王萍萍與被告德州意特麗潔保潔有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
一審宣判后,保潔公司不服,提出上訴。德州市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理,終審判決駁回上訴、維持原判。
(文中當(dāng)事人為化名)
(鄭春筍 王子超)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
