【智海踏浪】
出自《易傳"系辭》:“形而上者謂之道;形而下者謂之器?!薄靶味稀笔侵溉f(wàn)物有形象之前而言,“恒道”在形之上;“形而下”則是指萬(wàn)物有形象之后而言,“可道之道”在形之下?!坝猩跓o”(或“自無極而為太極”)則是指“有形生于無形”而言,所謂的“無”是指“無有”,并非“無無”。《系辭》又曰:“一陰一陽(yáng)之謂道?!贝苏f似有多重涵義。合一陰一陽(yáng)而言(或謂“無陰無陽(yáng)”),則為“形而上之道”,合二為一,則為“大一”(大一則是“形而上之道”的別名);分一陰、一陽(yáng)而言則為“形而下之道”(器之道),陽(yáng)為“乾道”;陰為“坤道”,又本“立天之道曰陰與陽(yáng)”之說,則一陰一陽(yáng)又為“天之道”。萬(wàn)物皆有陰陽(yáng),故亦有萬(wàn)物之道。
我國(guó)古代作為哲學(xué)概念的“道”,是對(duì)“陰陽(yáng)”、“五行”這些哲學(xué)對(duì)象在性質(zhì)上有所斷定的邏輯概括。 “道”論,是有關(guān)宇宙論的學(xué)問,而這一學(xué)問是由逆向歸納而得來的。人們以所能見到的萬(wàn)物向上推斷:萬(wàn)物的本源出于“五行”(“五行”是地處北溫帶的中國(guó)古代獨(dú)有的哲學(xué)概念,“分土王四季”,春木、夏火、秋金、冬水,而土為“中和之氣”),“五行”出于“陰陽(yáng)”,而“陰陽(yáng)”則出于“道”?!暗馈睘橐?,“陰陽(yáng)”為二,“五行”為三,“萬(wàn)物”為萬(wàn),于是就有“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”之說。這一學(xué)說的本質(zhì)不同于三代以前的“天命論”。“地法天,天法道,道法自然”,“道”論的提出是建立在自然界自組織運(yùn)動(dòng)之上的,以自組織運(yùn)動(dòng)為宇宙發(fā)生乃至萬(wàn)物化生的根本動(dòng)力。這種自組織的動(dòng)力完全來自于“道”。從宇宙萬(wàn)有的構(gòu)成上說,“道”為“有物混成”的實(shí)體;從宇宙萬(wàn)有的發(fā)生上說,“道”為最高本源;從宇宙萬(wàn)有的變化上說,“道”為總的法則。
【知心小語(yǔ)】
從詞源學(xué)上來理解,"形而上學(xué)"名稱來自于西方的"metaphysics",源自古希臘學(xué)者亞里斯多德所著的一本書——《形而上學(xué)》。這個(gè)詞的原文是“ta meta ta Physica”,意思是“在物理學(xué)之后”。因?yàn)檫@個(gè)詞是亞歷士多德的一本書的名字,是在他寫完《物理學(xué)》之后的著作,meta表示“在……之后”,所以,“形而上學(xué)”的最初的意思是“在物理學(xué)之后”也就是“后物理學(xué)”。因?yàn)槲锢韺W(xué)研究的對(duì)象是實(shí)在的,具體的,是有形的實(shí)體,也就是“形”,而在“形”之上的,就是抽象的東西,是脫離實(shí)體的意識(shí)方面的范疇。所以,“形而上學(xué)”就是脫離實(shí)物而學(xué)問。那么,抽象的,脫離實(shí)物的學(xué)問,只有一個(gè),那就是“哲學(xué)”。所以,“形而上學(xué)”最原始的本意就是“哲學(xué)”。
通常認(rèn)為,“形而上”即指無形之道(抽象道理、規(guī)律),“形而下”即指有形之器(具體器具、事物)。例如孔穎達(dá)《周易正義》講:“道是無體之名,形是有質(zhì)之稱”;“道在形之上,形在道之下?!边@樣說來,科學(xué)研究的是有形的東西,而哲學(xué)研究的則是無形的東西。其實(shí)這是不對(duì)的,因?yàn)榭茖W(xué)同樣要研究無形的東西,哲學(xué)同樣要研究有形的東西。這種理解,就是把“形而上”理解為“形之上”,把“形而下”理解為“形之下”。這是沒有道理的,因?yàn)椤岸弊譀]有“之”字的意思,而是 “然而”(這樣、而后)的意思。這個(gè)“而”字是個(gè)關(guān)鍵。這里“形”是中介,形上、形下都要從“形”開始,由有形而至于無形,亦即由具體(事物)而至于抽象(道理),科學(xué)、哲學(xué)莫不如此。
聯(lián)系客服