尹燕飛,長治市中醫(yī)研究所附屬醫(yī)院糖尿病風(fēng)濕病科醫(yī)師,獲碩士學(xué)位。研究方向為經(jīng)方辯治疑難雜病,擅長糖尿病、風(fēng)濕病等內(nèi)科疾病的中西結(jié)合治療。
糖尿病屬中醫(yī)消渴范疇,為臨床常見病、多發(fā)病。《景岳全書》所說:“消渴病,富貴人病之而貧賤者少有?!蹦壳?,由于人們飲食結(jié)構(gòu)及生活習(xí)慣的改變,發(fā)病年齡呈年輕化趨勢。隨著人們對健康重視度的提高,由于中醫(yī)藥副作用小,很多患者更愿意接受中醫(yī)藥治療。中醫(yī)藥治療該病的優(yōu)勢,不僅在于能夠降血糖,更重要的是體現(xiàn)在并發(fā)癥的預(yù)防與治療方面。而中醫(yī)治療的關(guān)鍵在于辨證論治。中醫(yī)辨證論治的依據(jù)是“有諸內(nèi)必形諸外之癥狀”,事物的本質(zhì)是通過多層次反映出來的,不一定就反映在我們的四診內(nèi)容中,且辨證過程中有誤差性及前人經(jīng)驗給帶來的困惑,以及辨證論治的不徹底性,這給辨證論治增加了難度。
在臨床中發(fā)現(xiàn),很多患者是通過體檢或治療其他疾病過程中發(fā)現(xiàn)血糖升高而被確診為糖尿病的,事前無任何癥狀,或僅有輕度口干癥狀。鑒于無臨床癥狀,這給辨證帶來一定的難度,似乎無證可辨。為此,我們在辨證過程中需要結(jié)合中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說,對于初發(fā)且無并發(fā)癥者,通過辨別體質(zhì)特征進行辨證。如“肥人痰多”,肥胖之人即痰濕型體質(zhì),初發(fā)辨證多為痰濕(熱)互結(jié);“瘦人火多”,瘦削之人多屬陰虛型或氣郁型體質(zhì),辨證多為熱盛傷津或肝郁化熱。根據(jù)辨證予以相應(yīng)的治療,如痰濕型應(yīng)重視飲食的控制。兼予健脾化痰利濕之法治療;氣郁型應(yīng) “節(jié)喜怒”、“減思慮”,保持心情舒暢,兼予疏肝理氣之法治療。臨床實踐證明,療效甚佳。
糖尿病出現(xiàn)“三多一少”等臨床癥狀者,辨病為消渴,歷代諸多醫(yī)家多崇陰虛燥熱說。如金元河間學(xué)派力主陰虛燥熱說,多次批評“腰腎虛冷”而用燥熱之謬;張子和更直接地批評腎氣丸治消渴之法:“以八味丸治消渴,水未能生而反助火也。”這種治療上的偏執(zhí)性,至清代溫病學(xué)說達鼎盛,以致醫(yī)者論及消渴,多重于陰虛液涸、火熱熾盛之說,如《臨證指南醫(yī)案·三消》中說:“三消一癥,雖有上中下之分,其實不越陰虧陽亢,津涸液淫而已?!贝祟愑^點,對后世影響頗深,終成偏執(zhí)陰虛燥熱論治消渴之流弊。近來諸多醫(yī)籍,在論及消渴時,多執(zhí)陰虛燥熱之說,據(jù)肺燥、胃熱、腎虛之不同情況,分別采用清熱潤肺、清胃養(yǎng)陰、滋陰補腎等,將治法囿于滋陰瀉火。這給我們帶來一定的困惑,若不深究病機,囿于滋陰清熱之法,則易延誤病機。臨證發(fā)現(xiàn)消渴之病機,除陰虛火旺之外,尚有氣虛、陽虛、瘀血等不同因機。(1)氣虛之病機:蓋燥為火熱之屬,最易傷氣,所謂“壯火食氣”者是也。中氣不足,轉(zhuǎn)輸失常,津液不布,燥邪更甚。臨床發(fā)現(xiàn)多數(shù)消渴患者雖屢投滋陰降火之品,而療效不彰。(2)陽虛之病機:細(xì)審之,臨證發(fā)現(xiàn)雖有口渴舌紅少津,反多舌淡齒痕,此為陽虛所致。陽虛不化,水趨于下,故小便清長;津不蒸騰,空竅失潤,則口渴喜飲。(3)瘀血之病機:標(biāo)實方面,亦非純火,瘀血亦為常見。蓋燥熱愈甚則陰愈虛,陰愈虛則燥熱愈甚,耗津灼液,血液變濃,行滯不前,留而為瘀。陰損及陽,陽虛生寒,寒凝血脈,則為瘀血。氣為血帥,氣行則血行,氣虛推血無力,血滯不前,亦為血瘀。加之臨床上糖尿病患者病程較長,多有久病入絡(luò)之機內(nèi)伏。現(xiàn)代研究表明,糖尿病患者全血粘度、血脂升高,且常見的并發(fā)癥如動脈硬化、中風(fēng)偏癱、冠心病、視網(wǎng)膜病變等,莫不與瘀血密切相關(guān)。因此,治療上多輔以活血化瘀,療效方高。
如上可知,糖尿病初發(fā)無明顯癥狀患者應(yīng)結(jié)合體質(zhì)特征進行辨證論治;對于發(fā)病時間較長,出現(xiàn)不同程度并發(fā)癥的患者,辨證并非皆屬燥熱,治療亦非單純滋陰降火,瘀血為患亦屬常見。故治療該病應(yīng)在辨證論治的前提下,增入化瘀之品;若瘀血指征明顯時,主用活血化瘀,不僅對本病有良好療效,且對心腦血管及其他系統(tǒng)的并發(fā)癥,均有較好的防治效果。
聯(lián)系客服