引言 提高課堂教學(xué)質(zhì)量,加強(qiáng)課程飽和度、課程深度、學(xué)業(yè)緊張度的課程“三度”建設(shè),是學(xué)校進(jìn)一步推進(jìn)教育教學(xué)改革的前瞻性戰(zhàn)略舉措。以學(xué)生為中心,合理提升學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度、增加課程難度、拓展課程深度,切實(shí)提高課程教學(xué)質(zhì)量,給課堂教學(xué)擠“水”添“金”,需要轉(zhuǎn)變教學(xué)的“三觀念”,改革教學(xué)的“三基礎(chǔ)”,做好教學(xué)的“三設(shè)計(jì)”,以及關(guān)注教學(xué)的“三反饋”。 2018年6月,陳寶生部長(zhǎng)在成都召開的“新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議”上針對(duì)建設(shè)高水平本科教育和人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了“四個(gè)回歸”,即“回歸常識(shí)、回歸本分、回歸初心、回歸夢(mèng)想”,明確指出,大學(xué)生需刻苦努力的學(xué)習(xí),并要求高校對(duì)大學(xué)生應(yīng)該合理的“增負(fù)”。進(jìn)入大學(xué)后,絕非被普遍誤解的可以放松學(xué)業(yè),正好相反,高等教育是更高階的人才培養(yǎng),是更專業(yè)、更深入的知識(shí)的學(xué)習(xí)與積累,是更進(jìn)一步的與社會(huì)對(duì)接。因此,教育部進(jìn)而提出提高教學(xué)質(zhì)量,真正把“水課”變成有深度、有難度、有挑戰(zhàn)度的“金課”,并相繼出臺(tái)了《關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》(教高〔2018〕2 號(hào))和《關(guān)于狠抓新時(shí)代全國(guó)高等教育本科教育工作會(huì)議精神落實(shí)的通知》(教高〔2018〕8號(hào)),明確指出:各高校要全面梳理各門課程的教學(xué)內(nèi)容,淘汰“水課”、打造“金課”,合理提升學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度、增加課程難度、拓展課程深度,切實(shí)提高課程教學(xué)質(zhì)量。隨后,各地區(qū)教育部門紛紛在文件的指導(dǎo)下出臺(tái)具體的工作方案,圍繞大學(xué)生“增負(fù)”、淘汰“水課”、打造“金課”的幾個(gè)關(guān)鍵詞,制定落實(shí)文件和指導(dǎo)意見的具體舉措。 三亞學(xué)院始終秉持“以學(xué)生為中心”,圍繞“提升學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)力”,致力于學(xué)生成長(zhǎng)成才以及學(xué)習(xí)能力和水平的提高,始終將教學(xué)重點(diǎn)工作聚焦在課程建設(shè)上,以不斷提升課程質(zhì)量為目標(biāo),采取了一系列的舉措。包括課程大綱國(guó)際化,精品課程網(wǎng)絡(luò)化,核心課程小班化,以及課程體系與五種品質(zhì)的對(duì)標(biāo)等等,積極進(jìn)行教育教學(xué)改革并取得了階段性的可喜成效。顯然,學(xué)校在教育教學(xué)改革與深化的道路上并未止步于此,在教育部文件出臺(tái)兩個(gè)月前的學(xué)校教代會(huì)上,陸丹校長(zhǎng)提出“加強(qiáng)課程質(zhì)量建設(shè)要突出加強(qiáng)課程飽和度和深度”的要求,與兩個(gè)月后出臺(tái)的教育部文件精神不謀而合,進(jìn)一步充分印證了學(xué)校戰(zhàn)略發(fā)展的前瞻性與精準(zhǔn)性。 提高課堂教學(xué)質(zhì)量,加強(qiáng)課程飽和度、課程深度、學(xué)業(yè)緊張度的課程“三度”建設(shè),給課堂教學(xué)擠“水”添“金”,需要轉(zhuǎn)變教學(xué)的“三觀念”,改革教學(xué)的“三基礎(chǔ)”,做好教學(xué)的“三設(shè)計(jì)”,以及關(guān)注教學(xué)的“三反饋”。 1. 轉(zhuǎn)變教學(xué)的“三觀念” 人有“三觀”,教學(xué)亦如此。人“三觀”不正,必入歧途;教學(xué)“三觀”不轉(zhuǎn)變,亦不能推進(jìn)深入的教學(xué)改革,這是對(duì)教學(xué)本身具有深刻認(rèn)識(shí)的關(guān)鍵。教學(xué)的“三觀念”即教學(xué)本質(zhì)、教學(xué)理念、教學(xué)原則。 教學(xué)本質(zhì),是對(duì)“教學(xué)是什么”的追問。在傳統(tǒng)的教學(xué)觀念下,教學(xué)即“傳道受業(yè)解惑”,就是通過教師講授,在課堂上將理論知識(shí)、實(shí)踐技能傳授給學(xué)生的過程。從本質(zhì)上看,傳統(tǒng)的教學(xué)觀念就是將教學(xué)看作教師“傳授”與學(xué)生“接受”的定向過程,課堂教學(xué)以教師為主體,以教授為中心。這種傳統(tǒng)的教學(xué)觀念會(huì)導(dǎo)致很大的局限,使教學(xué)局限于教書,教書局限于課程,課程局限于課堂,課堂局限于講授,講授局限于教材。整個(gè)課堂教學(xué)好似連接講臺(tái)與課桌的知識(shí)的傳送帶,而這種線性的、單向的教學(xué)模式偏離了教育教學(xué)的本質(zhì)。 雖然“教學(xué)”二字從字面上看就是“教學(xué)生學(xué)”,但高等教育教學(xué)的不斷發(fā)展賦予了它新的內(nèi)涵和豐富的意義,從本質(zhì)上看,教學(xué)是要教學(xué)生“樂學(xué)”、“學(xué)會(huì)”、“會(huì)學(xué)”,“樂學(xué)”是產(chǎn)生學(xué)習(xí)的興趣,“學(xué)會(huì)”是講究學(xué)習(xí)的效果,而“會(huì)學(xué)”是教的核心,使學(xué)生學(xué)會(huì)在思考中學(xué)習(xí),在實(shí)踐中學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)自己學(xué)習(xí)。 教學(xué)理念,是對(duì)“教學(xué)為什么”的追問。傳統(tǒng)的教學(xué)理念是“教”的目的是為了“教會(huì)”,進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)教學(xué)過程以教師傳授為中心。而現(xiàn)代教學(xué)理念需要轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖虨椴唤獭?,這也是我國(guó)著名教育學(xué)家葉圣陶先生的主要觀點(diǎn)?!敖獭钡哪康氖墙虒W(xué)生學(xué)習(xí),貴在對(duì)學(xué)生的引導(dǎo),指導(dǎo),促使學(xué)生開竅。葉圣陶先生曾講:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機(jī)誘導(dǎo)。必令學(xué)生運(yùn)其才智,勤其練習(xí),領(lǐng)悟之源廣開,純熟之功彌深,乃為善教者也。” 教學(xué)原則,是對(duì)“教學(xué)以何為主”的追問。傳統(tǒng)的教學(xué)觀念中,教師是教學(xué)的主體,教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)等均以教師的設(shè)計(jì)為主。新形勢(shì)下,要求教學(xué)主體由“教”向“學(xué)”轉(zhuǎn)變,教學(xué)的目的和效果都在于“學(xué)”。錢穆曾言:“孔子一生在教,孔子之教主于學(xué)。”教師的天職是教學(xué),而教學(xué)的主體在于學(xué),以學(xué)生為教學(xué)的主體,以學(xué)生為教學(xué)的核心?!笆┙獭辈煌凇爸破鳌?,它是一個(gè)主動(dòng)“加工”過程。授而受之,方有成效。教學(xué)是教師的天職,教師的責(zé)任是為了學(xué)生,需要摒棄傳統(tǒng)課堂“以教論教”的教學(xué)評(píng)價(jià)原則,轉(zhuǎn)變成“以學(xué)論教”,即教學(xué)質(zhì)量的高低需要通過學(xué)生學(xué)習(xí)效果來進(jìn)行評(píng)價(jià)。 2. 改革教學(xué)的“三基礎(chǔ)” 所謂教學(xué)的“三基礎(chǔ)”,即教學(xué)的三個(gè)基礎(chǔ)性問題:教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)。如果教學(xué)內(nèi)容是指教師教什么,教學(xué)方法是指教師怎么教,教學(xué)評(píng)價(jià)是指教師教的怎么樣,這種解釋就是傳統(tǒng)的以教為中心的模式;而如果教學(xué)內(nèi)容是指學(xué)生學(xué)什么,教學(xué)方法是指學(xué)生怎么學(xué),教學(xué)評(píng)價(jià)是指學(xué)生學(xué)得如何,那么,這種解釋就是以學(xué)為中心的教學(xué)模式。 2.1 教學(xué)內(nèi)容的改革 教學(xué)內(nèi)容的改革應(yīng)致力于從“教師教什么”向“學(xué)生學(xué)什么”轉(zhuǎn)變,前者是以課程教育為導(dǎo)向,后者是以學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向。在課程教育導(dǎo)向下,教學(xué)內(nèi)容主要基于學(xué)科需求,教學(xué)知識(shí)體系強(qiáng)調(diào)學(xué)科專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的完整性與系統(tǒng)性;而在學(xué)習(xí)成果導(dǎo)向下,教學(xué)內(nèi)容則主要基于學(xué)生學(xué)習(xí)的成果產(chǎn)出,教學(xué)知識(shí)體系強(qiáng)調(diào)與社會(huì)需求和職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相契合、相適應(yīng)。 學(xué)習(xí)成果導(dǎo)向的教育強(qiáng)調(diào)三種產(chǎn)出:人才培養(yǎng)目標(biāo)與體系、課程目標(biāo)與體系、畢業(yè)要求與標(biāo)準(zhǔn)。如果說,傳統(tǒng)的課程教育導(dǎo)向是一個(gè)正向設(shè)計(jì)的過程,那么,學(xué)習(xí)成果導(dǎo)向的教學(xué)模式就是一個(gè)反向設(shè)計(jì)的過程。也就是說,教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)從國(guó)家、社會(huì)、行業(yè)、用人企業(yè)等外部需求出發(fā),結(jié)合學(xué)校、學(xué)生、教師等方面的內(nèi)部需求,協(xié)同確立人才培養(yǎng)目標(biāo)及學(xué)生畢業(yè)要求與標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而確定實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的課程體系、課程目標(biāo),最后由課程目標(biāo)決定課程教學(xué)內(nèi)容。 在學(xué)習(xí)成果導(dǎo)向的教學(xué)模式下,上述幾個(gè)方面存在著兩兩對(duì)應(yīng),彼此協(xié)調(diào)的關(guān)系,即內(nèi)部外部需求同人才培養(yǎng)目標(biāo)的對(duì)應(yīng),人才培養(yǎng)目標(biāo)同畢業(yè)要求與標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng),畢業(yè)要求與標(biāo)準(zhǔn)同課程體系的對(duì)應(yīng),畢業(yè)要求同課程目標(biāo)的對(duì)應(yīng)以及課程目標(biāo)同教學(xué)內(nèi)容之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。可以看到,學(xué)習(xí)成果導(dǎo)向的教育模式下,教學(xué)內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)出決定的,而這又取決于學(xué)科專業(yè)教育的產(chǎn)出——人才培養(yǎng)目標(biāo),教學(xué)內(nèi)容取決于“學(xué)生學(xué)什么”而并非“教師教什么”。 2.2 教學(xué)方法的改革 教學(xué)方法的改革應(yīng)致力于從“教師怎么教”向“學(xué)生怎么學(xué)”轉(zhuǎn)變,前者是以教師為導(dǎo)向,后者是以學(xué)生為導(dǎo)向的教學(xué)模式。以教師為中心的教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué),強(qiáng)調(diào)教學(xué)過程以課堂、教師、教材為中心;以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在課堂上的主體地位,師生的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在新的教學(xué)模式下,教師不僅僅是知識(shí)的傳授者和課堂的控制者,而更多的是整個(gè)教學(xué)過程與活動(dòng)的引導(dǎo)者、參與者、推動(dòng)者;而學(xué)生也不再是傳統(tǒng)課堂教學(xué)中的被動(dòng)接受知識(shí)者,而是主動(dòng)學(xué)習(xí)者、積極思考者、自主探索者。 以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的積極性、創(chuàng)造性、自主性的充分發(fā)揮,強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、熱情、興趣、愿望的激發(fā),端正學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度,發(fā)揮學(xué)生主動(dòng)尋求、吸收新知識(shí)的能動(dòng)性,支持學(xué)生從自己的興趣愛好、認(rèn)知體系、主觀需要等方面出發(fā)進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)的選擇,并將新知識(shí)以自己獨(dú)特的方式融入自己已有的認(rèn)知體系中去,從而使自己的認(rèn)知體系逐漸充實(shí)、改造與完善;以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,支持學(xué)生自主決定和選擇學(xué)習(xí)行為與活動(dòng),通過自己的努力達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo),形成自我調(diào)節(jié)、自我控制、自我評(píng)價(jià)與自我完善的能力,同時(shí),培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的創(chuàng)新意識(shí),強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)新性,創(chuàng)新學(xué)習(xí)方法、思維方式,從而促進(jìn)創(chuàng)造性學(xué)習(xí)成果的產(chǎn)生;以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)知識(shí)從傳授與繼承向體驗(yàn)與發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,從知識(shí)記憶向知識(shí)應(yīng)用轉(zhuǎn)變,注重通過實(shí)踐和研究進(jìn)一步發(fā)展和構(gòu)建知識(shí)體系,發(fā)展創(chuàng)新思維;以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用新方法、新思路積極探索前人尚未解決的問題,通過探索性的教學(xué)氛圍和環(huán)境,呈現(xiàn)知識(shí)的延展性與開放性;以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生有效獲取知識(shí)、信息的能力,注重引導(dǎo)學(xué)生對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的思考、質(zhì)疑、判斷、運(yùn)用、改造、創(chuàng)新的能力,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)知識(shí)、能力、境界在教學(xué)過程中相輔相成的互促關(guān)系。 2.3 教學(xué)評(píng)價(jià)的改革 教學(xué)評(píng)價(jià)的改革應(yīng)致力于從“教師教的怎么樣”向“學(xué)生學(xué)的如何”轉(zhuǎn)變,前者是以投入為導(dǎo)向的教學(xué)評(píng)價(jià),后者則是以產(chǎn)出為導(dǎo)向的教學(xué)評(píng)價(jià)。投入導(dǎo)向的教學(xué)評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)指向教師的教學(xué),而產(chǎn)出導(dǎo)向的教學(xué)評(píng)價(jià)指向?qū)W生的學(xué)習(xí),即“以學(xué)論教”,以學(xué)生為中心,以學(xué)生發(fā)展為核心。推進(jìn)學(xué)生發(fā)展的產(chǎn)出導(dǎo)向的教學(xué)評(píng)價(jià)具有四個(gè)特征,即重視對(duì)學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)、重視學(xué)習(xí)者思維能力的發(fā)展、評(píng)價(jià)主體多元化、評(píng)價(jià)方式多樣化。以學(xué)生為中心的教學(xué)評(píng)價(jià)是一種發(fā)展性評(píng)價(jià),是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,即在教學(xué)、課程、學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)活動(dòng),將教學(xué)過程看做作是一個(gè)完整的系統(tǒng)。教學(xué)過程系統(tǒng)中包括若干子系統(tǒng),每個(gè)子系統(tǒng)之間相互產(chǎn)生聯(lián)系和影響,持續(xù)推進(jìn)教學(xué)的改進(jìn);以學(xué)生為中心的教學(xué)評(píng)價(jià)是一種過渡性評(píng)價(jià),即對(duì)上階段結(jié)果的歸納總結(jié),作為后續(xù)階段教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)。通過對(duì)上一階段的教學(xué)情況進(jìn)行總結(jié)、分析,發(fā)現(xiàn)問題并調(diào)整、矯正、指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,并將此作為下一階段教學(xué)的起點(diǎn)。 教學(xué)評(píng)價(jià)的主體是院校,學(xué)生、教師及其他相關(guān)者之間是相互促進(jìn)、相互激勵(lì)的關(guān)系,通過評(píng)價(jià)鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與到教學(xué)過程中來,并產(chǎn)生成就感和自信心,形成繼續(xù)學(xué)習(xí)的推動(dòng)力。同時(shí),教學(xué)評(píng)價(jià)過程強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自我反思和自我監(jiān)控,適時(shí)調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法、策略,進(jìn)行自我評(píng)價(jià),提高自主學(xué)習(xí)的能力,強(qiáng)調(diào)師生、生生之間的協(xié)同合作,促進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)的良性循環(huán)。 3. 做好教學(xué)的“三設(shè)計(jì)” 從“水課”到“金課”,課程“三度”的打造,關(guān)鍵因素之一是需要做好教學(xué)設(shè)計(jì),教師需要鍛煉與培養(yǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)意識(shí)。有教學(xué)設(shè)計(jì)意識(shí)的教師經(jīng)常反思目標(biāo)制定的合理性以及達(dá)成目標(biāo)的途徑與策略的可行性;有教學(xué)設(shè)計(jì)意識(shí)的教師需要知道究竟如何確定目標(biāo),如何設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)有助于教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,需要評(píng)估學(xué)生達(dá)成目標(biāo)的程度;有教學(xué)設(shè)計(jì)意識(shí)的教師可以從多個(gè)角度出發(fā)不斷優(yōu)化教學(xué)措施,解決其中存在的問題,不斷提升教學(xué)質(zhì)量。 3.1 教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì) 教學(xué)、活動(dòng)、評(píng)價(jià)是否有效是需要標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照的,而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是教學(xué)目標(biāo),教學(xué)目標(biāo)就是教學(xué)的指南針,用來指導(dǎo)教學(xué)、指導(dǎo)學(xué)習(xí)、指導(dǎo)評(píng)價(jià)。教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)需要具備可觀察性,不可觀察的目標(biāo)是假目標(biāo);教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)需要突出核心概念或者圍繞關(guān)鍵問題,否則設(shè)計(jì)就沒有意義。 3.2 學(xué)習(xí)活動(dòng)的設(shè)計(jì) 學(xué)習(xí)活動(dòng)是一個(gè)過程而不是單純的一個(gè)結(jié)果,教師的責(zé)任就是通過一系列的教學(xué)活動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生一步步深入學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)活動(dòng)的設(shè)計(jì)中,錯(cuò)誤之一就是設(shè)計(jì)的活動(dòng)與教學(xué)目標(biāo)無關(guān)。對(duì)此,教師務(wù)必根據(jù)教學(xué)目標(biāo)來設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng),學(xué)習(xí)活動(dòng)能夠凸顯和鍛煉教學(xué)目標(biāo)達(dá)成所需要的能力因素,兩者的聯(lián)系需要顯而易見;錯(cuò)誤之二就是活動(dòng)設(shè)計(jì)的任務(wù)過難,導(dǎo)致學(xué)生無法完成。對(duì)此,教師需要提前了解學(xué)生認(rèn)知程度,針對(duì)不同程度的學(xué)生認(rèn)知、心理等來設(shè)計(jì)不同此次的活動(dòng),由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,以滿足學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的需求,達(dá)到提升教學(xué)質(zhì)量,推進(jìn)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的效果。 3.3 大量練習(xí)的設(shè)計(jì) 學(xué)習(xí)的最終目標(biāo)是使學(xué)生獲得素質(zhì)提升及技能的掌握,無論知識(shí)理論的學(xué)習(xí)還是實(shí)踐技能的提升,都需要進(jìn)行刻意練習(xí)。大量的練習(xí)是絕對(duì)必要的。練習(xí)的設(shè)計(jì)必須是有目的的,是與教學(xué)目標(biāo)相契合的。練習(xí)設(shè)計(jì)可以采取螺旋式的,循環(huán)式的等等,使學(xué)生的大腦形成一個(gè)刻意練習(xí)的模式,將學(xué)習(xí)的理論知識(shí)內(nèi)容不斷的固化。 4. 關(guān)注教學(xué)的“三反饋” 有效的反饋是有教學(xué)的生命線,沒有反饋必將導(dǎo)致教學(xué)的低效甚至無效。教學(xué)的“三反饋”包括:學(xué)生給教師的反饋,教師給學(xué)生的反饋,學(xué)生自身的對(duì)話與反饋。三方面的反饋都需要從學(xué)生學(xué)習(xí)出發(fā),做到及時(shí)、有效。也就是說,每次反饋都是信息量增加的過程,旨在對(duì)后續(xù)教學(xué)進(jìn)行調(diào)整,改善教學(xué)行動(dòng),提升教學(xué)質(zhì)量。 矯正型反饋與內(nèi)反饋都是特別有效的。學(xué)生給教師的反饋,教師給學(xué)生的反饋是一種矯正型反饋。通過彼此反饋,從自身教學(xué)和學(xué)習(xí)的感受出發(fā),相互告知彼此值得進(jìn)一步發(fā)展或者需要進(jìn)一步改進(jìn)的方面,促進(jìn)對(duì)方未來教學(xué)、學(xué)習(xí)行為的改善。 學(xué)生自身的對(duì)話與反饋是一種內(nèi)反饋。學(xué)生完成學(xué)習(xí)之后,分析自身學(xué)習(xí)狀況,進(jìn)行自我對(duì)話,明確學(xué)習(xí)內(nèi)容和獲得的技能,尋找自身不足和欠缺之處,為后續(xù)學(xué)習(xí)方向提供依據(jù)。 目前,課程“三度”建設(shè)已經(jīng)成為學(xué)校教學(xué)工作的重中之重,學(xué)校對(duì)于“三度”課程的選擇,師資的遴選,標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì),滿意度調(diào)研、課序的調(diào)整等做了大量的工作,并在未來逐步將“三度”建設(shè)普及到每門課程。學(xué)校教師應(yīng)該進(jìn)一步深刻理解“三度”的內(nèi)涵,以學(xué)生為中心,從學(xué)生需求出發(fā),并進(jìn)行過程跟蹤,通過學(xué)生反饋在過程中進(jìn)行調(diào)整,最終通過評(píng)價(jià)體系對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行驗(yàn)證。同時(shí),課程“三度”建設(shè)是個(gè)系統(tǒng)工程,學(xué)校對(duì)于課程“三度”建設(shè)前期的調(diào)研很全面,隨著三度建設(shè)的推進(jìn),學(xué)生對(duì)三度的認(rèn)識(shí)和理解不斷深入和變化,需要進(jìn)一步圍繞學(xué)科、專業(yè)、課程進(jìn)行更深度和持續(xù)性的調(diào)研。此外,課程“三度”建設(shè)過程中,效果是雙向的,即應(yīng)該不僅僅關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)效果的改善,對(duì)教師能力也是一種提升,兩個(gè)主體之間形成了一種長(zhǎng)期互促的關(guān)系,推動(dòng)教學(xué)過程進(jìn)入良性循環(huán),這個(gè)機(jī)制是值得進(jìn)一步研究與思考的。
聯(lián)系客服