問曰 老大,道德經(jīng)中: 吾所以有大患者,為吾有身; 及吾無身,吾有何患? 感覺有點(diǎn)一死一了百了的意思, 當(dāng)然老子原意絕不是這樣, 請(qǐng)老大賜教。 紫極曰 心有牽掛,則有所患。 若無所牽,萬事自然。 萬物最關(guān)注者,莫過自身, 因?yàn)殛P(guān)注,則行人道, 奉余損不足,因?yàn)椴欢斓溃?/p> 關(guān)注反作其害。 若以天道自然去對(duì)待自身, 則身將以天道自化。 (20150623)-【厭恥第十三】 問曰 請(qǐng)問老大, 《道德經(jīng)》內(nèi)說到 “致虛極,守靜篤。 萬物并作,吾以觀復(fù)” 如何理解? 紫極曰 虛極非虛,后天識(shí)神不再干涉, 靜篤不靜,先天本神宇宙共振, 于是元神現(xiàn),萬物唯心, 心即萬物,此謂觀復(fù)。 (20150616)-【歸根第十六】 問曰 先生早上好, 《道德經(jīng)》太上,不知有之; 其次,親而譽(yù)之; 其次畏之,其次侮之。 怎么理解? 感恩先生傳道解惑! 紫極曰 太上,至高無上, 本即為道,不知有道。 其次,好道者,親道贊嘆。 其次,以道為高不可及而敬畏。 其次,無知者無所懼, 而侮辱大道。 (20150801)-【淳風(fēng)第十七】 問曰 請(qǐng)問老大,道德經(jīng)中 “絕圣棄智,民利百倍” 令人費(fèi)解,難道老百姓不需要圣賢教導(dǎo),不需要智慧嗎? 還是有其它的解釋? 紫極曰 絕,斷絲也。 棄,舍逆子也。 智慧出,有大偽。 以道而言,萬物自化, 皆有自然之靈性。 圣為已私,智為私之法。 若轉(zhuǎn)大道,則復(fù)歸自然, 以自然為師,不私圣。 圣智為圣人之巧,非自然之力。 修行如是,以自然為師,不以人為師。 若以人為師尊為教義者,其教必邪。 (20150619)-【還淳第十九】 問曰 請(qǐng)教紫老大: “道之為物,惟恍惟惚”, 這句該怎么理解呢? 紫極曰 這是接近道體的感受, 我也無法言語, 你可以用波粒二重象去理解此句里的物與象。 (20150618) -【虛心第二十一】 問曰 請(qǐng)問老大, 自然是什么意思? 既然道含一切, 為何又道法自然? 紫極曰 天地本此,希言自然。 道有層次,因人而見,故法自然。自然就在那,萬有引力發(fā)現(xiàn)了, 這個(gè)道顯了。 量子力學(xué)出來了,那道又顯了。 (20150615) -【象元第二十五】 問曰 老大早!請(qǐng)問 “道法自然” 此自然二字是指大自然? 還是指天機(jī)自動(dòng)的自自然然? 紫極曰 自自然然,不論是誰去認(rèn)識(shí)自然,他本來就在,認(rèn)識(shí)后方為道。 故老子曰:道法自然。 (20151028) -【象元第二十五】 問曰 先生,您好!請(qǐng)問先生: 《道德經(jīng)》第二十七章中 “善人者,不善人之師; 不善人者,善人之資。 不貴其師,不愛其資, 雖智大迷,是謂要妙?!?/p> 是怎樣理解? 謝謝先生! 紫極曰 善,能也。 人,人事人道也。 師,教也。 資,以財(cái)為好也。 善能為人道者,不好為人師, 不善者,反以入各行教導(dǎo)為好。 此二者皆不可取, 得用時(shí)取用,是謂要妙。 (20150817) -【巧用第二十七】 問曰 請(qǐng)問老大, 《道德經(jīng)》里面多處講到“無為”, 怎么理解? 紫極曰 無為非不為,當(dāng)通曉宇宙之理, 順道而作,謂之無為。 無為與為相對(duì)。 辟如臨淵決水,順?biāo)畡?shì)而決, 四兩拔千金,謂之無為。 若以瓠決水,雖有蠻力, 亦窮路末通,此謂為。 若得無為法,萬事無不為。 無為,不雜主觀之謂。 (20150612) -【無為第二十九】 問曰 老大早,道德經(jīng)中講: 物壯則老,是謂不道,不道早已。 這句話看上去有些矛盾, 請(qǐng)教老大這句話是什么意思? 紫極曰
聯(lián)系客服