追本溯源
寫字樓里的月入5千和煎餅攤的月入3萬(wàn)，誰(shuí)也不必羨慕誰(shuí)，這都是市場(chǎng)自由選擇的結(jié)果。
最近，北京黃金地段一個(gè)煎餅攤的大媽火了。顧客拿到煎餅果子之后，堅(jiān)持認(rèn)為大媽少打了一個(gè)雞蛋，大媽辯解不過，忍不住說了一句：我月入3萬(wàn)，怎么會(huì)少你一個(gè)雞蛋！此言一出，網(wǎng)友嘩然。評(píng)論區(qū)里，大家紛紛指出，身邊有好多類似煎餅大媽的牛人。
煎餅大媽是否可以月入3萬(wàn)，有專門的技術(shù)派分析過，答案無非兩種。一是按照這個(gè)收入來掙錢，容易猝死；二是收入確實(shí)可觀，煎餅大媽并沒有吹牛。對(duì)一般人來說，煎餅大媽的收入到底是多少并不重要。重要的在于，煎餅大媽一語(yǔ)道破了一個(gè)大家長(zhǎng)久以來的隱約感受——上過大學(xué)的不如擺攤賣飯的，而且這種感受越來越強(qiáng)，推而衍之成為結(jié)論，即腦力勞動(dòng)者不如體力勞動(dòng)者掙得多。
事實(shí)上，改革開放初期，中國(guó)社會(huì)曾經(jīng)有過一段“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”時(shí)期。那時(shí)，商品流通領(lǐng)域最有利可圖，從事小商品經(jīng)營(yíng)及服務(wù)業(yè)（如出租車司機(jī)）的收入，遠(yuǎn)高于知識(shí)分子（如高校教師），于是全民經(jīng)商，倒?fàn)敱榈?，收入與價(jià)值嚴(yán)重脫節(jié)，被人形容為“腦體倒掛”。
上過大學(xué)的真的不如擺攤賣飯的嗎？這是一次新的“腦體倒掛”嗎？這又是一種“讀書無用論”嗎？
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)境中，這不過是一個(gè)選擇的問題。中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有幾十年，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀念未必能深入人心。簡(jiǎn)單來說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則是，八仙過海，各顯神通，賺多賺少，都憑本事。只要不是違法違規(guī)，選擇什么職業(yè)，做什么工作，悉聽尊便，收入多少當(dāng)然也是選擇的結(jié)果。
先說清楚，賣煎餅并不是表面看起來那么容易：首先你得早起，這就意味著你可能沒那么豐富的夜生活；你還得進(jìn)貨，這得有個(gè)好身體；你還得動(dòng)作快，味道好，不然留不住客人；更不用說一身的油污和蔥花味兒，常年忍受風(fēng)吹日曬以及隨時(shí)都有可能到來的城管……
艷羨煎餅大媽，那就走出辦公室，走出寫字樓；受不了那個(gè)苦累，就挑力所能及的工作自食其力。對(duì)于白領(lǐng)來說，這就是一道選擇題。煎餅攤并不輕松，辦公室也沒那么驕傲。不論985還是211，不過是一紙學(xué)歷，并不是高收入的保證書。不過話說回來，對(duì)于煎餅大媽來說，這道選擇題的選項(xiàng)就不多了。白領(lǐng)可以走出辦公室，煎餅大媽卻未必能進(jìn)得了寫字樓。
也就是說，煎餅大媽的月入3萬(wàn)和寫字樓里的月入5千，都是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)、自由選擇的結(jié)果。而且，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還意味著，所有的競(jìng)爭(zhēng)都來自于稀缺性。比如，一個(gè)優(yōu)秀的泥瓦匠、木工目前是很搶手的，是市場(chǎng)稀缺的人才，這就是市場(chǎng)發(fā)出的信號(hào)。
當(dāng)然，對(duì)于高學(xué)歷人才來說，市場(chǎng)的選項(xiàng)并不是只有“體面工作+較低報(bào)酬”或“臟苦累工作+較高報(bào)酬”，也可以“體面工作+較高報(bào)酬”。就拿很多人都學(xué)過且認(rèn)為沒用的高等數(shù)學(xué)來說，所謂沒用，不是高數(shù)沒用，而是絕大多數(shù)人沒有把它學(xué)到有用的程度，一句話，學(xué)藝不精。任何行業(yè)都是如此，學(xué)藝若精，在哪都是稀缺人才，大約也就不會(huì)羨慕一個(gè)煎餅攤了。
□趙清源（媒體人）
聯(lián)系客服
