中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

原文作者：Giuliana Viglione

證據(jù)表明，女性比男性承擔(dān)了更多的家務(wù)。

新冠疫情期間，Megan Frederickson和6歲的孩子一起在家隔離，她好奇研究人員在這段時間里是怎么寫論文的。為了防止新冠病毒進(jìn)一步傳播，很多地方實(shí)施了封城措施。一夜之間，千家萬戶集工作、學(xué)校和家庭生活的功能于一體。推特上的討論似乎也證實(shí)了Frederickson的推測：女性研究人員承擔(dān)起了更多的育兒責(zé)任，與男性同行相比，她們在工作上面落了下風(fēng)。

不過，作為加拿大多倫多大學(xué)的一名生態(tài)學(xué)家，F(xiàn)rederickson還想看看數(shù)據(jù)能反映出什么。于是，她通過預(yù)印本服務(wù)器，調(diào)查女性研究人員當(dāng)前發(fā)布的論文數(shù)量是不是比封城之前要少。她的分析——和另外幾項分析——表明，新冠疫情期間各學(xué)科的女性研究人員的發(fā)表率不及男性研究人員。

加州圣克拉拉大學(xué)的社會學(xué)家Molly King表示，以上結(jié)果與有關(guān)男女育兒分工的研究發(fā)現(xiàn)相一致。有證據(jù)顯示，男性研究人員的另一半更有可能不外出工作，而女性研究者，尤其是在自然科學(xué)領(lǐng)域，她們的另一半更有可能也是一名研究人員。即使在夫妻雙方都是研究人員的家庭，女性承擔(dān)的家務(wù)也比男性多。King推測在育兒方面也是這種情況。

來源：M. Frederickson https://github.com/drfreder/pandemic-pub-bias/blob/master/README.md (2020; 所有作者分析); P. Vincent-Lamarre, C. R. Sugimoto and V. Larivière Nature Index https://go.nature.com/2XhxqxR (2020;第一作者分析).

Frederickson在分析中主要側(cè)重于她自己常用的兩個預(yù)印本服務(wù)器：物質(zhì)科學(xué)領(lǐng)域的arXiv和生命科學(xué)領(lǐng)域的bioRxiv。為了確定36529篇預(yù)印本論文上73000多個作者名字的性別，她將這些人名與美國社會保障署（US Social Security Administration）的嬰兒姓名數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比；這個數(shù)據(jù)庫登記了在美國出生的嬰兒的姓名和性別。

Frederickson查看了2019年3月15日至4月15日和2020年同期在arXiv上發(fā)布的論文；2019年至2020年，女性作者數(shù)量增加了2.7%，而男性作者數(shù)量增加了6.4%。在預(yù)印本服務(wù)器bioRxiv上，情況也是如此，只是增速差異略小（見“預(yù)印本論文的女性作者增速不及男性”）。（這兩個預(yù)印本服務(wù)器在Frederickson的分析中并不具有直接可比較性，因為她只拉取了bioRxiv上的通訊作者的姓名，但是arXiv上的所有作者的姓名都拉取了。）

“差別很小，但是仍然存在。”Frederickson指出，到目前為止的封城時間較正常的研究時間線而言還是相對較短的，因此女性研究人員在事業(yè)發(fā)展方面所受的長期影響仍不明確。

基于姓名所做的這類分析的局限性眾所周知。使用姓名來判斷性別，可能將非二元性別人士排除在外，也可能判斷錯誤。非西方姓名的作者更容易被排除在外。在不同學(xué)科間，這種方法的效用也因署名規(guī)范的不同而不同，比如使用姓名縮寫而非全名——天體物理學(xué)領(lǐng)域的常見做法。盡管如此，F(xiàn)rederickson認(rèn)為在一個較大的樣本基礎(chǔ)上，這種方法仍能幫助揭示學(xué)術(shù)界的性別差異。

其他研究人員也發(fā)現(xiàn)了類似的趨勢。Cassidy Sugimoto是印第安納大學(xué)伯明頓分校的一名信息科學(xué)家，主要從事科研領(lǐng)域的性別差異研究，她另外對9個常用預(yù)印本服務(wù)器上的作者性別進(jìn)行了分析。因為分析方法上的差異，她和Frederickson的分析不具有直接可比性，但是Frederickson的分析與“我們的發(fā)現(xiàn)一致”，Sugimoto說。

Sugimoto指出，即使是現(xiàn)在發(fā)布的預(yù)印本論文，可能也是來自幾個月前的研究工作?！翱茖W(xué)發(fā)表流程本身意味著分析不是及時的?！彼f。因此，她在研究中也納入了注冊報告（registered report）數(shù)據(jù)庫，注冊報告標(biāo)志著新研究項目的啟動。

來源：P. Vincent-Lamarre, C. R. Sugimoto and V. Larivière Nature Index https://go.nature.com/2XhxqxR (2020).

在上面三個注冊報告數(shù)據(jù)庫中，其中兩個收錄了14000多篇作者性別可以匹配出來的報告，Sugimoto團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)2019年3-4月至2020年3-4月（封城開始），女性PI在兩個數(shù)據(jù)庫中提交的注冊比例下降了；在EarthArXiv和medRxiv等多個預(yù)印本服務(wù)器上，女性發(fā)布論文的比例也有所降低。如果只看第一作者，這種差異比在通訊作者中更明顯；第一作者通常是事業(yè)剛起步的研究人員，而通訊作者通常是一項研究中最資深的教員。

“這是最讓我擔(dān)心的，因為這種影響是長期的，”Sugimoto says說，“出版物的最佳預(yù)測指標(biāo)就是過去的出版物?！?/p>

劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Noriko Amano-Pati?o說，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域也有跡象表明，這場疫情對青年研究人員的影響更大。整體而言，提交至三大主要資源庫的工作論文（working paper，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域類似于預(yù)印本論文的出版物形式）和提交至另一個專門發(fā)表基于研究的政策分析站點(diǎn)的特邀評論的總體數(shù)量并無明顯差異。

她和她的合作者還調(diào)查了誰在使用專門的COVID-19資源庫從事疫情相關(guān)研究。雖然自2015年以來，女性發(fā)表的工作論文比例一直保持在20%左右，但是她們在COVID-19相關(guān)研究的作者中只占到了12%。Amano-Pati?o推測這是因為除了育兒責(zé)任之外，處于事業(yè)發(fā)展早中期的研究人員，尤其是女性研究人員，可能更不愿承擔(dān)風(fēng)險，也更不可能涉獵新的研究領(lǐng)域?！按蟛糠仲Y深經(jīng)濟(jì)學(xué)家都切入了這些新領(lǐng)域，” Amano-Pati?o說，“女性初級研究員似乎才是在這方面缺席最嚴(yán)重的。”

“遺憾的是，這些發(fā)現(xiàn)并不令人意外。”美國韋爾斯利學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Olga Shurchkov說。Shurchkov也分析了新冠疫情期間經(jīng)濟(jì)學(xué)家的產(chǎn)出效率，并得出了相似的結(jié)論。根據(jù)5月13日arXiv上發(fā)布的一篇預(yù)印本論文[1]，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的新冠疫情相關(guān)研究呈現(xiàn)出相同的趨勢（見“COVID-19的影響”）。對比2019年美國醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表的近40000篇論文的女性作者占比，COVID-19相關(guān)論文的女性作者占比下降了16%。