一項(xiàng)對(duì)全球數(shù)百萬(wàn)研究人員發(fā)表記錄的縱向研究顯示,與 20 年前相比,女性現(xiàn)在更有可能開(kāi)始研究生涯。 但與同時(shí)代的男性相比,他們不太可能繼續(xù)他們的學(xué)術(shù)生涯,而且通常發(fā)表的論文也較少。
荷蘭萊頓大學(xué)的定量科學(xué)家 Ludo Waltman 和他的同事深入研究了由 Elsevier 托管的龐大的 Scopus 引文和摘要數(shù)據(jù)庫(kù)。 他們研究了全球約 600 萬(wàn)研究人員的出版生涯,這些研究人員在 1996 年至 2018 年期間撰寫(xiě)了至少三篇論文。該團(tuán)隊(duì)將其研究結(jié)果發(fā)布在預(yù)印本服務(wù)器 arXiv.org1 上。
作者發(fā)現(xiàn),開(kāi)始從事科學(xué)職業(yè)的女性比例隨著時(shí)間的推移而上升。 2000 年, 開(kāi)始有發(fā)表的女性研究人員占33%; 近年來(lái)增長(zhǎng)到 40%(參見(jiàn)“性別差距”)。 沃爾特曼說(shuō),雖然結(jié)果并不令人驚訝,但重要的是我們現(xiàn)在有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)證實(shí)許多國(guó)家和科學(xué)學(xué)科的趨勢(shì)。
在物理科學(xué)、數(shù)學(xué)和工程領(lǐng)域,即使在最近幾年,男性作者的作者比例仍然比女性高得多(參見(jiàn)“學(xué)科差異”)。
職業(yè)發(fā)展
沃爾特曼和他的團(tuán)隊(duì)通過(guò)跟蹤研究人員的發(fā)表記錄來(lái)進(jìn)一步研究他們是否繼續(xù)撰寫(xiě)科學(xué)論文——這是繼續(xù)從事科學(xué)事業(yè)的代表。 他們發(fā)現(xiàn),與男性相比,女性繼續(xù)發(fā)表論文的可能性較小,無(wú)論她們從哪一年開(kāi)始職業(yè)生涯。
但沃爾特曼說(shuō),他的團(tuán)隊(duì)感到驚訝——鑒于有一個(gè)眾所周知的問(wèn)題,即晉升到科學(xué)高級(jí)職位的女性人數(shù)少于男性——女性繼續(xù)發(fā)表論文的可能性僅略低于男性。 他們發(fā)現(xiàn) 2000 年開(kāi)始出版的女性中有 54% 在 15 年后退出,而男性則為 52%。
盡管如此,“雖然男性和女性的科學(xué)職業(yè)生涯的長(zhǎng)度非常相似,但男性和女性在科學(xué)職業(yè)發(fā)展的方式上存在重要差異,”他說(shuō)。 總的來(lái)說(shuō),男性似乎更快速地晉升到高級(jí)職位——粗略地根據(jù)論文的最后一位作者來(lái)判斷。 平均而言,在數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度內(nèi),她們發(fā)表的論文也比女性多 15-20%,盡管不同領(lǐng)域之間存在很大差異。
該研究的一個(gè)重要限制是它排除了來(lái)自印度和中國(guó)的數(shù)據(jù)——這兩個(gè)國(guó)家加起來(lái)約占世界人口的三分之一——因?yàn)樽髡叩乃惴y以明確地將性別分配給這些國(guó)家的名字。 它也沒(méi)有考慮非二進(jìn)制作者。
正面圖片
意大利米蘭大學(xué)社會(huì)學(xué)家弗拉米尼奧·斯夸佐尼 (Flaminio Squazzoni) 同意,印度和中國(guó)缺乏數(shù)據(jù)是一個(gè)很大的差距。 “如果我們有這兩個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),對(duì)女性學(xué)者的看法可能會(huì)稍微糟糕一些,”Squazzoni 預(yù)測(cè)道。
盡管如此,Squazzoni 表示,“這是一項(xiàng)誠(chéng)實(shí)的研究”,而且 Scopus 數(shù)據(jù)庫(kù)是一個(gè)豐富的信息來(lái)源。 他自己的團(tuán)隊(duì)今年發(fā)表的研究表明同行評(píng)審過(guò)程中幾乎沒(méi)有性別偏見(jiàn)2。 他說(shuō),這與這項(xiàng)最新研究相結(jié)合,表明對(duì)科學(xué)領(lǐng)域的性別多樣性計(jì)劃的投資可能會(huì)得到回報(bào)。
沃爾特曼說(shuō),盡管更多女性進(jìn)入科學(xué)領(lǐng)域的總體情況看起來(lái)是積極的,但重要的是要記住,這一增長(zhǎng)是許多國(guó)家和科學(xué)學(xué)科的平均水平,而且數(shù)字之間存在巨大差異。 他還敏銳地指出,科學(xué)事業(yè)不僅僅是出版數(shù)量。 “包括我們自己在內(nèi)的許多研究通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量的視角來(lái)看待科學(xué)的多樣性,這是一個(gè)非常狹窄的視角,”他說(shuō)。
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02147-9?
文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)整理;如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系PaperRSS小編刪除,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。
溫馨提示:
為方便PaperRSS粉絲們科研、就業(yè)等話題交流。我們根據(jù)10多個(gè)專業(yè)方向(植物、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、人工智能、化學(xué)、物理、財(cái)經(jīng)管理、體育等),特建立了30個(gè)國(guó)內(nèi)外博士交流群。群成員來(lái)源歐美、日韓、新加坡、清華北大、中科院等全球名校。
聯(lián)系客服