5、齊國(guó)霸業(yè)的衰落
齊國(guó)自從桓公死后，諸公子爭(zhēng)立，國(guó)內(nèi)陷于一片混亂，雖然賴(lài)宋襄公的援助，擁立孝公，齊國(guó)政局才得以獲得表面上的穩(wěn)定，然而由于缺乏賢相輔佐，政治日非，霸業(yè)從此衰落。
齊桓公有夫人三人，即：王姬、徐嬴、蔡姬，然而這3人都無(wú)子。有如夫人6人，即：長(zhǎng)衛(wèi)姬、少衛(wèi)姬、鄭姬、葛嬴、密姬、宋華子等都受寵。長(zhǎng)衛(wèi)姬生公子無(wú)虧，少衛(wèi)姬生公子元(后為惠公)，鄭姬生公子昭(后立為世子，是為孝公)，葛嬴生公子潘(后為昭公)，密姬生公子商人(后為懿公)，宋華子生公子雍，六公子也都受到桓公的寵愛(ài)，并都各自樹(shù)黨。尤其以長(zhǎng)公子無(wú)虧為最，他有桓公的寵臣易牙、豎刁為輔翼，齊國(guó)內(nèi)亂之因，就深植于此。
到齊桓公霸業(yè)后期，在葵丘之會(huì)前后，管仲簽于他與桓公都已經(jīng)衰老，而且他內(nèi)察桓公多內(nèi)寵，亂萌已滋。外則環(huán)顧列國(guó)，楚雖經(jīng)召陵之會(huì)后，不再與中原爭(zhēng)奪鄭國(guó)，然而其國(guó)力方興未艾，正向淮泗地區(qū)東進(jìn)，終必為中原之患。秦、晉則紛擾于西方，無(wú)暇東顧；此時(shí)中原諸侯中，只有宋國(guó)有安定中原，南抗荊楚之志。而且當(dāng)時(shí)宋襄公有讓國(guó)的賢名，加之宋國(guó)國(guó)力也遠(yuǎn)在鄭、衛(wèi)、魯?shù)戎T國(guó)之上。所以管仲就勸桓公立公子昭為世子，而托付宋襄公作為援助。管仲這項(xiàng)籌謀之意，是想讓公子昭依托宋襄公之援而定其位。又因?yàn)楣诱训哪赣H是鄭姬，正可借此固結(jié)齊、鄭的關(guān)系，當(dāng)時(shí)鄭、宋兩國(guó)是中原的樞紐，鄭、宋定則齊國(guó)的霸業(yè)可繼，而南抗荊楚之勢(shì)也可有個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期。
然而管仲與桓公竟不幸于周襄王10年(公元前642年)冬相繼謝世(管仲歿于11月，桓公歿于12月)。當(dāng)管仲歿時(shí)，五公子(即上述世子昭以外的五公子)都謀求繼位。到了桓公歿，易牙、豎刁就殺群吏而立公子無(wú)虧。世子昭出逃到宋，向宋襄公乞援。第二年春，宋襄公率曹、衛(wèi)、邾諸侯之師伐齊，殺無(wú)虧而立世子昭，是為齊孝公。等宋軍退，四公子又作亂，宋襄公再次率軍平叛，于是孝公之位始定。孝公在位10年卒，其后經(jīng)歷昭公(公子潘，在位20年卒)、懿公(公子商人，在位4年卒)、惠公(公子元，在位10年卒)三世，齊國(guó)的政局，還算穩(wěn)定。然而其霸業(yè)之所以終于不振的原因，在于內(nèi)無(wú)霸主、宰輔這樣的人才為之繼；外則有晉文公的崛起，齊國(guó)僅能借桓公霸業(yè)的余基，屹立于東方而已。
6、總結(jié)
(1)霸政的歷史意義：在中國(guó)尚未形成一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家的時(shí)代中，中樞共主與地方封建諸侯之間的關(guān)系非常松弛。一旦中樞王綱失墜，就會(huì)造成內(nèi)部諸侯混亂，四周外族入侵；而地方諸侯，只能培養(yǎng)實(shí)力，起而領(lǐng)導(dǎo)諸侯匡扶王室，捍衛(wèi)外侮，正如齊桓公及管仲所為那樣。當(dāng)此之時(shí)，賢智之士除努力于整飭一隅之地以匡濟(jì)時(shí)艱外，實(shí)際上也無(wú)其他更好的途徑可循。由此可知霸政事業(yè)，屬于生于亂世的賢者不得已而為之，并非其甘心于微小的成就。齊桓公與管仲，以及以后繼起的霸主如晉文公、晉悼公等，都憑借彈丸之地，畢生經(jīng)營(yíng)，終能團(tuán)結(jié)中原民族，捍御戎狄荊蠻的入侵，使得中原獲得一時(shí)的安定?？鬃映Ｙ澝拦苤俚墓I(yè)說(shuō)：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到于今受其賜。微管仲，吾其被發(fā)左衽矣”?？鬃幼胄薮呵飼r(shí)代的歷史，唯獨(dú)推崇齊桓公與管仲的功業(yè)以至于此?？鬃泳嗷腹畾{已經(jīng)160多年，還稱(chēng)民到于今受其賜，則其關(guān)系的重大自可想見(jiàn)。他作為親歷當(dāng)時(shí)事變的史家，其目見(jiàn)耳聞所發(fā)的言論，自然最為確切，正可想見(jiàn)當(dāng)時(shí)中原情勢(shì)的危迫，與春秋時(shí)代霸主捍衛(wèi)中原的功績(jī)了！
春秋時(shí)代的霸政，是屬于地方勢(shì)力興起的范型，與周宣王時(shí)代的中樞勢(shì)力復(fù)興的形態(tài)，其效果完全不同。中樞勢(shì)力復(fù)興，可以整飭全國(guó)，使之呈現(xiàn)中興之象。地方勢(shì)力的興起，則僅能保持一隅的興盛，而諸侯均地丑德齊，各自為政，自然無(wú)法導(dǎo)致全國(guó)于興盛之域。至于齊桓公以及以后的晉文公、景公、悼公等，雖有阻歇異族入侵之功，卻始終不能使周室中興的原因，并非霸政之過(guò)，乃是周室不能善用霸主之功而借題發(fā)揮的原因?。?/p>
(2)管仲因勢(shì)利導(dǎo)的策略：管仲的強(qiáng)齊與致霸，都是采用因勢(shì)利導(dǎo)的策略，所以其成功能如水就下，事半而功倍。管仲的思想是一個(gè)純粹的法治思想，然而其實(shí)施中，則能以齊國(guó)的貴族政治為基礎(chǔ)，而滲以法治的精神。所以管仲所施行的，是貴族的改良政治，而非純粹的法治政治。這是因?yàn)樵诠苤僦?，貴族階層的勢(shì)力還在支配一切；而且其以前的歷史，都是氏族、部落與封建的歷史，根深蒂固，固非一時(shí)所能改易的。而且中原的混亂與戎狄荊蠻的入侵，時(shí)間緊迫，也無(wú)從容改易的余地。管仲能因勢(shì)而利導(dǎo)，有所建樹(shù)，確屬識(shí)時(shí)的俊杰啊！
(3)先富后強(qiáng)的建設(shè)：管仲?gòu)?qiáng)齊，首在富民；富民首在使失業(yè)者就業(yè)與強(qiáng)制勞動(dòng)。管仲首先將全國(guó)人民重新編配，使之盡納入軌、里、連、鄉(xiāng)之中，使國(guó)內(nèi)無(wú)一個(gè)游惰失業(yè)之人。工商漁鹽，各有專(zhuān)業(yè)，自能生產(chǎn)豐裕，民富則國(guó)自足！而且一國(guó)國(guó)力的強(qiáng)弱，實(shí)際上就是全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)豐絀的競(jìng)賽。管仲首重此點(diǎn)，也可說(shuō)是能致力于其根本?。↓R國(guó)之所以能夠領(lǐng)導(dǎo)諸侯，成就其霸業(yè)，都是依賴(lài)其國(guó)力的雄厚，絕非僥幸所致！
(4)尊王攘夷與正義的政治號(hào)召：以僻處一隅的諸侯而想作領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的霸主，如果不能提出一個(gè)人心所向的政治號(hào)召，是不容易成功的。齊桓公于各國(guó)諸侯地丑德齊之中，獨(dú)自提出尊王攘夷與正義的政治號(hào)召，遂使全國(guó)向心尊為盟主。這并非如所謂“以力假仁”所說(shuō)，實(shí)際上正是人心樂(lè)于歸附所致！
(5)管仲的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)：管仲于政治上既能掌握重點(diǎn)，而其在用兵的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上，也能臻于上乘。他先征服為害急切的戎狄，然后再作制楚的準(zhǔn)備。對(duì)戎狄則采取軍事上的直接攻擊。而對(duì)楚則采取外交、經(jīng)濟(jì)與軍事各方面的聯(lián)合作戰(zhàn)，以不戰(zhàn)而屈人之兵。其戰(zhàn)爭(zhēng)思想的完備，至今猶未有以過(guò)之者，無(wú)怪乎孔子對(duì)其贊佩不置了！
(6)管仲功業(yè)的影響：管仲相桓公前后共43年。在戎狄荊蠻交侵，中原形勢(shì)岌岌可危之際，使得中原人民有37年的安定。并且一方面恢復(fù)中原人民的自信，一方面使后起的晉國(guó)，得以繼起仿效，領(lǐng)導(dǎo)諸夏與楚對(duì)抗。推其成功的原因，實(shí)際上都是為齊桓公與管仲所創(chuàng)建的霸政所啟示的。當(dāng)時(shí)中原之所以不亡于異族的，都要?dú)w功于管仲創(chuàng)導(dǎo)之功。
(7)齊國(guó)霸業(yè)的衰歇：齊國(guó)霸業(yè)的衰歇，是由于管仲死后，后繼乏人。說(shuō)者以此作為管仲之短，然而這實(shí)際上并不能說(shuō)是管仲謀慮的不足。管仲未嘗不留心人才，其論齊國(guó)諸賢，明若觀火。也未嘗不培育人才，其提攜鮑叔諸人都不遺余力。然隰朋早死，鮑叔過(guò)于剛直，始終不能覓得一個(gè)適宜繼任之人，這是殆天之所以絀齊，而非管仲之過(guò)！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
