事情源于一次有僭越嫌疑的舞黃獅子活動(dòng)。 史載，王維在別人的唆使下，讓屬下的伶人舞黃獅子。黃獅子當(dāng)時(shí)是一種“御舞”，非天子不舞。 結(jié)果，王維和他的上級(jí)、太樂(lè)令劉貺都遭到嚴(yán)重處理。劉貺的父親劉知幾替兒子求情，也遭到了貶謫。
王維被貶為濟(jì)州司倉(cāng)參軍。更為致命的是，這次事件使得王維被唐玄宗列入了黑名單。整個(gè)玄宗朝，王維的官運(yùn)都很黑，這幾乎摧毀了他在官場(chǎng)上的所有信心。
唐玄宗為何下手這么重？ 根據(jù)陳鐵民等學(xué)者的分析，這跟唐玄宗與諸王的權(quán)力斗爭(zhēng)有關(guān)，王維可能在自己不 知情的情況下做了政治犧牲品。 唐玄宗為了鞏固皇權(quán)與皇位，擔(dān)心他的兄弟們形成有威脅的勢(shì)力，頒令“禁約諸王”，不使與群臣交結(jié)。王維出仕之前就是岐王、薛王等諸王的座上賓，又犯了黃獅子案，剛好戳到唐玄宗的隱痛，于是此后都得不到這個(gè)皇帝的好感。
承受著與理想漸行漸遠(yuǎn)的苦楚，王維離開了長(zhǎng)安。 他不知道的是，這只是他波折人生的序幕。
在此后的20多年間，王維基本是帝國(guó)政壇的一個(gè)零余人。他長(zhǎng)期在詩(shī)中自稱“微官”，真不是自謙，是事實(shí)。 盡管在張九齡當(dāng)宰相期間，他膜拜張的人品，跟張寫詩(shī)“跑官”，得了個(gè)右拾遺的官職，很是振奮了一段時(shí)間。但隨著李林甫的上臺(tái)，張九齡的被貶，把他的這點(diǎn)光 芒也撲滅了。
他是一個(gè)心中有是非，但不敢公開對(duì)抗的人。開元二十五年，張九齡被擠出朝廷，王維還給張寫詩(shī)，傾訴知遇之恩。 與此同時(shí)，李林甫把持朝政的十幾年間，王維仍做著他那可有可無(wú)的“微官”。他并非沒(méi)有擢升的機(jī)會(huì)，李林甫的親信苑咸曾言及王維久未升遷，言外之意，王維如果有意向，他可以幫忙操作。
不過(guò)，王維以一種相當(dāng)委婉的方式拒絕了。他在回贈(zèng)苑咸的詩(shī)里說(shuō)：“仙郎有意憐同舍，丞相無(wú)私斷掃門?！北砻媸欠Q頌李林甫大公無(wú)私，禁絕走后門，實(shí)質(zhì)是表明 他與李不是一路人，不屑去趟渾水。 這件事，可以看出王維的底線。
然而，他既然不屑李林甫的所作所為，為什么不干脆辭官呢？
是啊，王維不是一直向往田園生活嗎，為什么不學(xué)陶淵明辭官歸隱呢？ 開元十五年（727年），王維在結(jié)束了濟(jì)州的五年貶謫生活之后，到了淇上當(dāng)小官。
此時(shí)，才26歲的他已萌生了歸隱心志。 經(jīng)過(guò)一番衡量，他認(rèn)定陶淵明的活法并不可行。 說(shuō)到底，父親早逝，長(zhǎng)子代父，他不忍推諉全家生計(jì)的重負(fù)。他在詩(shī)中說(shuō)，“小妹日長(zhǎng)成，兄弟未有娶。家貧祿既薄，儲(chǔ)蓄非有素”，所以“幾回欲奮飛，踟躕復(fù)相顧”，不敢拋開這個(gè)包袱，自己一個(gè)人逍遙去隱居。
他還批評(píng)陶淵明，認(rèn)為陶不為五斗米折腰，是成全了自己的勇氣與尊嚴(yán)，卻把眷屬帶入了生活極度清苦的境地，實(shí)際上是一種純粹為己、不負(fù)責(zé)任的自私行為。 因此，即便深深感受到吃朝廷這碗飯吃得很辛苦，很痛苦，王維也不敢效仿陶淵明的活法，拂袖而去。 他很現(xiàn)實(shí)地明白，隱居是要花錢的，為了隱居得起，他不得不為官。 中年之后，他已無(wú)意仕途，純粹為了俸祿和家族責(zé)任而在官場(chǎng)待著。身在朝廷，心 在田園，過(guò)起了時(shí)人稱為“吏隱”，即半官半隱、亦官亦隱的生活。
對(duì)他來(lái)說(shuō)，這是一種退而求其次的選擇。 生活不僅有田園與詩(shī)，還有眼前的茍且。
縱使是文壇大家也是徒呼奈何呀。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
