轉(zhuǎn)載]楷書基本筆畫不用“回鋒法”行不行？
(2013-06-06 13:28:43)
欣賞，學(xué)習(xí)，收藏！原文地址：楷書基本筆畫不用“回鋒法”行不行？作者：盧中南
春節(jié)期間，讀了《中國書法通訊》2013年1月15日第7版莊天明文章《對楷書基本筆畫回鋒法的錯誤解讀》（以下簡稱莊文），有些想法向諸位大家、朋友求教，并期一塊研究討論。
首先我把莊文的主要觀點(diǎn)概述一下。
莊文認(rèn)為（以下楷體字為引文）：時至今日，“楷書基本筆畫回鋒法”（以下一般簡稱“回鋒法”）似乎已然成為鐵定的法式法規(guī)，既不見有人對此持有異議，也沒有人提出批評，更沒有人公開反對。對此他提出：
一：“楷書基本筆畫回鋒法”是對傳統(tǒng)書法的錯誤解讀
回鋒相對于“不回鋒”與“非回鋒”而言，主要指現(xiàn)代普遍流通的楷書習(xí)字范本中有關(guān)基本筆畫帶有回鋒的示范方法。其中如點(diǎn)、橫、豎、撇、挑、捺中起筆的回鋒，以及點(diǎn)、橫、豎結(jié)尾部分的回鋒。據(jù)筆者詳考，我國古代楷書書寫中一般都沒有這類回鋒，日常應(yīng)用更不需要這種回鋒。
莊文認(rèn)為，“回鋒法”的一統(tǒng)天下，原因一是印刷出版物覆蓋面與影響力之廣大，二是硬筆取代毛筆后，文字書寫的日用性質(zhì)改變了，毛筆書法書寫的速度就失去了重要的意義，便使書寫遲緩、復(fù)雜與困難的“回鋒法”占了上風(fēng)。
二、傳統(tǒng)楷書的基本筆畫應(yīng)是“非回鋒法”的依據(jù)
依據(jù)有三：一為古代的書法理論資料，他認(rèn)為，文徵明、趙孟釗帳榍ё幀⑼蜃摯椋舭礎(chǔ)盎胤娣ā保蚓蘅贍堋二為古代流傳的書法墨跡，他認(rèn)為，大凡古代優(yōu)秀的書法家，其楷書、行書與草書，用筆結(jié)體都是密切相關(guān)、共生共存的整體，不可能出現(xiàn)分裂的現(xiàn)象而各自為準(zhǔn)。顏柳楷書完全不需回鋒便能準(zhǔn)確地表達(dá)形意，“回鋒法”實(shí)屬多余。三為毛筆本身具有的性能。他認(rèn)為，只有毛筆本身不夠圓滿或不擅用筆，才會出現(xiàn)筆畫中不圓滿的形態(tài)，才采用“回鋒法”來求得完善的目的。
三、“楷書基本筆畫回鋒法”的不良影響
莊文認(rèn)為：一是“回鋒法”無端地增加了書寫動作的復(fù)雜性。二是“回鋒法”造成了楷書與行書、草書之間銜接和轉(zhuǎn)換的可困難和脫節(jié)，形成分割與斷裂。三是“回鋒法”影響了作為普遍與普及的、尤其是基礎(chǔ)性書法實(shí)踐的性質(zhì)和實(shí)際的效率效果。
四、當(dāng)代運(yùn)用“非回鋒法”的成功范例
莊文認(rèn)為：南方的任政和北方的啟功如果采用“回鋒法”寫楷書的話，就很難取得眾所矚目的成就了。
文章最后說，“非回鋒法”具有“多、快、好、省”的優(yōu)越性，能夠使往后的書學(xué)達(dá)到立竿見影、事半功倍的效果。
應(yīng)該承認(rèn)，在書法教育走進(jìn)中小學(xué)課堂的實(shí)踐逐步深入的當(dāng)下，莊天明的這篇文章確實(shí)提出了一個值得深思和研究的問題。如果通過我們之間的探索，能夠?qū)A(chǔ)性書法教育存在的看似明確、實(shí)則模糊甚至存有爭議的問題，進(jìn)行思路上和理論上的厘清，解決一些實(shí)際問題，這不是為書法老師和孩子們做了有益的事情嗎？
眾所周知，“回鋒法”指的是用筆收筆動作的一種。簡單說就是寫到一段筆畫的尾端時，毛筆筆鋒在完成按筆后向相反方向提筆收回。一般多用于寫楷書橫畫、豎畫?！胺腔劁h法”收筆時向右下略按后就提筆，沒有回鋒的動作。說白了就是只按不回。（請見視頻1）
需要探討的第一個問題是：是否筆筆都要回鋒？
一般說，不是主要筆畫（能夠起到支撐整個字的結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵筆畫）不一定要用回鋒。筆筆回鋒的確不僅影響書寫速度，更增加了書寫的復(fù)雜性、難度和機(jī)械性，容易把字寫僵、寫死。尤其是初學(xué)毛筆字的小孩子，特別聽老師的話，不敢越雷池一步。如果用筆筆回鋒要求學(xué)生練字，那么寫出來的楷書個個筋脈鼓張的，筆畫之間血脈不通，著實(shí)不好看。通常情況下寫一兩寸大小字徑的字，橫畫、豎畫只要寫出提、按的不同感覺即可，不必刻意強(qiáng)調(diào)回鋒與否。顯然，“回鋒法”不能絕對化理解。
需要探討的第二個問題是：什么情況下用回鋒？
用不用回鋒也應(yīng)該根據(jù)字徑的大小而定。寫小字，比如不到一厘米大小的小楷，根本沒有必要回鋒。只要寫出一點(diǎn)提和按的感覺就不容易，遑論在不足幾毫米長的細(xì)線上回什么鋒了。然而幾十厘米字徑的大字如果不注意用筆的回鋒，恐怕就會顯得筆畫線條質(zhì)量感比較粗糙、簡陋。但也完全沒有必要筆筆回鋒。
請看我寫字的視頻，兩個“真”字字徑大小約兩寸，第一個是用筆筆回鋒之意寫的（見視頻2），第二個就是主筆（最長的一橫）用了回鋒（見視頻3）。至于那個小“直”字只有一厘米大小，也就是最后一橫在收筆時略有明顯的頓筆下按而已(見視頻4)。
在我們寫字的過程中，實(shí)際上不可能一邊寫著，一邊想著我這里要用回鋒法了，那里要用非回鋒法了。說來說去，寫字就是要掌握提和按這兩個動作基本的要領(lǐng)，需要用什么筆法就用什么筆法。不要跟自己過不去，一切順從自然。當(dāng)然要遵循一定的法度規(guī)矩。就像開車，無論你是剛學(xué)還是老司機(jī)，上路都得守規(guī)矩，不守法要吃虧。
古人流傳下來的各種用筆方法也面臨著選擇和淘汰的問題，一種用筆方法也不可能一成不變。任政先生和啟功先生的楷書無論是用回鋒法寫的還是非回鋒法寫的，都應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的典范，因?yàn)槟鞘撬麄兘?jīng)過自己的思考和實(shí)踐總結(jié)、歷練出來的。當(dāng)下的我們在學(xué)習(xí)的過程中，應(yīng)該牢記住列寧的那句話：“在肩膀上長著自己的腦袋?！?div style="height:15px;">
