*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
雙胰島素,控糖難的優(yōu)選方案。
攻破“中國特色”血糖難題,
4個(gè)小竅門可助一臂之力
1
2
3
4
創(chuàng)新制劑,
雙管齊下發(fā)揮控糖實(shí)力
從RCT到RWE,
雙胰島素引領(lǐng)降糖新方向
★一項(xiàng)日本3期臨床試驗(yàn)納入296名T2DM患者進(jìn)行為期26周的研究,參與者均為使用口服降糖藥而血糖控制不佳的患者(≥1種固定劑量的口服降糖藥,但血糖控制不佳),結(jié)果發(fā)現(xiàn),相比于甘精胰島素QD方案,德谷門冬雙胰島素QD方案能顯著降低患者HbA1c(P<0.01),且確證性低血糖和夜間確證性低血糖事件數(shù)上,數(shù)值更低(P=NS),此外,德谷門冬雙胰島素組HbA1c<7%且沒有確證性低血糖的患者比例更高(43% vs. 25%;P<0.01)[13]。
★在一項(xiàng)為期26周的開放標(biāo)簽、隨機(jī)對照、雙臂平行臨床研究中,對于口服降糖藥血糖仍控制不佳的患者(二甲雙胍±另一類口服降糖藥而血糖控制不佳),作為胰島素起始方案,德谷門冬雙胰島素BID與門冬胰島素30 BID對照組進(jìn)行了對比,結(jié)果顯示,德谷門冬雙胰島素組HbA1c可降至6.6%,與對照組降幅相當(dāng),但使用德谷門冬雙胰島素的患者空腹血糖降幅更優(yōu)(-4.3mmol/L vs. -3.3mmol/L)(圖3)[14]。
★ 一項(xiàng)真實(shí)世界研究[15]納入了日本10798例T2DM患者(>75歲患者3940例)進(jìn)行為期12個(gè)月的觀察,分析由基礎(chǔ)胰島素、基礎(chǔ)-餐時(shí)胰島素等胰島素治療方案轉(zhuǎn)換為德谷門冬雙胰島素對T2DM患者的有效性和安全性。結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)換為德谷門冬雙胰島素治療的T2DM患者HbA1c降幅為1.23%,相較于原始方案顯著降低(P<0.001),且無論是在75歲以上的人群或者是75歲以下的人群均能觀察到上述趨勢。
參考文獻(xiàn):
[1]Li Y, et al. BMJ. 2020;369:m997.
[2]Liu G, et al. Diabetes Metab Syndr Obes.2020;13:4651-4659.
[3]劉超, 等. 藥品評價(jià),2016;13(09):5-11.
[4]中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會. 中華糖尿病雜志.2018;10(1).
[5]劉得銳, 等. 遼寧體育科技.2020;42(05):49-53.
[6]陳春梅. 心理月刊. 2020;15(24):94-95.
[7]黃寶如. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019;35(35):85-89.
[8]Heise, et al. Diabetes Obes Metab. 2012;14:859-64.
[9]Haahr H, et al. Clin Pharmacokinet. 2017;56(4):339-354.
[10]Atkin S, et al. Ther Adv Chronic Dis. 2015;6(6):375-388.
[11]Glastras SJ, et al. J Clin Med. 2020;9(4):1091.
[12]Mehta R, et al. Diabetes Obes Metab. 2020;22(11):1961-1975.
[13]OnishiY, et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15:826–832.
[14]Franek E, et al. Diabet Med. 2016;33(4):497-505.
[15]KanekoS, et al. Adv Ther. 2021;38(3):1638-1649.
[16]《國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄(2020年)》 .
投稿/轉(zhuǎn)載/商務(wù)合作,請聯(lián)系:pengsanmei@yxj.org.cn
聯(lián)系客服