中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
股東會決議終止合資合作關(guān)系 投資人是否需繼續(xù)履行出資義務(wù) | 公司法研


司法觀點

《公司法》規(guī)定股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的帳戶,以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。公司股東會決議的內(nèi)部約定不得對抗股東的法定或約定出資義務(wù)。


經(jīng)典案例

2010年10月,甲公司與乙公司簽訂了《合資合作協(xié)議書》,預(yù)定乙公司將五座廠房、辦公樓評估作價為2778120元人民幣,以固定資產(chǎn)方式入股到甲公司,乙公司的投資比例為45%;另有5名自然人以貨幣出資350萬元,占甲公司股份的55%。


2011年12月6日由5名自然人股東出席的甲公司股東會,作出了一份《甲公司股東會議決議》,主要內(nèi)容:甲公司于2011年12月6日終止與乙公司的合資合作協(xié)議,并盡快將乙公司的股權(quán)劃撥轉(zhuǎn)出;乙公司的應(yīng)收應(yīng)付款及庫存產(chǎn)品由乙公司繼續(xù)執(zhí)行。以上兩條決議經(jīng)股東會表決通過。


股東會決議作出后,甲、乙公司雙方已實際按照該股東會決議履行,各自獨立核算,該股東會決議在乙公司上級主管機關(guān)存檔備案,但雙方未辦理工商變更登記,亦未對合資期間的債權(quán)債務(wù)進行最終清算。


后甲公司因乙公司一直未能繳足認繳出資,將乙公司訴至法院,要求其履行過戶義務(wù),將五處房產(chǎn)更名過戶給甲公司。庭審中,乙公司辯稱雙方約定乙公司以實物資產(chǎn)出資,應(yīng)當(dāng)在2012年12月20日前繳足。2011年12月6日甲公司作出股東會決議一致同意終止與乙公司的合資關(guān)系,該決議是在繳足期限之前作出的,所以導(dǎo)致乙公司實物資產(chǎn)沒有過戶。


法院認為

乙公司需繼續(xù)履行出資義務(wù)。理由如下:


第一、甲、乙公司簽訂的《合資合作協(xié)議書》,系雙方真實且自愿的意思表示,協(xié)議書合法有效。五個第三人股東已經(jīng)履行了出資義務(wù),而乙公司雖然將出資廠房交付甲公司使用,但未辦理房產(chǎn)變更手續(xù),故乙公司未履行完畢出資義務(wù),構(gòu)成違約。故乙公司應(yīng)向甲公司履行上述房產(chǎn)的股東出資義務(wù),并協(xié)助甲公司辦理房產(chǎn)的更名過戶手續(xù)。


第二、關(guān)于乙公司提供的2011年12月6日甲公司的一份《甲公司股東會決議》,乙公司主張雙方已經(jīng)實際終止了合資合作關(guān)系的問題。因該股東會決議雖蓋有甲公司的公章,但出資人之間未對經(jīng)營期間的債權(quán)債務(wù)等問題進行最終清算,亦未在工商管理部門進行工商變更登記,因此乙公司仍系甲公司的股東,乙公司仍需履行出資義務(wù),在乙公司未提供充分、有效的證據(jù)證明其已履行法定的退股程序時,僅以甲公司的股東會決議內(nèi)部約定來對抗其法定的出資義務(wù),無法律依據(jù)。故乙公司的該主張本院不予支持。


律師點評

上述典型案例涉及到了對股東履行出資義務(wù)的認定,我們對股東的出資義務(wù)作以下幾點闡釋:


1、股東出資瑕疵的幾種情形


股東出資瑕疵主要可以分為出資違約、虛假出資以及抽逃出資這三種。


出資瑕疵的股東需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,其自身的股東權(quán)利也會受到限制。公司可以根據(jù)公司章程或股東會決議對出資瑕疵股東的利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制;如果經(jīng)公司催告繳納或返還抽逃出資,其在合理期間內(nèi)仍未繳納或返還出資的,公司可以以股東會決議解除該股東的股東資格。具體而言,這四種情形中出資瑕疵股東需承擔(dān)的法律責(zé)任存在差異。


第一、出資違約是指當(dāng)發(fā)起人(股東)未出資或未足額出資時,基于訂立的發(fā)起人協(xié)議或者其他設(shè)立協(xié)議的約定,該出資違約的股東需對其他股東和公司承擔(dān)法律責(zé)任。對于其他已按期足額繳納出資的股東,該出資違約的股東應(yīng)向其承擔(dān)違約責(zé)任;對于公司而言,出資違約的股東應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資,除此之外,公司其他發(fā)起人要與該出資違約股東承擔(dān)連帶責(zé)任;對于公司債權(quán)人而言,當(dāng)公司不能清償債務(wù)時,出資違約的股東要在未出資的本息范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)補充賠償責(zé)任。


第二、虛假出資是針對非貨幣出資的情形而言的,是指在公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所規(guī)定的價額。出資不實的股東需承擔(dān)的法律責(zé)任如下:對于公司而言,出資不實的股東應(yīng)當(dāng)補足差額,同時公司設(shè)立時的其他股東需要對此承擔(dān)連帶責(zé)任;對于公司的債權(quán)人而言,出資不實的股東應(yīng)在未足額出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠?strong>承擔(dān)補充賠償責(zé)任。需要注意的是,如果因市場變化或其他客觀因素導(dǎo)致非貨幣出資財產(chǎn)的貶值,這種情況不屬于虛假出資,股東也不需承擔(dān)法律責(zé)任。


第三、抽逃出資是指在公司成立之后,如果股東實施的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益的,認定為抽逃出資:將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將出資轉(zhuǎn)出;制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。抽逃出資的股東應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任如下:對于公司或其他股東而言,有權(quán)請求該抽逃股東向公司返還出資本息;對于公司債權(quán)人而言,有權(quán)請求該抽逃股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。需要注意的是,公司或其他股東、公司債權(quán)人也有權(quán)要求協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人承擔(dān)連帶責(zé)任。


2、第三人代墊資金設(shè)立公司后又抽回的情形


實踐中,很多股東繳納出資設(shè)立公司的資金是由第三人代墊的。代墊資金設(shè)立公司這種行為本身是合法有效的,但如果股東和第三人明確約定,在公司驗資后或在公司成立后將該出資抽回以償還該第三人,且股東依照約定抽回出資償還給第三人后又不能補足出資的,股東需承擔(dān)法律責(zé)任。此時相關(guān)權(quán)利人有權(quán)請求第三人連帶承擔(dān)因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任。


3、出資瑕疵股東承擔(dān)法律責(zé)任的幾個注意點


第一、公司債權(quán)人要求出資瑕疵股東承擔(dān)補充清償責(zé)任,若該股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。


第二、在出資違約和虛假出資的情形中,負有連帶責(zé)任的發(fā)起人承擔(dān)的是不真正連帶責(zé)任。即公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。


第三、以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資的,股東除了需要交付該財產(chǎn)之外,還需要辦理權(quán)屬變更手續(xù),否則應(yīng)認定為該股東未全面履行出資義務(wù)。例如本案中的乙公司,雖然交付了五處房產(chǎn),但一直未辦理權(quán)屬變更登記,故法院認定其未全面履行出資義務(wù)。如果股東先交付資產(chǎn),后辦理權(quán)屬變更手續(xù)的,股東有權(quán)主張自實際交付之日起享有股東權(quán)利;如果股東先辦理權(quán)屬變更手續(xù),后交付資產(chǎn)的,股東在實際交付資產(chǎn)之前不享有股東權(quán)利。



公司治理建議

1、股東認繳出資應(yīng)量力而行


新《公司法》取消了注冊資本實繳制,出資金額和出資期限也可以由股東自行決定。新法雖然給予了股東一定的自由空間,但股東一旦出現(xiàn)出資瑕疵的情形,仍然要承擔(dān)嚴格的法律責(zé)任。因此,股東應(yīng)當(dāng)充分考慮自身的經(jīng)濟狀況,在約定注冊資本和出資期限時也應(yīng)該合理地考慮客觀情況。一般情況下,公司的出資期限不宜約定的過長,否則股東出資很難在短期內(nèi)到位,繼而會影響到公司的正常運營。


2、股東出資方式的限制


股東出資可以分為貨幣出資和非貨幣出資。


貨幣出資一般是企業(yè)最愿意接受的出資方式,因為價值客觀固定,而且不需要辦理權(quán)屬變更手續(xù),可以簡化財務(wù)處理流程。需要注意的是,股東需妥善保管出資憑證,例如銀行轉(zhuǎn)賬單等,以便于日后發(fā)生糾紛時作為已履行出資義務(wù)的證據(jù)提交。無論是采用銀行轉(zhuǎn)賬還是現(xiàn)金交割,股東都應(yīng)在銀行單據(jù)或收款憑證上注明資金的用途為“投資款”或“出資款”。


非貨幣出資主要包括土地使用權(quán)、房屋以及股權(quán)出資。以土地使用權(quán)出資的,應(yīng)保證土地的性質(zhì)未非劃撥土地,且土地使用權(quán)上不能設(shè)有任何權(quán)利負擔(dān)。例如,以設(shè)定抵押的土地使用權(quán)出資,會被認定未全面履行出資義務(wù);以房屋資產(chǎn)出資的,應(yīng)及時辦理權(quán)屬變更登記;以股權(quán)出資的,必須保證權(quán)屬清楚、權(quán)能完整、依法可以轉(zhuǎn)讓

 

法條指引

《中華人民共和國公司法》

第二十七條  股東可以用貨幣出資,也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。

對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。

第二十八條  股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

第三十條  有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額;公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

 

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》

第十三條  股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償?!竟痉ㄑ?4】

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
2.第1天解析——股東出資
對賭協(xié)議中約定股東和公司向投資人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保條款是否有效?
案例研究 | 最高法院:私募股權(quán)投資“對賭”能否要求目標公司和其他股東連帶承擔(dān)股權(quán)回購義務(wù)?
最高院最新判例|| 公司未經(jīng)股東會決議通過而為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保的應(yīng)屬無效。
公司法總結(jié)歸納(一)
如何將目標公司拉上“對賭”的牌桌——評最高院再審?fù)?lián)公司與新方向公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服