安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳
關(guān)于印發(fā)《毒品案件證據(jù)收集審查判斷規(guī)則》的通知
各市中級、基層人民法院，各市縣（區(qū)）人民檢察院、公安局（分局）：
為依法懲治毒品犯罪，規(guī)范毒品案件證據(jù)的收集與審查判斷，在深入調(diào)研論證，廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上，安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳聯(lián)合制定了《毒品案件證據(jù)收集審查判斷規(guī)則》?，F(xiàn)予以印發(fā)，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。對于實施情況及遇到的問題，請分別及時報告安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳。
安徽省高級人民法院 安徽省人民檢察院 安徽省公安廳
2014年4月10日
毒品案件證據(jù)收集審查判斷規(guī)則
為依法懲治毒品犯罪，規(guī)范毒品案件證據(jù)的收集與審查判斷，根據(jù)刑法、刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋，結(jié)合我省人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)辦理毒品案件工作實際，制定本規(guī)則。
一、基本證據(jù)規(guī)格
第一條 毒品犯罪的主體是自然人時，應(yīng)當(dāng)注意收集被告人的戶籍證明、護照、港澳臺居民通行證、邊民證等證據(jù)材料，準(zhǔn)確查明被告人身份情況。
第二條 調(diào)取被告人的戶籍證明應(yīng)當(dāng)附有被告人免冠照片。戶籍證明未附被告人照片的，應(yīng)當(dāng)制作被告人親屬或者其他熟悉者對被告人的辨認(rèn)筆錄，或者對被告人進行親緣、指紋等鑒定。
第三條 被告人的戶籍證明與其他證明材料相矛盾的，應(yīng)當(dāng)注意收集被告人出生證明文件，入學(xué)、入伍等登記表，人口普查登記，無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判斷；必要時，進行骨齡鑒定，作為判斷被告人年齡的參考。
第四條 被告人所持護照或港澳臺通行證與其他證明材料相矛盾的，應(yīng)當(dāng)注意收集有關(guān)外國駐我國使領(lǐng)館出具的認(rèn)證證明，或者公安機關(guān)戶籍管理部門出具的確認(rèn)被告人是否我國公民等證明材料。
第五條 被告人可能患有精神病的，應(yīng)當(dāng)注意收集能夠證明其精神狀況的證據(jù)。不能排除被告人有精神病合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)進行司法精神病鑒定。
第六條 對毒品犯罪的女性被告人，應(yīng)當(dāng)注意收集是否懷孕的證明材料；已懷孕的，應(yīng)收集縣級以上醫(yī)院出具的檢查結(jié)果證明。
第七條 被告人曾因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，或者有其他犯罪前科的，應(yīng)當(dāng)注意收集其前罪生效裁判文書；涉及累犯認(rèn)定的，還應(yīng)調(diào)取其刑滿釋放證明。
第八條 毒品犯罪的主體是單位時，應(yīng)當(dāng)注意收集單位的工商營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼、主管單位證明、派出機構(gòu)（單位）設(shè)立文件，單位法定代表人、主要負(fù)責(zé)人職責(zé)證明以及單位其他成員的證言等證明材料。
第九條 非法提供麻醉藥品、精神藥品罪的案件，應(yīng)當(dāng)注意收集國家主管部門頒發(fā)的生產(chǎn)、運輸、管理、使用國家管制的精神藥品、麻醉藥品的許可證、有關(guān)單位對國家管制的精神藥品和麻醉藥品的來源、批號的證明及管理規(guī)定、特殊行業(yè)專營證、有關(guān)批文、授權(quán)書、職務(wù)任命書等證明材料，查明犯罪主體是否具有從事生產(chǎn)、運輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的權(quán)力和職能。
第十條 證明自然人毒品犯罪的主觀故意時，應(yīng)當(dāng)注意收集被告人實施毒品犯罪使用的電子郵件、通訊往來信息、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、網(wǎng)頁信息發(fā)布等電子證據(jù)，傳真、信函等書證，證人證言以及被告人的供述和辯解；共同犯罪案件，還應(yīng)注意收集各共犯組織、策劃、分工、實施方面的證據(jù)材料，查明毒品犯罪的起因、動機、目的等主觀特征。
第十一條 證明單位毒品犯罪的主觀故意時，應(yīng)當(dāng)注意收集單位的法定代表人、主管和其他負(fù)責(zé)人員的供述，單位集體討論記錄、有關(guān)負(fù)責(zé)人簽署的文件、單位的財物賬目等書證及相關(guān)證人證言等證據(jù)材料，查明犯罪行為是否由單位集體研究決定，或者由單位負(fù)責(zé)人或被授權(quán)的其他人員決定、同意，違法所得是否歸單位所有等情況。
第十二條 對于向走私、販賣毒品的犯罪分子提供國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品的案件，應(yīng)當(dāng)注意收集被告人是否明知對方是走私、販賣毒品犯罪分子的證據(jù)材料。
第十三條 對于向吸食、注射毒品的人提供國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品的案件，應(yīng)當(dāng)注意收集被告人主觀上是否出于牟利的證據(jù)材料。
第十四條 毒品案件的物證、書證，應(yīng)當(dāng)注意收集毒品實物及照片，交通、通訊、制毒設(shè)備、郵件、行李、夾帶物、藏匿物等作案工具，貨單、郵單、托運單、貨物報關(guān)單、信件、支付憑證的交易明細(xì)等書證。
采用拍照、錄像、復(fù)印、制作副本等方式收集、調(diào)取物證、書證的，應(yīng)當(dāng)附有制作過程、時間、理由及原件、原物存放地點的說明，由制作人和原物、原件持有人簽名或者蓋章。
查獲的毒品等違禁品應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定封存，人民法院終審判決前，據(jù)以定案的物證毒品等違禁品不得銷毀。
第十五條 毒品案件的證人證言，應(yīng)當(dāng)注意收集吸毒人員、受騙充當(dāng)走私、制造、運輸、交接、接應(yīng)毒品工具的行為人、知情人、見證人、檢舉揭發(fā)人等證人證言。收集證人證言時，根據(jù)案件情況，對被告人制作辨認(rèn)筆錄。
參與偵破毒品案件的偵查人員對執(zhí)行職務(wù)目擊的犯罪情況作證的，應(yīng)當(dāng)制作書面筆錄。筆錄應(yīng)當(dāng)附有偵查機關(guān)對陳述人身份的證明。
第十六條 毒品案件的被告人供述，應(yīng)當(dāng)注意查清以下內(nèi)容：毒品犯罪預(yù)謀、動機、目的，共同作案人，實施犯罪的時間、地點、次數(shù)，毒品的來源、種類、數(shù)量、去向及毒品的真?zhèn)?，作案手段、作案工具、資金渠道、獲利數(shù)額、贓款去向，上下線及同案被告人的地位和作用，被告人的財產(chǎn)狀況，以及是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)等。共同犯罪案件，根據(jù)案件具體情況組織被告人相互辨認(rèn)。
偵查終結(jié)移送起訴前，對被告人的全部犯罪事實綜合制作完整的訊問筆錄。訊問筆錄，無論是有罪供述，還是無罪辯解，都應(yīng)當(dāng)全面、完整地隨案移送。
第十七條 被告人檢舉、揭發(fā)他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)注意收集檢舉材料、偵查機關(guān)受理和查證結(jié)果等方面的證據(jù)材料。
第十八條 毒品案件的檢驗鑒定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進行毒品成分和含量鑒定、制毒物品鑒定、毒品原植物鑒定、毒品原植物的種子或幼苗鑒定、文檢鑒定、指紋鑒定、被告人是否吸食毒品以及被引誘、教唆、欺騙、強迫吸毒的被害人和被容留吸毒的人員是否吸食毒品等檢驗鑒定。
被告人可能被判處死刑的毒品案件，除了對毒品作出成分鑒定外，還應(yīng)當(dāng)作出含量鑒定。
第十九條 被告人采取人貨分離方式實施毒品犯罪的，應(yīng)當(dāng)注意收集、提取毒品包裝物或相關(guān)物品上的指紋，與被告人的指紋進行比對鑒定。
被告人體內(nèi)藏毒經(jīng)X光透視發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)調(diào)取X光攝片；無X光攝片的，應(yīng)當(dāng)制作透視情況記錄或者調(diào)取加蓋縣級以上醫(yī)院印章的檢驗單；被告人體內(nèi)排出毒品的，應(yīng)當(dāng)制作指認(rèn)筆錄。
第二十條 檢驗毒品數(shù)量時，應(yīng)當(dāng)扣除包裝物和容器的重量。毒品稱量、提取檢材應(yīng)當(dāng)與被告人、見證人當(dāng)面進行。稱量、提取檢材的過程，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并拍照或錄像。
第二十一條 一案查獲多件包裝的毒品疑似物時，毒品成分、含量的鑒定，應(yīng)當(dāng)符合以下要求：
（一）多件包裝的毒品疑似物少于10件的，應(yīng)逐件抽樣鑒定；
（二）同一批次的多件包裝毒品疑似物為10-100件的，按照公安部授權(quán)使用的抽樣鑒定方法，隨機對其中10件內(nèi)的樣品取樣鑒定；不同批次或者包裝內(nèi)毒品經(jīng)目測明顯不同的，應(yīng)逐件抽樣鑒定；
（三）同一批次的多件包裝毒品疑似物多于100件的，按照公安部授權(quán)使用的抽樣鑒定方法，隨機選取的樣品數(shù)為總樣品數(shù)開平方所得的整數(shù)，取樣鑒定；不同批次或者包裝內(nèi)毒品經(jīng)目測明顯不同的，應(yīng)逐件抽樣鑒定。
第二十二條 毒品案件的現(xiàn)場勘查、檢查、搜查等筆錄，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄勘驗、檢查、搜查、扣押被查獲的毒品、毒品的半成品、毒品的前體化學(xué)物、毒品原植物、毒品原植物的種子或幼苗、制毒物品、毒資、盛裝毒品的容器或包裝物、作案工具等實物的原始形態(tài)、數(shù)量的情況。被告人對毒品及犯罪現(xiàn)場等指認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)制作指認(rèn)筆錄。
第二十三條 調(diào)取毒品犯罪被告人通訊電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)當(dāng)注意將通話清單上的主被叫聯(lián)系人、漫游區(qū)域、通話時間、短信等內(nèi)容與公安信息系統(tǒng)中記錄的被告人活動軌跡等信息結(jié)合起來，對被告人及其關(guān)聯(lián)人情況形成活動軌跡分析報告，附卷隨案移送。
第二十四條 毒品案件取證過程中制作、調(diào)取的視聽資料，應(yīng)當(dāng)對制作、調(diào)取的時間和地點、參與人員、被告人供述、辨認(rèn)、指認(rèn)等取證過程的情況進行說明。
被告人可能被判處無期徒刑、死刑的案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進行，保持完整性。錄音、錄像的起止時間、地點，訊問人、被告人供述等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與訊問筆錄一致。
二、證據(jù)分類審查
第二十五條毒品案件的物證、書證，應(yīng)當(dāng)重點審查以下內(nèi)容：
（一）物證、書證的來源。主要包括物證、書證是何時、何地、何種情況下，以何種方式查獲、收集，取得程序是否合法。對物證、書證的來源、收集程序有疑問，且不能作出合理解釋的，該物證、書證不能作為定案的根據(jù)；
（二）物證、書證的真實性。對于查獲的毒品等物證、書證未隨案移送的，應(yīng)當(dāng)審查物證的照片、錄像及書證的副本、復(fù)制件與原物、原件是否相符，制作程序是否符合法律和有關(guān)規(guī)定。物證的照片、錄像不能反映原物外形特征的，書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋的，或者書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不能作為定案的根據(jù)；
（三）物證、書證的合法性。收集、調(diào)取的物證、書證，是否附有相關(guān)筆錄或者清單；筆錄或者清單是否有偵查人員、物品持有人、見證人簽名，沒有簽名的，是否注明原因；對物品的特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱等是否注明；具備辨認(rèn)條件的物證、書證是否交由當(dāng)事人或者證人進行辨認(rèn)等。收集物證、書證違反法律、有關(guān)規(guī)定，可能嚴(yán)重影響司法公正，且不能作出合理解釋的，該物證、書證不能作為定案的根據(jù)；
（四）物證、書證的收集、移送是否全面。對在勘驗、檢查、搜查中發(fā)現(xiàn)與毒品犯罪事實可能有關(guān)聯(lián)的痕跡和物品應(yīng)當(dāng)提取而沒有提取，應(yīng)當(dāng)檢驗而沒有檢驗，導(dǎo)致案件事實存疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說明情況，要求人民檢察院補充收集、調(diào)取證據(jù)。
第二十六條 毒品案件的證人證言，應(yīng)當(dāng)重點審查以下內(nèi)容：
（一）證人證言的來源。審查證人對證明的案件事實是來自其直接感知，還是道聽途說。證人猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為定案的根據(jù)；
（二）證人證言的真實性。與被告人和案件處理結(jié)果沒有利害關(guān)系的證人，其證言一般較為客觀、真實；對存在利害關(guān)系的證人證言，應(yīng)綜合其他證據(jù)審查判斷其證言的客觀真實性；
（三）證人的作證能力。不同的證人，其感知能力、記憶能力和表達(dá)能力也有不同，在審查中要細(xì)加辨別。處于精神疾患、明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài)，不能正確認(rèn)知、表達(dá)的證人所提供的證言，不能作為定案的根據(jù)；
（四）證言的收集程序。經(jīng)審查，對確認(rèn)或不能排除是采取暴力、威脅等非法方法收集的證人證言，應(yīng)當(dāng)排除。證人證言形式要件存在瑕疵，但通過補正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補正或合理解釋的，不能作為定案的根據(jù)；
（五）證人翻證的，重點審查證人原證的背景、翻證的理由、翻證的內(nèi)容是否有其他證據(jù)印證等。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其當(dāng)庭證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言；
經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。
第二十七條 毒品案件的被告人供述，應(yīng)當(dāng)重點審查以下內(nèi)容：
（一）訊問程序的合法性。重點審查訊問被告人是否依法進行，被告人供述有無以刑訊逼供等非法手段獲取的情形。對于確認(rèn)或者不能排除存在采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法取得被告人供述的，相關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除。
除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，對于在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的被告人供述，未依法對訊問進行全程錄音或錄像取得的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除；
（二）訊問筆錄的制作是否符合法律規(guī)定。訊問筆錄存在填寫的訊問起止時間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的、訊問人沒有簽名的、首次訊問沒有告知被訊問人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定等瑕疵的，經(jīng)補正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補正或者作出合理解釋的，不能作為定案的根據(jù)；
（三）被告人翻供的，注意審查被告人原供的背景、翻供的原因、翻供時不同階段的變化、翻供的內(nèi)容有無其他證據(jù)印證等；
對于被告人庭前多次供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的，可以采納被告人庭前供述。被告人庭前口供反復(fù)，而庭審中供述與其他證據(jù)能夠印證的，可以采納庭審中的供述。被告人庭前口供反復(fù)，庭審中翻供且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，被告人庭前供述不能作為定案的根據(jù)。
第二十八條 對于毒品、毒資等證據(jù)已不存在的毒品犯罪案件，只有被告人的口供與同案其他被告人供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的根據(jù)。
第二十九條 毒品案件的鑒定意見，應(yīng)當(dāng)重點審查鑒定程序是否合法，形式要件是否完備，檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定，抽樣提取檢材的方法和鑒定過程是否符合專業(yè)規(guī)范要求，檢材是否充足、可靠等。
對于鑒定違反程序規(guī)定的，鑒定文書缺少簽名、蓋章必備要件的，抽樣檢材數(shù)量和鑒定過程方法違反專業(yè)規(guī)范要求的鑒定意見，不能作為定案的根據(jù)。
第三十條 毒品案件的勘驗、檢查筆錄，應(yīng)當(dāng)重點審查制作程序是否符合法律和有關(guān)規(guī)定，筆錄上所記載的物證、痕跡、場地環(huán)境情況等與現(xiàn)場收集到的實物證據(jù)是否吻合；文字記錄以及繪圖、現(xiàn)場錄像、拍照等與所反映的案件事實是否相互對應(yīng)；現(xiàn)場重要情況有無遺漏，文字表述是否確切，數(shù)字是否準(zhǔn)確無誤；筆錄所表述的內(nèi)容有無推測、臆斷；補充勘驗、檢查的，是否說明再次勘驗、檢查的理由，前后勘驗、檢查的情況是否矛盾等。
勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說明的，不能作為定案的根據(jù)。
第三十一條 毒品案件的辨認(rèn)，應(yīng)當(dāng)重點審查是否采用混雜辨認(rèn)的方式。對被告人辨認(rèn)的，被辨認(rèn)的人數(shù)是否不少于七人；對被告人照片進行辨認(rèn)的，被辨認(rèn)的照片是否不少于十人；對物品辨認(rèn)的，混雜的同類物品是否不少于五件。
辨認(rèn)的過程、方法以及辨認(rèn)筆錄的制作違反符合法律、有關(guān)規(guī)定，不能確定辨認(rèn)筆錄真實性的，不能作為定案的根據(jù)。
第三十二條 毒品案件的視聽資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)重點審查以下內(nèi)容：
（一）視聽資料是否載明制作人或者持有人的身份、制作的時間、地點和條件以及制作方法；
（二）調(diào)取的視聽資料、電子數(shù)據(jù)是復(fù)制件的，是否附有制作過程和原件存放地點的說明，是否有制作人和原視聽資料持有人簽名或者蓋章；內(nèi)容和制作過程是否真實，有無經(jīng)過剪輯、增加、刪改、編輯等情形。
對視聽資料、電子數(shù)據(jù)有疑問的，應(yīng)當(dāng)進行鑒定。視聽資料、電子數(shù)據(jù)經(jīng)審查或者鑒定無法確定真?zhèn)蔚模荒茏鳛槎ò傅母鶕?jù)。
三、證據(jù)綜合審查
第三十三條 對證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)毒品案件的具體情況，從證據(jù)與事實、證據(jù)與證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據(jù)。
第三十四條 全案證據(jù)經(jīng)綜合審查，符合以下證明標(biāo)準(zhǔn)的，可以認(rèn)定被告人有罪：
（一）案件事實均有查證屬實的證據(jù)證明；
（二）證據(jù)之間相互印證，全案證據(jù)能形成完整的證明體系；
（三）認(rèn)定的案件事實已排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性。
第三十五條 被告人的量刑證據(jù)，除審查毒品的數(shù)量、成分和含量外，還應(yīng)當(dāng)重點審查以下內(nèi)容：
（一）被告人是否具有毒品犯罪集團首要分子、武裝掩護毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國際販毒活動等情節(jié)；
（二）被告人是否具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人實施毒品犯罪，或者向未成年人出售毒品等情節(jié)；
（三）被告人是否具有多次走私、販賣、運輸、制造毒品，向多人販賣毒品，在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒，在戒毒監(jiān)管場所販毒，國家工作人員利用職務(wù)便利實施毒品犯罪，或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)；
（四）被告人的刑事責(zé)任年齡，是否懷孕，是否存在自首和立功情節(jié)，毒品是否流入社會，被告人是否受人指使或雇傭，是否系特情引誘犯罪，被告人親屬是否協(xié)助抓獲被告人等情節(jié)。
第三十六條 對被告人定罪的證據(jù)確實、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)在量刑時作出有利于被告人的處理。
第三十七條 審查被告人犯罪時是否達(dá)到法定責(zé)任年齡，一般應(yīng)當(dāng)以戶籍證明為依據(jù)；對戶籍證明有異議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)戶籍證明、出生證明文件、學(xué)籍卡、人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判斷。
證明被告人已滿十四周歲、十六周歲、十八周歲或者不滿七十五周歲的證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人不滿十四周歲、不滿十六周歲、不滿十八周歲或者已滿七十五周歲。
第三十八條 運用特情偵破的毒品案件，應(yīng)當(dāng)重點審查特情介入毒品案件的形式和程度，對已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準(zhǔn)備實施大宗毒品犯罪者，采取特情貼靠、接洽而破獲的案件，不屬犯罪引誘，應(yīng)當(dāng)依法處理。
被告人本沒有實施毒品犯罪的主觀意圖，而是在特情誘惑和促成下形成犯意，進而實施毒品犯罪的，屬于“犯意引誘”。被告人本來只有實施數(shù)量較小的毒品犯罪的故意，在特情引誘下實施了數(shù)量較大的毒品犯罪的，屬于“數(shù)量引誘”。對因“犯意引誘”、“數(shù)量引誘”實施毒品犯罪的被告人，根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則，依法從寬處罰。
被告人在特情既為其安排上線，又提供下線的，屬于“雙套引誘”。對因“雙套引誘”下實施毒品犯罪的被告人，可予以更大幅度的從寬處罰或者依法免予刑事處罰。
第三十九條 被告人自動投案的，應(yīng)當(dāng)重點審查投案經(jīng)過、有罪供述以及能夠證明其投案情況的其他材料。投案經(jīng)過的內(nèi)容一般應(yīng)包括被告人投案時間、地點、方式等。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接受被告人投案的單位的印章，并有具辦人簽名。
被告人檢舉他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)重點審查檢舉揭發(fā)材料的內(nèi)容、檢舉線索的來源、司法機關(guān)的調(diào)查核實材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。被檢舉揭發(fā)案件已立案、偵破，被檢舉揭發(fā)人被采取強制措施、公訴或者審判的，還應(yīng)審查相關(guān)的法律文書。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料及核查單位的印章，并有具辦人簽名。
證明被告人自首、立功的材料不規(guī)范、不全面的，應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機關(guān)補充提供證明材料，或者要求相關(guān)人員作證，并結(jié)合其他證據(jù)進行審查判斷。
第四十條 審查判斷被告人主觀上是否明知行為對象是毒品時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮案件中的各種客觀實際情況，審查被告人實施毒品犯罪行為的過程、行為方式、毒品被查獲時的情形和環(huán)境等證據(jù)材料，結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力及掌握相關(guān)知識情況，綜合進行分析判斷。
被告人對攜帶、運輸物品中被查獲的毒品能做出合理解釋，有證據(jù)證明確實受蒙騙，辯解有事實依據(jù)或者合乎情理的，不能推定其主觀上對行為對象是毒品的明知。
第四十一條 加工、配制毒品的案件，應(yīng)當(dāng)重點審查被告人制造毒品的行為、方法。采用毒品原植物直接提煉和用化學(xué)方法加工、配制毒品的，以及以改變毒品成分和效用為目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的，屬于制造毒品的行為。為便于隱蔽運輸、銷售、使用、欺騙購買者，或者為了增重，對毒品摻雜使假，添加或者去除其他非毒品物質(zhì)，不屬于制造毒品的行為。
第四十二條 偵查機關(guān)通過技術(shù)偵查措施收集的物證、書證及其他證據(jù)材料，經(jīng)查證屬實，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對于使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，審判人員可以在庭外對證據(jù)進行核實。
對采取技術(shù)偵查措施收集的材料進行庭外核實的，審判人員可以通知檢察人員、偵查人員到場，共同進行。審判人員對核實有關(guān)材料的內(nèi)容、過程等情況，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，筆錄由偵查機關(guān)的技術(shù)偵查部門、在場參加核實人員簽字確認(rèn)。
第四十三條 毒品案件的破案經(jīng)過，應(yīng)當(dāng)重點審查是否全面反映案件的來源、如何開展偵查工作、采取哪些偵查措施、如何確定犯罪嫌疑人、如何抓捕犯罪嫌疑人等具體環(huán)節(jié)的內(nèi)容，破案經(jīng)過是否清晰、具體、合理。破案經(jīng)過不清楚、不細(xì)致、有疑點的，應(yīng)當(dāng)要求偵查機關(guān)補充相關(guān)材料。
第四十四條 本規(guī)則自印發(fā)之日起施行。
收藏或者分享本文請點擊手機右上角…
歡迎您通過以下方式關(guān)注本微信公眾號：
1、點擊文章標(biāo)題下面的微信名稱兩高法律資訊
2、搜索微信公眾號“lianggao010”
3、手機微信掃一掃下面的二維碼
法律咨詢電話：010-57250120
咨詢郵箱：lgbhw@sohu.com
特別聲明：
1、部分圖文來源于互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸屬原作者。
2、如有侵權(quán)及時告知，經(jīng)核實后刪除。
聯(lián)系客服
