汪精衛(wèi)、李鴻章都是曾被國人罵作“賣國賊”，當(dāng)然，被人罵作“賣國賊”的遠(yuǎn)不止汪精衛(wèi)和李鴻章兩人。將歷史上溯到明末清初，最具爭議的人物莫過于吳三桂了。在很多的眼中，吳三桂和汪精衛(wèi)、李鴻章可以說是一丘之貉，被牢牢地釘在了歷史的恥辱柱上。
吳三桂真的是“賣國賊”嗎?單看吳三桂引清兵入關(guān)這件事，也許吳三桂百口莫辯。但是，從吳三桂在此前和此后的表現(xiàn)看，則大謬不然。早在明朝天啟末年，吳三桂就已經(jīng)與滿洲人結(jié)怨。當(dāng)時，吳三桂的父親吳襄擔(dān)任錦州總兵，一次被四萬滿洲人所困，結(jié)果被吳三桂率二十余名家丁救出。從那時起，吳三桂的孝勇之舉就遍聞天下，有“勇冠三軍、孝聞九邊”的美譽(yù)。
可見，吳三桂之驍勇和孝道遠(yuǎn)非常人可比，在其父受困之時，他和二十余名家丁去營救，可謂是自不量力，然而，他卻可以出奇制勝，成就四兩撥千斤之神話。父母之仇不共戴天，雖然吳襄最終獲救，但畢竟與滿洲人已經(jīng)結(jié)下了深仇大恨。
至崇禎四年(1631)八月，皇太極發(fā)動大凌河之役，吳襄在赴援時逃亡，導(dǎo)致全軍覆滅，祖大壽降清，孫承宗罷去，吳襄下獄，乃擢吳三桂為遼東總兵，鎮(zhèn)守山海關(guān)。史載吳三桂部“膽勇倍奮，士氣益鼓”，可見，吳三桂部是明末最后一支有戰(zhàn)斗力的鐵騎部隊。雖然吳襄并未被清兵殺害，但大凌河之役的國恥家仇卻足以令吳三桂懷恨終身。
那之后，清兵仍然時常犯邊，企圖進(jìn)軍中原，但是，因為有吳三桂的全力鎮(zhèn)守，清兵只能在自己的地盤上覬覦明朝疆土。吳三桂在遼東總兵的位置上一座就是13年，到了崇禎十七年(1644)三月初，李自成破大同、真定，最后直逼北京。崇禎皇帝深知吳三桂之智勇雙全，于是加封他為平西伯，令其放棄寧遠(yuǎn)(今遼寧興城)入衛(wèi)京師。等吳三桂奉旨入援京師抵達(dá)河北豐潤時，李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍已進(jìn)入北京，崇禎帝自縊煤山，北京淪陷，吳三桂只得撤兵退保山海關(guān)。
此時的大明王朝可謂是內(nèi)憂外患，內(nèi)有李自成謀反，外有清兵侵?jǐn)_。李自成進(jìn)京后，曾多次招吳三桂歸降，但吳三桂一再猶豫。常言道：“忠臣不事二主，好女不嫁二夫”，倘若歸降，或許可以加官進(jìn)爵，保榮華富貴，但是，卻會留下千古罵名。吳三桂一向是忠心耿耿，絕不會在李自成的面前躬身屈膝。
吳三桂的部隊雖然驍勇善戰(zhàn)，但和當(dāng)時李自成的起義軍相比，仍然顯得勢單力薄。假如吳三桂選擇決一死戰(zhàn)，最終的結(jié)果自然會是慘敗，不僅不能挽狂瀾于既倒，而且還會搭上自己的身家性命。此時此刻，唯一可能幫吳三桂挽救大明王朝的只有清兵，但是，引清兵入關(guān)畢竟存在很大的風(fēng)險，即使借刀殺人成功，自己也可能被殺。當(dāng)然，如果不選擇這條路，明朝和吳三桂也只能是死路一條。
加之吳襄已經(jīng)被李自成拘押，并被施以酷刑，而吳三桂的愛妾陳圓圓也被李自成搶去，權(quán)衡之下，吳三桂最終選擇了鋌而走險。吳三桂上書清睿親王多爾袞，請清兵入關(guān)滅賊。李自成聞知此訊，親率大軍十萬奔赴山海關(guān)攻討吳三桂。山海關(guān)之戰(zhàn)，吳軍初敗，多爾袞率清兵入關(guān)后，吳三桂與清軍聯(lián)合大敗李自成，受清封平西王。
1644年4月23日，李自成大怒，斬殺吳襄于永平(今河北盧龍)城西范家莊，并將他的首級懸掛在高竿上示眾，回師京城后吳家三十八口慘遭滅門。為了不讓大明王朝滅亡和不讓李自成實現(xiàn)君臨天下的異志，吳三桂可以說付出了太沉重的代價，如果他只為一己之私考慮，絕不會選擇與李自成勢不兩立。明代著名文學(xué)家方孝孺曾因為拒絕為燕王朱棣草擬即位詔書，結(jié)果被誅十族，吳三桂和方孝孺相比，家族命運(yùn)同樣是慘不忍睹。
歷史很多時候都不由人的意志為轉(zhuǎn)移，李自成做夢也不會想到自己的皇帝運(yùn)會曇花一現(xiàn)，而當(dāng)時的人們也絕不會預(yù)料到滿清會入主中原。至今廣為流傳的宋代詩人邵雍《梅花詩》第四節(jié)有云：“畢竟英雄起布衣，朱門不是舊黃畿。飛來燕子尋常事，開到李花春已非”，這幾句詩若有所指，難道個人和國家的命運(yùn)在冥冥中已經(jīng)注定?
吳三桂在清兵入關(guān)后雖然被封平西王，但他的內(nèi)心并未真正歸順大清，因其雄踞一方，順治皇帝雖有剔除他之意，但一直是有心無力。直到康熙皇帝即位后，對吳三桂的威脅才真正開始?？滴趸实厶岢鱿鞣?，遭到了吳三桂的巨大阻力，有相當(dāng)一段時間，英明神武的玄燁幾乎被吳三桂逼到墻角。
“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破，謀臣亡”，對于入主中原的滿清皇帝而言，吳三桂當(dāng)年的開關(guān)可謂是功不可沒，當(dāng)然，滿清皇帝也很清楚，吳三桂其實也只是想利用清兵而已。歷代的開國功臣為何往往不得善終?就是因為很多都自恃功高，讓皇帝感覺到不安全，所以，明智的功臣會懂得功成身退。范蠡之所以最后要泛舟五湖，就是因為他深諳越王勾踐是一個只能共患難而不能共富貴之人。
康熙提出削藩，對于吳三桂而言是一個危險信號，因為一旦削藩成功，自己很可能就會被殺害?？滴跗鸪跸氩毁M一兵一卒來實現(xiàn)他削藩的宏愿，但是，年邁的吳三桂卻老謀深算，對康熙的心思一清二楚，想方設(shè)法地不與康熙面對面接觸。在表面的君臣關(guān)系被打破后，吳三桂與康熙只能是兵戎相見。無奈，雖然吳三桂在云南揭竿而起后獲得諸省響應(yīng)，但最終還是被雄才大略的康熙踏平。
康熙與吳三桂之戰(zhàn)其實并非沒有懸念，康熙打敗吳三桂只能算是險勝，如果當(dāng)時稍有閃失，歷史就得改寫。吳三桂一生戎馬倥傯，國破家亡悲劇集于一身的他需要承受比常人多得多的痛苦與悲傷。他是大明王朝忠心耿耿的將領(lǐng)，卻也是大清帝國不折不扣的逆臣。從吳三桂英勇救父到最后的揮師北上，吳三桂無論如何都不應(yīng)該與“賣國賊”的稱謂掛鉤。
中國的歷史是成王敗寇的歷史，而一般的國人也喜歡以成敗論英雄。吳三桂引清兵入關(guān)本意是想借清兵剿滅李自成，但不幸的是，清兵雖然幫他實現(xiàn)了剿滅李自成的愿望，但也讓他復(fù)明的愿望永遠(yuǎn)化為了泡影。談起吳三桂，不能不提到歷史上的另外一個人，那就是戰(zhàn)國時期的楚國大夫申包胥。
楚人伍子胥因父遭讒被害而出逃至吳國，并于楚昭王十五年(公元前506年)用計助吳攻破楚國都城郢。危急之際，申包胥赴秦國求救，但秦哀公對是否出兵猶豫不決，申包胥就哭秦庭七日，秦哀公終被其誠意感動而出兵救楚。楚國最終因為秦國的援助而得以復(fù)國。
吳三桂和申包胥的舉動并無本質(zhì)的區(qū)別，只是結(jié)果不同而已，倘若清兵入關(guān)以后，在剿滅李自成后能自覺退出，吳三桂也許就會像申包胥那樣風(fēng)光無限并名垂青史。很多人都愛說吳三桂引清兵入關(guān)是因為沖冠一怒為紅顏，這實在是滑天下之大稽，為了吸引讀者，小說家可以這么寫，但作為學(xué)者，如果也這樣人云亦云，則不禁令人悲哀。
聯(lián)系客服
