在大家的印象中,明朝的太監(jiān)也許是這樣的:
又或者是這樣的:
但真實的情況是這樣的:
胡子不算啊
明朝開國皇帝朱元璋大字不識幾個,但絕對是一個歷史優(yōu)等生,特別懂得從歷史中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),朱元璋深知宦官參政的危害,于是他命人在皇宮門口,掛了一塊鐵牌,上面寫著“內(nèi)臣不得干預(yù)政務(wù),違令者斬”,足見其對宦官的真實態(tài)度。
朱元璋畫像
到了重孫宣德皇帝之后,因當(dāng)時明朝文官治國的思想開始濃厚,具體的行政權(quán)力開始向文官轉(zhuǎn)移,文官治國得到加強(qiáng),于是整個明朝就開始了一場曠日持久的戰(zhàn)爭,“君臣之戰(zhàn)”,文官想獲得更大的權(quán)力,就必須侵蝕皇權(quán),有能力的皇帝對付大臣綽綽有余,而沒有能力的皇帝只能被迫找?guī)褪郑@個幫手就是太監(jiān)(皇帝怠政也是因素之一)。
朱瞻基是靖難之役的親歷者,又親手處決了親叔叔朱高煦,廢除了明初的藩王制度,從此藩王造反在明朝變成了不可能完成的任務(wù),朱瞻基比誰都清楚,兄弟信不住,叔叔更信不住,既然自家人都信不住,那大臣們就更不能相信了。
朱瞻基影視形象
總要有人幫皇帝做事吧,于是朱瞻基打起了太監(jiān)的主意,宣德元年,明宣宗下令,設(shè)置“內(nèi)書堂”,并請當(dāng)朝有名的大學(xué)士為宦官們開堂授課,這為后面太監(jiān)參政埋下伏筆,朱瞻基雖趕不上朱元璋和朱棣的雄才大略,但也算一代明主,又十分勤政,皇帝只要勤政,太監(jiān)的使用頻率自然不高,因此并沒有造成不良影響。
弘治以后,文官集團(tuán)勢力的發(fā)展已經(jīng)超出了皇帝的控制,皇權(quán)面臨著被架空的風(fēng)險,皇帝的決策權(quán)受文官集團(tuán)的掣肘,大到納妃,立太子,小到皇帝想去那游玩這等事,沒有文官集團(tuán)的同意,都無法自由決定,
皇帝即將變成國家的象征,具有代表性的事件有武宗南巡、嘉靖的大禮儀事件等,而老朱家的子孫也不是吃素的,只好寄出了殺手锏,讓太監(jiān)直接參政,并任職于各個政府部門,這便是明朝宦官“專權(quán)”的真正原因。
明朝宦官專權(quán)與唐朝宦官專權(quán)有本質(zhì)區(qū)別,在唐朝宦官權(quán)利大到可以殺皇帝,而明朝的宦官專權(quán)本質(zhì)上是皇帝想從文官集團(tuán)奪回權(quán)力,與其說是宦官專權(quán),不如說是皇帝專權(quán),之所以選擇讓宦官出馬,歸根結(jié)底是在政治權(quán)力斗爭中吃了虧,處于下風(fēng)。宦官由于和文官集團(tuán)不是一個體系,下手更狠、道德底線更低,對于制約文官無疑是最佳選擇,
明朝從未出現(xiàn)一個太監(jiān),權(quán)力凌駕于皇權(quán)之上,囂張跋扈、權(quán)傾朝野如魏忠賢,在年幼的崇禎上臺后,便將其輕松鏟除。
然而崇禎畢竟是年輕,豈不知失去太監(jiān)這個利器之后,文官集團(tuán)開始反撲,除了與皇帝掙權(quán),集團(tuán)內(nèi)部也是窩里斗,造成無休止的黨掙、進(jìn)而虛耗國力,最終造成大明王朝的滅亡。
聯(lián)系客服