來(lái)源丨刑事江湖
某市基層法院地下一樓,一個(gè)小小的法庭,擠滿了取保的罪人。一名獨(dú)任法官,一上午,將審理完十幾個(gè)醉駕犯罪案件。上來(lái)一被告人,公訴人簡(jiǎn)單宣讀起訴書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,簡(jiǎn)單舉證,被告人認(rèn)罪,代理律師(更多的是法援律師)簡(jiǎn)單發(fā)表辯護(hù)意見,被告人最后認(rèn)罪,整個(gè)過(guò)程不超過(guò)15分鐘。法官、公訴人、被告人和律師,都像流水線上的一部分,那樣的自然、順暢......
十幾個(gè)罪犯,有的看起來(lái)無(wú)所謂,感覺什么也沒(méi)有發(fā)生;有的則顯得非常焦慮,神情凝重。
神情凝重的人中就包括林博士。如果沒(méi)有這次醉駕,林博士的經(jīng)歷就是一個(gè)為人稱道的完美勵(lì)志故事。林博士從小家境貧困,上學(xué)的錢都是父母東拼西湊借來(lái)的。為了減輕家庭負(fù)擔(dān),林博士沒(méi)有上高中,(Jlls)讀完中專后便到初中任教。之后通過(guò)自學(xué)考試完成了專科、本科的學(xué)習(xí),后來(lái)又讀了碩士、博士,順利進(jìn)入政府部門。娶妻生子、家庭美滿,成為政府某處的處長(zhǎng)。正處在事業(yè)的上升期。一次醉駕,使得他的事業(yè)戛然而止。
景來(lái)律師
歡迎關(guān)注景來(lái)律師,請(qǐng)您多提意見建議。 交流熱線:0516--86251625
248篇原創(chuàng)內(nèi)容
公眾號(hào)
醉駕不僅僅將林博士40余年的努力付之東流,而且還將影響到自己的子女。他的子女在以后高考、參軍及報(bào)考公務(wù)員時(shí),政審將會(huì)是一大問(wèn)題。
自從醉駕被刑事立案后,林博士就處于悔恨、自責(zé)、無(wú)助的困境。“老子喝點(diǎn)酒,怎么就連坐到后代”,這是他經(jīng)常掛在嘴邊的話。
醉駕構(gòu)成犯罪中,不僅僅有普通的民眾,也有政府公職人員、企業(yè)高管,也有律師、檢察官。
對(duì)于醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪之間危害性以及刑罰程度,很多人表達(dá)了不理解。一個(gè)人醉駕,沒(méi)有造成任何的實(shí)害結(jié)果,因?yàn)槭枪室夥缸锉坏蹁N律師證、開除公職。如果他再喝多酒,造成一人死亡或者三人重傷,構(gòu)成交通肇事罪。因?yàn)榻煌ㄕ厥伦锸沁^(guò)失犯罪,反而不會(huì)被吊銷律師證,不會(huì)被開除公職。
醉駕入刑十年,像林博士這樣的罪犯很多。(Jlls)2021年3月,全國(guó)人大代表、全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)副主任委員、清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)表示,在全國(guó)刑事案件總數(shù)中,“醉酒駕車型”危險(xiǎn)駕駛罪大約占1/3的比例,每年已經(jīng)有高達(dá)30余萬(wàn)人因該罪被判刑,發(fā)案率實(shí)際上已高于盜竊罪,成為排名第一的犯罪。也就是說(shuō)十年,我國(guó)有300萬(wàn)家庭,因?yàn)槲kU(xiǎn)駕駛罪而受到影響。
全國(guó)人大代表、重慶索通律師事務(wù)所律師韓德認(rèn)為:
“醉駕入刑”十年后,一方面嚴(yán)重危害生命和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)駕駛行為迅速得到了遏制,收到了“矯枉不過(guò)正,便無(wú)法矯枉”的效果。但另一方面,“醉駕入刑”也帶來(lái)大量沒(méi)有任何直接社會(huì)危害后果的醉酒開車者受到刑事處罰,由此產(chǎn)生的社會(huì)負(fù)面效果日益突出。
全國(guó)人大代表朱列玉建議取消醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪:
主要是理由是:
第一,老百姓不認(rèn)為自己犯罪。就是喝了一二兩酒就構(gòu)成犯罪不認(rèn)可。
第二,沒(méi)有危害性。喝了酒,自己開車很穩(wěn),沒(méi)有任何的危害性。目前我們的標(biāo)準(zhǔn)太低。去掉此罪名,或者大幅度提高血液酒精含量的入罪標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)加大對(duì)深度醉駕和對(duì)酒后發(fā)生交通事故行為的處罰,對(duì)一般酒后駕駛行為處以吊銷駕駛證、五年內(nèi)不準(zhǔn)重新拿證的行政處罰,既可以基本剝奪酒駕、(Jlls)醉駕者再犯的可能性,也足以警醒教育社會(huì)公眾。這有助于充分發(fā)揮刑事處罰與行政制裁的功能,進(jìn)一步減少酒駕、醉駕行為的發(fā)生。
醉駕入刑十年,如此高的犯罪率以及由此帶來(lái)的負(fù)面影響,也許是立法者沒(méi)有預(yù)料到的。
最近多地法院發(fā)出本省首份《涉嫌拒執(zhí)犯罪預(yù)告書》,(Jlls)包括浙江、山東、江西、四川、甘肅、廣西等地法院。如此多的犯罪預(yù)告書,是否意味著在如果都進(jìn)行刑事立案,是否連法院都覺得拒不執(zhí)行判決裁定犯罪太多?我們不僅擔(dān)心,拒不執(zhí)行判決裁定罪會(huì)不會(huì)取代危險(xiǎn)駕駛罪第一的位子?