編者按：近期萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪升級(jí)，寶能系舉牌萬(wàn)科成為市場(chǎng)中的一大熱點(diǎn)，現(xiàn)在寶能系已再次成為第一大股東。據(jù)了解，早在8月27日，寶能系就曾第一次超越華潤(rùn)成為萬(wàn)科第一大股東，但是此后華潤(rùn)迅速出擊，以微弱的優(yōu)勢(shì)奪回第一大股東寶座。萬(wàn)科在短短的14個(gè)交易日了出現(xiàn)了罕見(jiàn)的5個(gè)漲停板，12月以來(lái)股價(jià)漲幅達(dá)到80%?！皩毮芟颠@條鯰魚，追得萬(wàn)科這一千億市值巨鯨奔跑起來(lái)，然后整個(gè)A股被舉牌概念股刷爆。那么除了萬(wàn)科之外，還有哪些股票被舉牌了呢？今天小編就來(lái)盤點(diǎn)一些舉牌概念股。
舉牌概念股有幾類？
據(jù)小編不完全統(tǒng)計(jì)，6月以來(lái)，A股共發(fā)布舉牌公告117起。從舉牌方來(lái)看，主力軍主要集中在四方：
1.以險(xiǎn)資為舉牌主體的48起，涉及資金（增持資金）1355.69億元，包括安邦系、前海人壽、陽(yáng)光人壽、富德生命人壽、百年人壽等均出手舉牌；
2.以陽(yáng)光私募為舉牌主體的12起，涉及金額240.44億元，新價(jià)值投資、浙江思考投資、宏道投資等也頻頻出手；
3.以PE和產(chǎn)業(yè)資本為舉牌主體的45起，涉及金額102.32億元，
4.以個(gè)人為舉牌主體的12起，涉及金額18.9億元，如周嶺松、孫敏等均有舉牌上市公司。
險(xiǎn)資更偏愛(ài)哪些板塊個(gè)股？
毫無(wú)疑問(wèn)，在以上幾類舉牌概念股中，險(xiǎn)資舉牌概念股最受市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，在此之間，今年四季度以來(lái)至少已有30家公司獲得險(xiǎn)資舉牌，主要分布在房地產(chǎn)、商業(yè)貿(mào)易等行業(yè)。而房地產(chǎn)板塊已率先風(fēng)動(dòng)，12月以來(lái)板塊整體上行僅20%。
地產(chǎn)股中已被險(xiǎn)資舉牌的概念股包括：金地集團(tuán)（600383）、天宸股份（600620）、華鑫股份（600621）、金融街、萬(wàn)科A。此外，中國(guó)國(guó)貿(mào)（600007）、中天城投（000540）、華發(fā)股份（600325）、新黃埔、西藏城投（600773）、天業(yè)股份（600807）的險(xiǎn)資持股比例大于2%。
以“寶能系”的口味為例，險(xiǎn)資中最為活躍的莫過(guò)于安邦，青睞的地產(chǎn)板塊包括：萬(wàn)科A、金融街；商貿(mào)股包括：歐亞集團(tuán)、大商股份；其他還有金風(fēng)科技、同仁堂。而前海人壽則偏愛(ài)南寧百貨（600712）、中炬高新（600872）等。
險(xiǎn)資舉牌概念股表現(xiàn)如何？
本周一（12月21日），南玻A、金風(fēng)科技、同仁堂、金融街、承德露露、歐亞集團(tuán)等多只險(xiǎn)資舉牌概念股漲停，并很快帶動(dòng)食品、飲料、家電、醫(yī)藥、銀行等多個(gè)藍(lán)籌權(quán)重板塊暴動(dòng)，本周三（12月23日），舉牌概念的歐亞集團(tuán)、天孚通信、南玻A再次漲停。金融街、金風(fēng)科技，同仁堂、格力電器、中興商業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品、沙河股份、金地集團(tuán)均高位強(qiáng)勢(shì)上漲。
數(shù)據(jù)顯示，12月以來(lái)，舉牌概念股無(wú)疑是A股中最靚麗的風(fēng)景線。深陷股權(quán)之爭(zhēng)的萬(wàn)科A12月以來(lái)漲幅高達(dá)62.11%；緊隨其后的同仁堂、金融街、歐亞集團(tuán)金風(fēng)科技等，12月以來(lái)漲幅也分別達(dá)到52.91%、45.31%、41.39%和40.66%。這些股票的一個(gè)共同特征，便是近期被險(xiǎn)資頻頻舉牌。
然而舉牌概念部分個(gè)股的好景并不是很長(zhǎng)，12月24日經(jīng)過(guò)多日上漲后，舉牌概念股大幅回調(diào)，南玻A盤中一度跌逾8%，大商股份跌逾7%，金地集團(tuán)跌逾8%，華鑫股份、韶能股份、同仁堂、金風(fēng)科技、金融街等也均大跌。
舉牌公司VS被舉牌公司
從舉牌的上市公司數(shù)量來(lái)看，安邦系表現(xiàn)最活躍，舉牌了包括金融街、歐亞集團(tuán)、金風(fēng)科技、萬(wàn)科A、同仁堂、大商股份在內(nèi)的多家公司?？傮w上看，安邦系比較青睞地產(chǎn)（萬(wàn)科A、金融街）、商業(yè)類上市公司（歐亞集團(tuán)、大商股份），而且這些公司多數(shù)具有估值優(yōu)勢(shì)，或是行業(yè)龍頭。除安邦系外，前海人壽表現(xiàn)也非常兇猛，除了猛攻萬(wàn)科A，還舉牌過(guò)南玻A、南寧百貨、中炬高新等，在對(duì)地產(chǎn)股與商業(yè)股的偏好上，前海人壽與安邦系有一定的相似之處。另外，陽(yáng)光人壽也舉牌過(guò)中青旅、承德露露、京投銀泰等；富德生命人壽舉牌過(guò)浦發(fā)銀行。
相對(duì)于險(xiǎn)資，私募的舉牌力度相對(duì)較小。而在舉牌上市公司的私募中，新價(jià)值投資表現(xiàn)一枝獨(dú)秀，其10月份以來(lái)累計(jì)舉牌過(guò)天興儀表、科斯伍德、大東海A、科恒股份等多家公司?？傮w上看，新價(jià)值投資的偏好與上述安邦系等險(xiǎn)資不同，其更喜歡舉牌中小市值個(gè)股，如上述4家被其舉牌的上市公司的最新市值均不超過(guò)70億元，市值最少的科恒股份在30億元出頭。另外，浙江思考投資舉牌過(guò)園城黃金，北京宏道投資舉牌過(guò)黔源電力。自然人股東的舉牌中，周嶺松舉牌了萬(wàn)福生科，孫敏舉牌了北京城鄉(xiāng)。
從被舉牌的上市公司來(lái)看，按申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)分類，房地產(chǎn)（萬(wàn)科A、京投銀泰、金融街）、商業(yè)貿(mào)易（大商股份、歐亞集團(tuán)、北京城鄉(xiāng)）等兩行業(yè)的上市公司最容易被舉牌；其次為汽車（天興儀表、萬(wàn)豐奧威）、食品飲料（中炬高新、承德露露）、休閑服務(wù)（大東海A、中青旅）等行業(yè)。從市值的角度來(lái)看，則有兩極分化的趨勢(shì)，既有一些市值在30億元出頭的小市值公司，也有市值超過(guò)2000億元的公司。
舉牌概念股未來(lái)前景如何？
申萬(wàn)宏源證券稱，保險(xiǎn)舉牌方興未艾，紅利投資的價(jià)值顯著提升。結(jié)合近期估值彈升資產(chǎn)配置荒的大背景來(lái)看，三大板塊可能被掀起舉牌熱。
1、食品飲料
最具有潛力的標(biāo)的包括：伊利股份（600887）、光明乳業(yè)（600597）、雙匯發(fā)展（000895）、瀘州老窖（000568）、洋河股份（002304）、承德露露。
華泰證券指出，食品飲料板塊在本輪牛市中漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他板塊，估值處于歷史低位，且龍頭企業(yè)現(xiàn)金流狀況良好。
2、電子
中信證券指出，市場(chǎng)熱點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)散，低估值藍(lán)籌全面大漲，同時(shí)帶動(dòng)電子板塊海康威視、長(zhǎng)園集團(tuán)兩只個(gè)股大漲。
3、交通運(yùn)輸
國(guó)金證券指出，從交運(yùn)研究的角度來(lái)分析舉牌影響，有兩個(gè)維度：
1、關(guān)注低估值高分紅的公司。保險(xiǎn)公司會(huì)重點(diǎn)關(guān)注盈利能力強(qiáng)、現(xiàn)金流相對(duì)穩(wěn)定、PE倍數(shù)低的上市公司，而處于行業(yè)周期底部的龍頭公司更有可能得到保險(xiǎn)資金的青睞。主要包括寧滬高速、上海機(jī)場(chǎng)、大秦鐵路。
2、關(guān)注殼資源公司。舉牌一些市值較小、盈利能力較差的上市公司主要目的，是保險(xiǎn)公司看中了這類公司的殼資源，未來(lái)可能借助保險(xiǎn)公司的優(yōu)勢(shì)資源，存在一定資本運(yùn)作的可能。主要包括艾迪西、華貿(mào)物流、ST中昌、中海國(guó)盛
國(guó)信證券研究員曾光：被舉牌個(gè)股特征明顯
在目前低利率環(huán)境下，保險(xiǎn)理財(cái)資金不斷擴(kuò)大，而規(guī)模的擴(kuò)張又給保險(xiǎn)公司資產(chǎn)配置帶來(lái)一定壓力。因此，目前險(xiǎn)資舉牌的主要驅(qū)動(dòng)因素在于利率下行以及資產(chǎn)配置荒背景所造成的保險(xiǎn)資產(chǎn)配置壓力，而保險(xiǎn)資產(chǎn)的性質(zhì)決定了其穩(wěn)健配置的需求，因此被舉牌個(gè)股特征明顯。包括估值相對(duì)便宜，股價(jià)漲幅較低；高現(xiàn)金流及高股息率；大股東持股比例低，股權(quán)較為分散。
海通證券研究員孫婷：舉牌概念熱點(diǎn)持續(xù)性比較差
險(xiǎn)資舉牌更多是為集團(tuán)戰(zhàn)略服務(wù)，并非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)本身的投資需要，未來(lái)或面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。那位基金內(nèi)部人士也表示，“炒作就是炒作，我們不會(huì)戀戰(zhàn)。一方面，舉牌方增持股份如果只是蜻蜓點(diǎn)水，也就掀不起太大的波瀾。但如果過(guò)于兇猛，又容易引起上市公司管理層的抵觸和反擊，反而不利于公司的良性發(fā)展。另一方面，這類股票市值偏高，單靠市場(chǎng)存量資金，往往熱點(diǎn)持續(xù)性比較差?！?/p>
光大證券分析師趙揚(yáng)：優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌更受險(xiǎn)資青睞
保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入快速增長(zhǎng)產(chǎn)生的資產(chǎn)配置需求是上市公司被頻頻舉牌的直接原因。首先，隨著萬(wàn)能險(xiǎn)、投連險(xiǎn)等理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品的熱銷，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)迅速，陽(yáng)光人壽、生命人壽等保費(fèi)收入規(guī)模均同比翻倍，伴隨業(yè)務(wù)收入而來(lái)的自然是資產(chǎn)配置需求。償付能力充足和理財(cái)型保險(xiǎn)對(duì)收益率的要求均推動(dòng)了保險(xiǎn)公司股權(quán)投資力度的加大。其次，銀行地產(chǎn)等藍(lán)籌股市值大、估值低、股息率高、流動(dòng)性好等客觀條件，符合保險(xiǎn)資金規(guī)模大、期限長(zhǎng)、風(fēng)格穩(wěn)健、回報(bào)率低等特征，也符合保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債管理對(duì)久期匹配的要求。第三，從保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)增速及資產(chǎn)配置需求角度來(lái)看，未來(lái)上市公司被險(xiǎn)資舉牌將成為常態(tài)，那些估值低、分紅率高、股權(quán)分散的優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌股更符合險(xiǎn)資的“口味”，未來(lái)被險(xiǎn)資重倉(cāng)或舉牌的可能性很大。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員郭施亮：舉牌或掀起藍(lán)籌股行情
面對(duì)保險(xiǎn)公司的系列舉牌行動(dòng)，實(shí)際上也隱藏著不少的投資風(fēng)險(xiǎn)。其中，“杠桿錯(cuò)配”現(xiàn)象，也足以給市場(chǎng)帶來(lái)不可估量的影響。至此，通過(guò)“萬(wàn)寶”股權(quán)之爭(zhēng)的全面爆發(fā)，實(shí)際上也引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的高度重視，而隨后監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行出手規(guī)范也是不可避免的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的及時(shí)“出手”利于市場(chǎng)的規(guī)范性發(fā)展，并可降低隨后風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率。但是，就這一事件來(lái)看，“萬(wàn)寶”股權(quán)之爭(zhēng)的持續(xù)升級(jí)，卻讓市場(chǎng)感受到一股強(qiáng)悍的力量，而對(duì)以往善于經(jīng)營(yíng)企業(yè)，卻不大重視做好股票市值的大企業(yè)管理者而言，也從此次事件中深感壓力。顯然，對(duì)于此次強(qiáng)勢(shì)資本的瘋狂涌入，也在很大程度上激活了長(zhǎng)期萎靡不振的藍(lán)籌股，同時(shí)也掀起了一波較為有力的藍(lán)籌股行情。
附：舉牌概念股一覽（數(shù)據(jù)來(lái)源：雪球網(wǎng)）
聯(lián)系客服
