蘇門中，黃庭堅、秦觀都是派系斗爭中被禍最深的，在流徙的生涯里，亦時時抒寫相關(guān)的題材。紹圣之后，舊黨敗散，黃庭堅在紹圣二年（1095）貶赴黔州途中，寫下＜醉蓬萊＞詞。
前片寫景，道經(jīng)巫峽，雖州官殷勤相迎，但“萬里投荒”，何歡之有？后片回望家國，雖有美人歌舞，亦不忍聞杜宇聲聲，似有凄涼難堪之慨。
黃庭堅 醉蓬萊
但感慨在一時之間而已，黃庭堅雖與同門同遭傾軋，但是個人在思想上最豁達，在個性上最為兀傲，在骨子里硬是不屈服，在詞作上乃故作違俗或旁若無人的姿勢。如＜定風(fēng)波＞后片寫“莫笑老翁猶氣岸。君看。幾人黃菊上華顛”，以故意簪花于頭的舉動，表現(xiàn)他蔑視壓迫的精神勝利之道。此外，他也用看破古今盛衰以獲得心靈解脫的態(tài)度面對困境。如＜木蘭花令·當(dāng)涂解印后一日，郡中置酒，呈郭功甫＞云：
“昨日主人今日客”，是自我描寫，也是暗諷現(xiàn)今掌權(quán)的新黨日后之結(jié)局。“誰分賓主”句，是指現(xiàn)在未來皆無所謂賓主，惟有江邊磯石最能領(lǐng)略。全詞貫穿了一條“暫作主人－－反主為客－－主客不分”的思想變化脈絡(luò)，最終進入一種無差別境界，由感慨人生而達于委運任化。
黃庭堅放舟雕塑
山谷晚年編管宜州，地尤偏僻，偶然也慨嘆一番。如＜虞美人·宜州見梅作＞有句云：“老盡少年心?！钡撬欠N放任自在，不顧流俗的老個性，仍然陪伴他到終老。如＜南鄉(xiāng)子·重陽日宜州城樓宴集即席作＞一首，有句道：“白發(fā)簪花不解愁。”還是老頑皮似地“白發(fā)簪花”，這是他飽受沖擊之后的反彈。
面對橫逆時，蘇、黃二人有勇氣又有自解之道，秦觀則大多落入悲苦之中，態(tài)度雖然不同，宦海浮沉之慨卻如影隨形的隱現(xiàn)于詞作當(dāng)中，題材有一大部分抒寫男女戀情，其中是否隱含政治之關(guān)涉，不可確指；另外卻有不少小詞完全在表述宦海滄桑。紹圣元年（1094），舊黨事敗，他在臨出京時，寫了＜望海潮＞，其后片道：
回憶起不久前西園夜飲的盛事，但今日重經(jīng)此地，已經(jīng)是重謫之身，歸心雖切，卻無可奈何矣！
最能顯現(xiàn)他謫宦不堪，哀婉不能自已的作品，就是再貶橫州、臨去郴州時所寫的＜踏莎行＞（文見前引），歇尾的“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”，百代之后，也為之凄然。以上種種無不是苦于謫宦的心聲。
四川宜賓蘇軾和黃庭堅雕塑
在這一個時期，多數(shù)的詞人之作品都具有反映宦海浮沉的趨勢，以下略舉幾位詞人的作品并對照當(dāng)時情境以為佐證。
晏幾道是宰相晏殊晚年所生之子，他生長于權(quán)貴之家，看盡宦海冷暖，復(fù)以生性狷介，不愿攀附當(dāng)權(quán)者也不愿卷入政爭的漩渦中，作品中蘊含了許多譏刺的意思在。如＜訴衷情＞：
歇尾以北人的得意對照南人的悲楚。而且慣見官場的送往勞來，他真實的心情是既沉郁又無奈的。
北宋詞人晏殊
元豐五年（1082）冬十月，張舜民因譏訕邊帥高遵裕，貶監(jiān)郴州茶鹽酒稅，路過岳陽樓而作是詞。貶謫至郴州雖然甚為偏僻，尚在五嶺以北，他就有“何人此路得生還”的悲慟了，那么試看蘇、秦諸人的遭遇，當(dāng)然更是不堪。
又王詵在元豐二年（1079），因為蘇軾的“烏臺詩案”被牽連遭重謫。罪名是“留軾譏諷文字及上書奏事不實”，以及“（軾）作詩賦及諸般文字送王詵等，致有鏤刻印行”（《烏臺詩案》）。元豐三年貶均州（湖北均縣），七年（1084），移潁州，元祐元年（1086）召還。他經(jīng)歷了七年貶謫，回到汴京，妻子早已病故，自己也垂垂老矣?？吹焦收@風(fēng)景依舊，卻人事全非，他寫下了＜蝶戀花＞：
王詵 蝶戀花
上片寫春日園景，后片謂風(fēng)光本無限美好，而久謫歸來親人已故，只能獨坐獨賞，觸目所及，凄涼落寞，心境愈老，讀之不忍卒篇。非人的宦游生涯，不言自明。紹圣年間晁補之貶信州（江西上饒）時，作＜迷神引·貶玉溪對江山作＞詞，其中有句云：
暗想平生，自悔儒冠誤。覺阮途窮，歸心阻。
儒家的用世志意，到了此時已經(jīng)消沉，有阮籍途窮乃哭之意。崇寧二年（1103），晁補之在長期放逐之后，終于遇赦回鄉(xiāng)，作了一首＜摸魚兒·東皋寓居＞云：
對于以前所懷的報國壯志，似乎不以為然，有不如躬耕以老之慨。其實正是對政治的失望與逃避的表現(xiàn)。
再如周邦彥＜滿庭芳·夏日溧水無想山作＞，全篇皆是宦游之思，若其“憑欄久，黃蘆苦竹，擬泛九江船”，用白居易＜琵琶行＞苦于遷謫之意。又“年年如社燕，飄流翰海，來寄修椽”，此數(shù)句揭露飄泊不定的心，從他的生平仕宦來看，可推斷和政局反復(fù)必有關(guān)聯(lián)。又如其＜渡江云＞也是以朝政翻覆為憂。此詞上片寫見到群雁北歸，驚覺春之來臨；后片寫往京師路上應(yīng)時酬酢，獨覺憂思縷縷。尤其“愁宴闌、風(fēng)翻旗尾，潮濺烏紗”數(shù)句有恐局勢驟變的暗喻在，甚可玩味。
周邦彥 滿庭芳
從他的晚期的一些詞作來看，如其＜蘭陵王＞（柳蔭直）、＜瑞龍吟＞（章臺路）諸作，便該都是在其表面所寫的對柔情之追念中，隱藏有政海滄桑之慨的。這些都寫得極為含蘊，可以吟味，但都不宜于指說。唯有這一首＜渡江云＞詞，則對其喻托之意稍微有端倪。
雖然周邦彥盡量地置身于派系斗爭之外，詞作里也盡量地避免臧否，把他的出處進退過程和詞作時間對照觀察，的確有幾首詞令人有政治上的聯(lián)想。
周邦彥與李師師
縱觀北宋派系斗爭時期的詞作，這種感嘆宦海浮沉的篇章占有相當(dāng)?shù)姆萘?/strong>，當(dāng)然是因為政黨不正常的惡斗，甚至欲置人于死地，給人心靈上的沖擊自不可言喻，感之于心，發(fā)之于言，自是沉恨難盡。
新舊派系斗爭之前，官吏之貶謫不過是個人的事，并不至于有欲置人于死地的大規(guī)模傾軋，偶有遷謫的感傷，或流露于詞作中而并不深重，或以離愁別思暗寓宦海浮沉，因為詞的婉曲特質(zhì)，以及時代的背景正處于太平之世，宦海之憂未至于發(fā)露。
這就是為什么宋朝初、中期的宦游詞非屬大宗，也不具有重大的質(zhì)量，而到了派系斗爭時期乃達于鼎盛。故在此節(jié)特別將這種現(xiàn)象提出，作為此期詞題材擴大的全體特征之一。而與此有關(guān)的“嘆躓”、“思鄉(xiāng)”、“思親”、“思隱”、“出世”、“學(xué)道”、“流落”“排遣”等等主題與相關(guān)題材，自然應(yīng)運而生。我們觀察這個時期詞作題材的特征，最先會感受到的無非是與政治有關(guān)的仕宦榮辱與抱負難遂之感。
參考文獻：
《全宋詞》
《蓼園詞評》
《詞話叢編》
《歐陽修詞新釋輯評》
《吹劍錄》
《宋人劄記八種·讀書劄記叢刊第二集》
《類編草堂詩余》
《復(fù)雅歌詞》
《詞話學(xué)》
《詞林紀(jì)事》
《宋詩話輯佚》
《休齋詩話》
《黃庭堅詩詞文選評》
《宋代文學(xué)史》
《宋詞鑒賞辭典》
《詞曲論稿》
聯(lián)系客服
