歷史雜貨鋪解讀歷史第二百二十九講，獨(dú)家原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處！
導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，也是四大文明古國(guó)之一，如果要問(wèn)你中國(guó)最早的一個(gè)王朝是哪一個(gè)王朝，你肯定會(huì)毫不猶豫的回答是夏朝，沒(méi)錯(cuò)所有人都知道第一個(gè)王朝是夏朝，但是近幾年的一個(gè)發(fā)現(xiàn)可能要證明，夏并不是最早的一個(gè)王朝，或許有一個(gè)王朝比他要更早，如果這個(gè)說(shuō)法能被證實(shí)，那就說(shuō)明我們可能不止五千年的文化，而是更久。
良渚文化發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)
良渚最早被發(fā)現(xiàn)是因?yàn)橐粋€(gè)農(nóng)民，據(jù)說(shuō)是該農(nóng)民在地里干活，看到一些玉器于是拿去賣，很快他便被警方找到，問(wèn)起來(lái)源。其老實(shí)交代之后，來(lái)了專門的考古學(xué)家在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行研究，并且還發(fā)現(xiàn)了多處類似的遺跡。值得一提的是一開始并不是很順利，在經(jīng)過(guò)接近一個(gè)月的挖掘，確實(shí)挖出了十幾座墓，不過(guò)呢都是漢代的。
就在大家都要放棄的時(shí)候，有人不經(jīng)意間在一個(gè)土坑里又發(fā)現(xiàn)了有東西，于是繼續(xù)挖掘，沒(méi)想到第一個(gè)挖出來(lái)的就是一個(gè)玉琮（cong），玉琮是一種祭祀用的禮器，如果要算時(shí)間應(yīng)該距離現(xiàn)在至少五千一百年了，而且這一挖可挖出的不是一個(gè)，而是上百件。
玉琮
就這樣不停地挖掘，發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多的玉器，而這些都是器物都是良渚文化的標(biāo)志，而且良渚文化是中國(guó)新石器時(shí)代晚期的重要文化。現(xiàn)在能查到的是良渚遺址應(yīng)該是距現(xiàn)在5300-4500年左右，到目前為止出土了大量當(dāng)時(shí)的器物，但是也只能說(shuō)是一個(gè)文化。不過(guò)很多專家認(rèn)為這完全可以算成良渚古國(guó)了。也就是說(shuō)也是一個(gè)王朝，或許比夏更早，支持這一說(shuō)法的不在少數(shù)。但是我的想法其實(shí)恰好與之相反的。
良渚文化發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)
沒(méi)錯(cuò)，良渚文化確確實(shí)實(shí)存在，但是我認(rèn)為或許他只能算是一個(gè)部落，但是不能算是一個(gè)王朝，最起碼的沒(méi)有任何的文字。而一個(gè)王朝或者說(shuō)是國(guó)，有些方面的條件是必須具備的，而良渚明顯的都不能具備，現(xiàn)在關(guān)于他我們只是看到了一些玉器而已，因此我個(gè)人認(rèn)為，如果說(shuō)良渚是一個(gè)比夏還早的文明古國(guó)是不成立的。不過(guò)也有可能是他留給我們的東西實(shí)在太少了，歷史上像這樣的良渚文化，我相信一定不在少數(shù)，但是這一切到底如何定論，還是要看專家們的研究，
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關(guān)注歷史雜貨鋪，如果有不對(duì)的地方歡迎指出，請(qǐng)多包涵。
聯(lián)系客服
