前鄉(xiāng)村教師楊士奇，現(xiàn)在是朱瞻基的內(nèi)閣首輔、班首大臣，這個地位是從洪熙時期延續(xù)而來，終宣德一朝也未曾被撼動過。
楊士奇在奪嫡事件中為朱高熾父子立下奇功，仁宗即位后知恩圖報，提升楊士奇為華蓋殿大學士、少傅兼兵部尚書，要給他發(fā)三份薪水。楊士奇拒絕了最高的兵部尚書那份俸祿，以自己的謙虛贏得了清廉的名聲。
宣德元年平定朱高煦叛亂后，楊榮強烈建議朱瞻基，連趙王朱高燧一起收拾掉以免后患，志在削藩的朱瞻基也頗有這個想法。
楊士奇堅決反對，他說：“趙王是您最親的親人，陛下應當保全他才對，不要被群臣言論所迷惑。事情應當如實，怎么可以欺騙天地鬼神呢？”
朱瞻基考慮后，終于決定留下這個叔叔，后來他對楊士奇說：“趙王之所以得以保全，都是您的功勞啊?！?/span>
這是個有擔當?shù)拇蟪?，為了堅持自己的正確主張他不惜得罪任何人。朱棣、朱高熾、朱瞻基三任皇帝他都敢當面頂撞，地位反而越來越高。
楊榮、楊溥、蹇義等人各有缺點，唯獨楊士奇幾乎是完美的，他總是堅持自己正確的立場毫不退讓，通過自己一次次努力將國家拉回正軌。
宣德六年（1431年）七月的一個晚上，朱瞻基微服出游，帶著幾個侍衛(wèi)突然出現(xiàn)在楊士奇家中。楊士奇的第一反應竟然不是說些“深感榮幸、蓬蓽生輝”之類的場面話，而是劈頭蓋臉一句：“陛下你怎么這么不懂事，不知道這樣有危險嗎？”
這更像是老師教育學生而失人臣之禮，關(guān)切之心更溢于言表。朱瞻基卻一點也不在意，只是笑笑說：“我想到有句話要跟你說，所以就來了。”
母親張?zhí)笠淮螌鹤诱f：先帝當年還在當太子時，楊士奇就敢于直言，不怕觸怒先帝。盡管幾次搞得先帝很不痛快，但結(jié)果楊士奇都是對的。
這些母子之間的談話一般是極其私人的，沒想到轉(zhuǎn)頭朱瞻基就把這話告訴了楊士奇。當一個領(lǐng)導告訴下屬自己母親是怎么評價他的，只能說明領(lǐng)導已經(jīng)不把他當外人了。
楊士奇是朱瞻基決策團隊的核心，三楊之首，地位凌駕于所有其他大臣之上，朱瞻基和楊士奇的關(guān)系已經(jīng)超越了君臣的范疇。
做到內(nèi)閣首輔這個位置，等于置身于一個巨大的是非場。有能力的人多的是，首輔就一個，憑什么非得你來？
楊士奇能坐穩(wěn)內(nèi)閣首輔，靠的不是政治手腕而是寬容。
蹇義、楊榮都攻擊過楊士奇，可當楊士奇有機會報復時，他卻放棄了，甚至還替別人說話。邊將為討好楊榮，每年都送良馬給他，事情傳到朱瞻基耳里，他召來楊士奇詢問意見。
楊士奇回答：楊榮通曉邊疆事務(wù)，我等人不及，陛下不宜以此小錯而介意。
朱瞻基笑道：“楊榮曾經(jīng)揭你和夏原吉的短，你為何還替他說好話？”
楊士奇對答：“希望陛下能夠像容我一樣容楊榮?！?/span>
話語傳到楊榮耳中，楊榮以此愧對楊士奇，于是兩人相處甚歡。
楊士奇歷仕五朝，與他同朝為官者不計其數(shù)，他不止一次被攻擊過，但總是以自己的胸懷感化同僚，次次都以大局為重，努力團結(jié)這些人一起為朝廷效力，贏得了所有人的尊重。
把一群強人放到一起，未必會出現(xiàn)1+1=2的情況，很可能是誰也不服誰。楊榮性格尖銳，楊溥才干略欠，如果楊士奇不是個這么完美的人，三楊同心輔政這段美談很難出現(xiàn)。
楊士奇出身很苦，經(jīng)歷坎坷，但他并沒因此消沉。困境中他磨煉了自己的意志，順境中他堅守自己的品行，時代也給了他一點運氣，成就了這位通達事幾的大臣。
大明有過87位內(nèi)閣首輔，楊士奇排進前三毫無問題，朱瞻基的統(tǒng)治號為治平，楊士奇幫了他的大忙。
“文貞一王官，超等肺腑親。青宮借羽翼，監(jiān)國日咨詢。遂令寰宇間，雅歸儲皇仁。師保歷三朝，夙夜奉一人”——博古守正楊士奇，實至名歸。
朱高熾的遺產(chǎn)是豐厚的，朱瞻基決策的核心團隊就是他留下的這些人，以內(nèi)閣三楊為靈魂，再加上幾位非內(nèi)閣成員。
他們各有所長，分工明確：制度、禮儀多由楊士奇掌握，軍旅邊事大都由楊榮裁決，經(jīng)濟事務(wù)由夏原吉負責，品德修為以楊溥為榜樣，人才選拔由蹇義把關(guān)，再加上個軍事統(tǒng)帥張輔。要文有文，要武有武，這幫人是仁宣時期政局平穩(wěn)，官場清明的根本所在。
【文官的權(quán)力】
文官們能讓朱瞻基省心，有時也會帶來煩惱。
由于這個團體在大明臨近謝幕前的表現(xiàn)不怎么樣，有不少人認為要把明朝滅亡的主要功勞記在他們頭上，還有人認為文官群體勢力極大，威脅到了皇權(quán)。
這么想是太抬舉文官了。
終明一朝，壓根就沒出現(xiàn)過前代意義上那種權(quán)臣，更沒有出現(xiàn)能綁架皇帝（成年）意志的文官，因為從制度上就不允許出現(xiàn)這樣的人。
朱元璋設(shè)計的制度，決定了任何個人和單個部門都無法獨立行政，只能服從于皇權(quán)。
就拿內(nèi)閣的票擬權(quán)來舉例。
票擬權(quán)建立在皇帝意思的基礎(chǔ)上，這種權(quán)力的行使通常會有三種結(jié)果。
一、完全按照皇帝的意思票擬。
二、部分按照皇帝意思票擬，部分進行修改。
三、完全不同意皇帝的意思，封還圣諭。
第一種皇帝當然會接受；第二種只要不涉及本質(zhì)問題，皇帝一般也會給內(nèi)閣面子；第三種結(jié)果，只是看起來很牛，實則根本無法和皇帝頂牛。
是否聽取內(nèi)閣意見，決定權(quán)完全在皇帝，如果皇帝認為這件事非按我的意思辦不可，就會認為內(nèi)閣票擬不當，發(fā)下重票。
如果票擬結(jié)果不合皇帝心意，還有一招叫留中不發(fā)，我不拒絕你，也不回復你，扣下你的奏章，你能拿我怎樣？
舉例來說，后來景泰帝朱祁鈺要廢掉太子朱見深（侄兒），另立朱見濟（親兒子）為太子，遭到朝野上下，宮廷內(nèi)外一致反對。
那又如何？朱祁鈺無視所有這些反對，僅靠皇權(quán)就把這件事辦成了，內(nèi)閣壓根就不在他眼里。
這還是比較給面子的做法，如果攤上個不講程序的皇帝，內(nèi)閣幾乎沒有任何可以制衡他的辦法。
例如正德皇帝都把辦公地點和娛樂場所合并到了一起，大學士們除了大眼瞪小眼，就只有整天氣哼哼。
要攤上個專橫獨斷的皇帝，文官們更要倒霉，輕則當?shù)畋淮蚱ü桑ㄍ⒄龋貏t投入昭獄，了解一下五毒俱全之刑。
文官集團真正的弊病不在于威脅皇權(quán)，而是由于從小受到的教育使然，讓他們過分強調(diào)統(tǒng)治穩(wěn)定，所制定的方案趨于保守。
這種施政的僵化，帶來種種弊端，而這些弊端，也從政治、經(jīng)濟、軍事、思想上牢牢地鎖死了明朝的未來，以后的清朝也是如此。
舉個例子，嘉靖時期倭寇鬧得很兇，針對倭寇擅長陸戰(zhàn)不擅水戰(zhàn)，抗倭名將俞大猷曾經(jīng)提出一個很好的方案，既建造戰(zhàn)艦，用大炮轟擊倭寇的船只讓他們不能上岸。在軍事上這是個揚長避短的方案，但在現(xiàn)實里不可能成功。
因為要按照俞大猷的做法，需要有一個軍事機構(gòu)對沿海的衛(wèi)所和水陸軍隊進行統(tǒng)一調(diào)度管理，涉及到武器制造、維護、軍隊人事、財政等方方面面。
文官政治強調(diào)的是分散的軍事管理，俞大猷的提議在當時不可能實現(xiàn)。
但是這些能全部怪到文官頭上嗎，那又是本末倒置了，這涉及到諸多其他方面原因，為避免長篇大論太過無聊，我會在后面通過具體事例來加以印證。
文官只是朱瞻基的工具人。曾對皇權(quán)產(chǎn)生些許威脅的只有藩王，和與藩王有潛在聯(lián)系的靖難勛臣，這些問題已經(jīng)在朱瞻基手里解決了。
從此以后，終明一朝天子始終朝綱獨斷，除了他們愿意主動拿出一部分權(quán)力與別人分享外，沒有任何人能奪走他們的權(quán)力。所以歷史教科書中說，明清是封建集權(quán)的頂峰，由于清承明制并加以發(fā)展，我們可以認為皇權(quán)的頂峰就是從明朝開始的。
話雖如此，文官們也不是沒有一點力量，他們確實有能力給皇帝制造麻煩，通俗點講就是使絆子。
對皇帝來說，文官長著兩張面孔，這幫人是國家的精英，治國理政離不開他們，他們對自己忠心耿耿，事無巨細都替自己著想，比對爹媽子女更親。
然而在另一面，文官又是種很煩人的生物。
這幫人總是先天下之憂而憂，后天下之樂而樂，并堅定地要求皇帝也做到和他們一樣?？墒腔实垡灿邢胩善较霑绻さ娜兆樱螄碚枰熨x，千古明君更不是人人可以當?shù)?。文官們?nèi)諒鸵蝗沼们Ч乓坏鄣臉藴室蠡实蹅?，天長日久哪個皇帝也受不了。
一旦皇帝想要消極怠工，他們就會跳出來大義凜然地指責他該做什么不該做什么。例如著名的包拯，歷史上的包大人并沒破過什么大案，而是以經(jīng)常噴得宋仁宗趙禎落花流水而聞名。
明朝官員們繼承了這種品質(zhì)，當皇帝的決策不合他們心意時，文官會用唾沫把皇帝淹死，如果淹不死，他們還會跪下一片用命來逼皇帝就范。
就算皇帝下班后想整點業(yè)余愛好，也在他們管轄范圍之內(nèi)。更過分的是皇帝該睡哪個后妃，他們有時也會跳出來指手畫腳。
沒人會喜歡私生活被暴露在大庭廣眾之下，皇帝也不例外。
比如，在有關(guān)皇后的大事上。
聯(lián)系客服
