識(shí)鑒第七
1、曹公少時(shí)見(jiàn)喬玄，玄謂曰：“天下方亂，群雄虎爭(zhēng)，撥而理之，非君乎？然君實(shí)是亂世之英雄，治世之奸賊。恨吾老矣，不見(jiàn)君富貴，當(dāng)以子孫相累。”
2、曹公問(wèn)裴潛曰：“卿昔與劉備共在荊州，卿以備才如何？”潛曰：“使居中國(guó)，能亂人，不能為治；若乘邊守險(xiǎn)，足為一方之主。”
3、何晏、鄧揚(yáng)、夏侯玄并求傅嘏交，而嘏終不許。諸人乃因荀粲說(shuō)合之，謂嘏曰：“夏侯太初一時(shí)之杰士，虛心于子，而卿意懷不可交。合則好成，不合則致隙。二賢若穆，則國(guó)之休。此藺相如所以下廉頗也?！备翟唬骸跋暮钐踔敬笮膭?，能合虛譽(yù)，誠(chéng)可謂利口覆國(guó)之人。何晏、鄧揚(yáng)有為而躁，博而寡要，外好利而內(nèi)無(wú)關(guān)籥，貴同惡異，多言而妒前。多言多釁，妒前無(wú)親。以吾觀之，此三賢者，皆敗德之人爾，遠(yuǎn)之猶恐罹禍，況可親之邪？”后皆如其言。
4、晉宣武講武于宣武場(chǎng)，帝欲偃武修文，親自臨幸，悉召群臣。山公謂不宜爾，因與諸尚書(shū)言孫、吳用兵本意，遂究論。舉坐無(wú)不咨嗟，皆曰：“山少傅乃天下名言。”后諸王驕汰，輕遘禍難。于是寇盜處處蟻合，郡國(guó)多以無(wú)備不能制服，遂漸熾盛。皆如公言。時(shí)人以謂“山濤不學(xué)孫、吳，而暗與之理會(huì)”。王夷甫亦嘆云：“公暗與道合?！?/font>
5、王夷甫父乂，為平北將軍，有公事，使行人論不得。時(shí)夷甫在京師，命駕見(jiàn)仆射羊祜、尚書(shū)山濤。夷甫時(shí)總角，姿才秀異，敘致既快，事加有理，濤甚奇之。既退，看之不輟，乃嘆曰：“生兒不當(dāng)如王夷甫邪？”羊祜曰：“亂天下者，必此子也！”
6、潘陽(yáng)仲見(jiàn)王敦小時(shí)，謂曰：“君蜂目已露，但豺聲未振耳。必能食人，亦當(dāng)為人所食?！?/font>
7、石勒不知書(shū)，使人讀漢書(shū)。聞酈食其勸立六國(guó)后，刻印將授之，大驚曰：“此法當(dāng)失，云何得遂有天下？”至留侯諫，乃曰：“賴有此耳！”
8、衛(wèi)玠年五歲，神衿可愛(ài)。祖太保曰：“此兒有異，顧我老，不見(jiàn)其大耳！”
9、劉越石云：“華彥夏識(shí)能不足，強(qiáng)果有余。”
10、張季鷹辟齊王東曹掾，在洛，見(jiàn)秋風(fēng)起，因思吳中菰菜羹、鱸魚(yú)膾，曰：“人生貴得適意爾，何能羈宦數(shù)千里以要名爵？”遂命駕便歸。俄而齊王敗，時(shí)人皆謂見(jiàn)機(jī)。
11、諸葛道明初過(guò)江左，自名道明，名亞王、庾之下。先為臨沂令，丞相謂曰：“明府當(dāng)為黑頭公。”
12、王子平素不知眉子，曰：“志大其量，終當(dāng)死塢壁間。”
13、王大將軍始下，楊朗苦諫，不從，遂為王致力。乘中鳴云露車逕前，曰：“聽(tīng)下官鼓音，一進(jìn)而捷?！蓖跸劝哑涫衷唬骸笆驴?，當(dāng)相用為荊州?！奔榷?，以為南郡。王敗后，明帝收朗，欲殺之。帝尋崩，得免。后兼三公，署數(shù)十人為官屬。此諸人當(dāng)時(shí)并無(wú)名，后皆被知遇。于時(shí)稱其知人。
14、周伯仁母，冬至舉酒賜三子曰：“吾本謂度江托足無(wú)所，爾家有相，爾等并羅列吾前，復(fù)何憂？”周嵩起，長(zhǎng)跪而泣曰：“不如阿母言。伯仁為人志大而才短，名重而識(shí)暗，好乘人之弊，此非自全之道；嵩性狼抗，亦不容于世；唯阿奴碌碌，當(dāng)在阿母目下耳?！?/font>
15、王大將軍既亡，王應(yīng)欲投世儒，世儒為江州；王含欲投王舒，舒為荊州。含語(yǔ)應(yīng)曰：“大將軍平素與江州云何，而汝欲歸之？”應(yīng)曰：“此乃所以宜往也。江州當(dāng)人強(qiáng)盛時(shí)，能抗同異，此非常人所行。及睹衰厄，必興愍惻。荊州守文，豈能作意表行事？”含不從，遂共投舒。舒果沉含父子于江。彬聞應(yīng)當(dāng)來(lái)，密具船以待之。竟不得來(lái)，深以為恨。
16、武昌孟嘉作庾太尉州從事，已知名。褚太傅有知人鑒，罷豫章，還過(guò)武昌，問(wèn)庾曰：“聞孟從事佳，今在此不？”庾曰：“卿自求之。”褚眄睞良久，指嘉曰：“此君小異，得無(wú)是乎？”庾大笑曰：“然?！庇跁r(shí)既嘆褚之默識(shí)，又欣嘉之見(jiàn)賞。
17、戴安道年十余歲，在瓦官寺畫。王長(zhǎng)史見(jiàn)之，曰：“此童非徒能畫，亦終當(dāng)致名。恨吾老，不見(jiàn)其盛時(shí)耳！”
18、王仲祖、謝仁祖、劉真長(zhǎng)俱至丹陽(yáng)墓所省殷揚(yáng)州，殊有確然之志。既反，王、謝相謂曰：“淵源不起，當(dāng)如蒼生何？”深為憂嘆。劉曰：“卿諸人真憂淵源不起邪？”
19、小庾臨終，自表以子園客為代。朝廷慮其不從命，未知所遣，乃共議用桓溫。劉尹曰：“使伊去，必能克定西楚，然恐不可復(fù)制。”
20、桓公將伐蜀，在事諸賢咸以李勢(shì)在蜀既久，承藉累葉，且形據(jù)上流，三峽未易可克。唯劉尹云：“伊必能克蜀。觀其蒲博，不必得，則不為?！?/font>
21、謝公在東山畜妓，簡(jiǎn)文曰：“安石必出，既與人同樂(lè)，亦不得不與人同憂?！?/font>
22、郗超與謝玄不善。苻堅(jiān)將問(wèn)晉鼎，既已狼噬梁、岐，又虎視淮陰矣。于時(shí)朝議遣玄北討，人間頗有異同之論。唯超曰：“是必濟(jì)事。吾昔嘗與共在桓宣武府，見(jiàn)使才皆盡，雖履屐之間，亦得其任。以此推之，容必能立勛。”元功既舉，時(shí)人咸嘆超之先覺(jué)，又重其不以愛(ài)憎匿善。
23、韓康伯與謝玄亦無(wú)深好。玄北征后，巷議疑其不振?？挡唬骸按巳撕妹?，必能戰(zhàn)。”玄聞之甚忿，常于眾中厲色曰：“丈夫提千兵，入死地，此事君親故發(fā)，不得復(fù)云為名！”
24、褚期生少時(shí)，謝公甚知之，恒云：“褚期生若不佳者，仆不復(fù)相士?！?/font>
25、郗超與傅瑗周旋。瑗見(jiàn)其二子，并總發(fā)，超觀之良久，謂瑗曰：“小者才名皆勝，然保卿家者，終當(dāng)在兄。”即傅亮兄弟也。
26、王恭隨父在會(huì)稽，王大自都來(lái)拜墓，恭暫往墓下看之。二人素善，遂十余日方還。父問(wèn)恭：“何故多日？”對(duì)曰：“與阿大語(yǔ)，蟬連不得歸。”因語(yǔ)之曰：“恐阿大非爾之友，終乖愛(ài)好?！惫缙溲浴?/font>
27、車胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司馬無(wú)忌之難，置郡于酆陰。是時(shí)胤十余歲，胡之每出，嘗于籬中見(jiàn)而異焉。謂胤父曰：“此兒當(dāng)致高名。”后游集，恒命之。胤長(zhǎng)，又為桓宣武所知。清通于多士之世，官至選曹尚書(shū)。
28、王忱死，西鎮(zhèn)未定，朝貴人人有望。時(shí)殷仲堪在門下，雖局機(jī)要，資名輕小，人情未以方岳相許。晉孝武欲拔親近腹心，遂以殷為荊州。事定，詔未出，王珣問(wèn)殷曰：“陜西何故未有處分？”殷曰：“已有人?！蓖鯕v問(wèn)公卿，咸云：“非?！蓖踝杂?jì)才地，必應(yīng)任己。復(fù)問(wèn)：“非我邪？”殷曰：“亦似非。”其夜，詔出用殷。王語(yǔ)所親曰：“豈有黃門郎而受如此任！仲堪此舉，乃是國(guó)之亡徵?！?/font>
賞譽(yù)第八
1、陳仲舉嘗嘆曰：“若周子居者，真治國(guó)者器。譬諸寶劍，則世之干將?！?/font>
2、世目李元禮：“謖謖如勁松下風(fēng)?！?/font>
3、謝子微見(jiàn)許子將兄弟，曰：“平輿之淵，有二龍焉。”見(jiàn)許子政弱冠之時(shí)，嘆曰： “若許子政者，有干國(guó)之器。正色忠謇，則陳仲舉之匹；伐惡退不肖，范孟博之風(fēng)?！?/font>
4、公孫度目邴原：“所謂云中白鶴，非燕雀之網(wǎng)所能羅也?！?/font>
5、鐘士季目王安豐：“阿戎了了解人意。”謂裴公之談，經(jīng)日不竭。吏部郎闕，文帝問(wèn)其人于鐘會(huì)，會(huì)曰：“裴楷清通，王戎簡(jiǎn)要，皆其選也?！庇谑怯门?。
6、王濬沖、裴叔則二人，總角詣鐘士季，須臾去，后客問(wèn)鐘曰：“向二童何如？”鐘曰：“裴楷清通，王戎簡(jiǎn)要。后二十年，此二賢當(dāng)為吏部尚書(shū)，冀爾時(shí)天下無(wú)滯才?！?/font>
7、諺曰：“后來(lái)領(lǐng)袖有裴秀?！?/font>
8、裴令公目夏侯太初：“肅肅如入廊廟中，不修敬而人自敬?！币辉唬骸叭缛胱趶R，瑯瑯但見(jiàn)禮樂(lè)器。見(jiàn)鐘士季，如觀武庫(kù)，但睹矛戟。見(jiàn)傅蘭碩，江翔靡所不有。見(jiàn)山巨源，如登山臨下，幽然深遠(yuǎn)?！?/font>
9、羊公還洛，郭奕為野王令。羊至界，遣人要之。郭便自往。既見(jiàn)，嘆曰：“羊叔子何必減郭太業(yè)！”復(fù)往羊許，小悉還，又嘆曰：“羊叔子去人遠(yuǎn)矣！”羊既去，郭送之彌日，一舉數(shù)百里，遂以出境免官。復(fù)嘆曰：“羊叔子何必減顏?zhàn)?！?/font>
10、王戎目山巨源：“如璞玉渾金，人皆欽其寶，莫知名其器?！?/font>
11、羊長(zhǎng)和父繇與太傅祜同堂相善，仕至車騎掾，早卒。長(zhǎng)和兄弟五人，幼孤。祜來(lái)哭，見(jiàn)長(zhǎng)和哀容舉止宛若成人，乃嘆曰：“從兄不亡矣！”
12、山公舉阮咸為吏部郎，目曰：“清真寡欲，萬(wàn)物不能移也?！?/font>
13、王戎目阮文業(yè)：“清倫有鑒識(shí)，漢元以來(lái)未有此人。”
14、武元夏目裴、王曰：“戎尚約，揩清通。”
15、庾子嵩目和嶠：“森森如千丈松，雖磊砢有節(jié)目，施之大廈，有棟梁之用?！?/font>
16、王戎曰：“太尉神姿高徹，如瑤林瓊樹(shù)，自然是風(fēng)塵外物?！?/font>
17、王汝南既除生服，遂停墓所。兄子濟(jì)每來(lái)拜墓，略不過(guò)叔，叔亦不候。濟(jì)脫時(shí)過(guò)，止寒溫而已。后聊試問(wèn)近事，答對(duì)甚有音辭，出濟(jì)意外，濟(jì)極惋愕；仍與語(yǔ)，轉(zhuǎn)造精微。濟(jì)先略無(wú)子侄之敬，既聞其言，不覺(jué)懔然，心形俱肅。遂留共語(yǔ)，彌日累夜。濟(jì)雖俊爽，自視缺然，乃喟然嘆曰：“家有名士三十年而不知！”濟(jì)去，叔送至門。濟(jì)從騎有一馬絕難乘，少能騎者。濟(jì)聊問(wèn)叔：“好騎乘不？”曰：“亦好爾?！睗?jì)又使騎難乘馬，叔姿形既妙，回策如縈，名騎無(wú)以過(guò)之。濟(jì)益嘆其難測(cè)，非復(fù)一事。既還，渾問(wèn)濟(jì)：“何以暫行累日？”濟(jì)曰：“始得一叔?！睖唵?wèn)其故，濟(jì)具嘆述如此。渾曰：“何如我？”濟(jì)曰：“濟(jì)以上人。”武帝每見(jiàn)濟(jì)，輒以湛調(diào)之，曰：“卿家癡叔死未？”濟(jì)常無(wú)以答。既而得叔，后武帝又問(wèn)如前，濟(jì)曰：“臣叔不癡?！狈Q其實(shí)美。帝曰：“誰(shuí)比？”濟(jì)曰：“山濤以下，魏舒以上?！庇谑秋@名，年二十八始宦。
18、裴仆射，時(shí)人謂為“言談之林藪”。
19、張華見(jiàn)褚陶，語(yǔ)陸平原曰：“君兄弟龍躍云津，顧彥先鳳鳴朝陽(yáng)。謂東南之寶已盡，不意復(fù)見(jiàn)諸生?！标懺唬骸肮炊貌圾Q不躍者耳！”
20、有問(wèn)秀才：“吳舊姓如何？”答曰：“吳府君，圣王之老成，明時(shí)之俊乂；朱永長(zhǎng)，理物之至德，清選之高望；嚴(yán)仲弼，九皋之鳴鶴，空谷之白駒；顧彥先，八音之琴瑟，五色之龍章；張威伯，歲寒之茂松，幽夜之逸光；陸士衡、士龍鴻鵠之裴回，懸鼓之待槌。凡此諸君：以洪筆為鋤耒，以紙?jiān)秊榱继铮孕瑸榧诜w，以義理為豐年，以談?wù)摓橛⑷A，以忠恕為珍寶，著文章為錦繡，蘊(yùn)五經(jīng)為繒帛，坐謙虛為席薦，張義讓為帷幕，行仁義為室宇，修道德為廣宅?！?/font>
21、人問(wèn)王夷甫：“山巨源義理何如？是誰(shuí)輩？”王曰：“此人初不肯以談自居，然不讀老、莊，時(shí)聞其詠，往往與其旨合?！?/font>
22、洛中雅雅有三嘏：劉粹字純嘏，宏字終嘏，漠字沖嘏，是親兄弟，王安豐甥，并是王安豐女婿。宏，真長(zhǎng)祖也。洛中錚錚馮惠卿，名蓀，是播子。蓀與邢喬俱司徒李胤外孫，及胤子順并知名。時(shí)稱“馮才清，李才明，純粹邢。”
23、衛(wèi)伯玉為尚書(shū)令，見(jiàn)樂(lè)廣與中朝名士談議，奇之曰：“自昔諸人沒(méi)已來(lái)，?？治⒀詫⒔^。今乃復(fù)聞斯言于君矣！”命子弟造之，曰：“此人，人之水鏡也，見(jiàn)之若披云霧睹青天?！?/font>
24、王太尉曰：“見(jiàn)裴令公精明朗然，籠蓋人上，非凡識(shí)也。若死而可作，當(dāng)與之同歸?！被蛟仆跞终Z(yǔ)。
25、王夷甫自嘆：“我與樂(lè)令談，未嘗不覺(jué)我言為煩?！?/font>
26、郭子玄有俊才，能言《老》《莊》，庾敳嘗稱之，每曰：“郭子玄何必減庾子嵩！”
27、王平子目太尉：“阿兄形似道，而神鋒太俊?！碧敬鹪唬骸罢\(chéng)不如卿落落穆穆?！?/font>
28、太傅府有三才：劉慶孫長(zhǎng)才，潘陽(yáng)仲大才，裴景聲清才。
29、林下諸賢，各有俊才子：藉子渾，器量弘曠；康子紹，清遠(yuǎn)雅正；濤子簡(jiǎn)，疏通高素；咸子瞻，虛夷有遠(yuǎn)志，瞻弟孚，爽朗多所遺；秀子純、悌，并令淑有清流；戎子萬(wàn)子，有大成之風(fēng)，苗而不秀；唯伶子無(wú)聞。凡此諸子，唯瞻為冠，紹、簡(jiǎn)亦見(jiàn)重當(dāng)世。
30、庾子躬有廢疾，甚知名，家在城西，號(hào)曰“城西公府?！?/font>
31、王夷甫語(yǔ)樂(lè)令：“名士無(wú)多人，故當(dāng)容平子知?！?/font>
32、王太尉云：“郭子玄語(yǔ)議如懸河泄水，注而不竭?！?/font>
33、司馬太傅府多名士，一時(shí)俊異。庾文康云：“見(jiàn)子嵩在其中，常自神王?！?/font>
34、太傅東海王鎮(zhèn)許昌，以王安期為記事參軍，雅相知重。敕世子毗曰：“夫?qū)W之所益者淺，體之所安者深。閑習(xí)禮度，不如式瞻儀形；諷味遺言，不如親承音旨。王參軍人倫之表，汝其師之?！被蛟唬骸巴酢②w、鄧三參軍人倫之表，汝其師之?！敝^安期、鄧伯道、趙穆也。袁宏作《名士傳》，直云王參軍。或云趙家先猶有此本。
35、庾太尉少為王眉子所知，庾過(guò)江，嘆王曰：“庇其宇下，使人忘寒暑。”
36、謝幼輿曰：“友人王眉子清通簡(jiǎn)暢，嵇延祖弘雅劭長(zhǎng)，董仲道卓犖有致度?！?/font>
37、王公目太尉：“巖巖清峙，壁立千仞?！?/font>
38、庾太尉在洛下，問(wèn)訊中郎，中郎留之云：“諸人當(dāng)來(lái)?！睂卦?、劉王喬、裴叔則俱至，酬酢終日。庾公猶憶劉、裴之才俊，元甫之清中。
39、蔡司徒在洛，見(jiàn)陸機(jī)兄弟在參佐廨中，三間瓦屋，士龍住東頭，士衡住西頭。士龍為人文弱可愛(ài)，士衡長(zhǎng)七尺余，聲作鐘聲，言多慷慨。
40、王長(zhǎng)史是庾子躬之外孫，丞相目子躬云：“入理泓然，我已上人?！?/font>
41、庾太尉目于中郎：“家從談?wù)勚S。”
42、庾公目中郎：“神氣融散，差如得上?！?/font>
43、劉琨稱祖車騎為朗詣，曰：“少為王敦所嘆?！?/font>
44、時(shí)人目庾中郎：“善于托大，長(zhǎng)于自藏?！?/font>
45、王平子邁世有俊才，少所推服。每聞衛(wèi)玠言，輒嘆息絕倒。
46、王大將軍與元皇表云：“舒風(fēng)概簡(jiǎn)正，允作雅人，自多于邃，最是臣少所知拔。中間夷甫、澄見(jiàn)語(yǔ)：‘卿知處明、茂弘。茂弘已有令名，真副卿清論；處明親疏無(wú)知之者。吾常以卿言為意，殊未有得，恐已悔之？’臣慨然曰：‘君以此試?！晛?lái)始乃有稱者，言常人正自患知之使過(guò)，不知使負(fù)實(shí)?！?/font>
47、周侯于荊州敗績(jī)還，未得用。王丞相與人書(shū)曰：“雅流宏器，何可得遺？”
48、時(shí)人欲題目高坐而未能，桓廷尉以問(wèn)周侯，周侯曰：“可謂卓朗。”桓公曰：“精神淵著?！?/font>
49、王大將軍稱其兒云：“其神候似欲可。”
50、卞令目叔向：“朗朗如百間屋?！?/font>
51、王敦為大將軍，鎮(zhèn)豫章，衛(wèi)玠避亂，從洛投敦，相見(jiàn)欣然，談話彌日。于時(shí)謝鯤為長(zhǎng)史，敦謂鯤曰：“不意永嘉之中，復(fù)聞?wù)贾?。阿平若在，?dāng)復(fù)絕倒?！?/font>
52、王平子與人書(shū)，稱其兒“風(fēng)氣日上，足散人懷”。
53、胡毋彥國(guó)吐佳言如屑，后進(jìn)領(lǐng)袖。
54、王丞相云：“刁亮之察察，戴若思之巖巖，卞望之峰距?！?/font>
55、大將軍語(yǔ)右軍：“汝是我佳子弟，當(dāng)不減阮主簿?！?/font>
56、世目周侯“嶷如斷山”。
57、王丞相召祖約夜語(yǔ)，至?xí)圆幻摺Ｃ鞯┯锌?，公頭鬢未理，亦小倦?？驮唬骸肮蛉缡牵剖??！惫唬骸白蚺c士少語(yǔ)，遂使人忘疲?！?/font>
58、王大將軍與丞相書(shū)，稱楊朗曰：“世彥識(shí)器理政，才隱明斷。既為國(guó)器，且是楊侯淮之子。位望殊為陵遲，卿亦足與之處?！?/font>
59、何次道往丞相許，丞相以麈尾指坐，呼何共坐曰：“來(lái)，來(lái)，此是君坐?！?/font>
60、丞相治揚(yáng)州廨舍，按行而言曰：“我正為次道治此爾！”何少為王公所重，故屢發(fā)此嘆。
61、王丞相拜司徒，而嘆曰：“劉王喬若過(guò)江，我不獨(dú)拜公?！?/font>
62、王藍(lán)田為人晚成，時(shí)人乃謂之癡。王丞相以其東海子，辟為掾。常集聚，王公每發(fā)言，眾人競(jìng)贊之；述于末坐曰：“主非堯、舜，何得事事皆是？”丞相甚相嘆賞。
63、世目楊朗：“沈?qū)徑?jīng)斷?！辈趟就皆疲骸叭羰怪谐粊y，楊氏作公方未已?！敝x公云：“朗是大才?！?/font>
64、劉萬(wàn)安，即道真從子，庾公所謂“灼然玉舉”。又云：“千人亦見(jiàn)，百人亦見(jiàn)?！?/font>
65、庾公為護(hù)軍，屬桓廷尉覓一佳吏，乃經(jīng)年?；负笥鲆?jiàn)徐寧而知之，遂致于庾公，曰：“人所應(yīng)有，其不必有；人所應(yīng)無(wú)，己不必?zé)o，真海岱清士?！?/font>
66、桓茂倫云：“褚季野皮里陽(yáng)秋?！敝^其裁中也。
67、何次道嘗送東人，瞻望，見(jiàn)賈寧在后輪中，曰：“此人不死，終為諸侯上客。”
68、杜弘治墓崩，哀容不稱。庾公顧謂諸客曰：“弘治至羸，不可以致哀?！庇衷唬骸昂胫慰薏豢砂??！?/font>
69、世稱庾文康為豐年玉，稚恭為荒年谷。庾家論云：“是文康稱恭為荒年谷，庾長(zhǎng)仁為豐年玉?！?/font>
70、世目杜弘治標(biāo)鮮，季野穆少。
71、有人目杜弘治“標(biāo)鮮清令，盛德之風(fēng)，可樂(lè)詠也。”
72、庾公云：“逸少國(guó)舉?！惫殊啄邽楸脑疲骸鞍屋蛧?guó)舉?！?/font>
73、庾稚恭與桓溫書(shū)稱：“劉道生日夕在事，大小殊快。義懷通樂(lè)，既佳，且足作友，正實(shí)良器，推此與君同濟(jì)艱不者也。”
74、王藍(lán)田拜揚(yáng)州，主簿請(qǐng)諱，教云：“亡祖、先君，名播海內(nèi)，遠(yuǎn)近所知；內(nèi)諱不出于外。余無(wú)所諱?！?/font>
75、蕭中郎，孫承公婦父。劉尹在撫軍坐，時(shí)擬為太常。劉尹云：“蕭祖周不知便可作三公不？自此以還，無(wú)所不堪?！?/font>
76、謝太傅未冠，始出西，詣王長(zhǎng)史，清言良久。去后，茍子問(wèn)曰：“向客何如尊？”長(zhǎng)史曰：“向客亹亹，為來(lái)逼人。”
77、王右軍語(yǔ)劉尹：“故當(dāng)共推安石?！眲⒁唬骸叭舭彩瘱|山志立，當(dāng)與天下共推之?！?/font>
78、謝公稱藍(lán)田掇皮皆真。
79、桓溫行經(jīng)王敦墓邊過(guò)，望之云：“可兒！可兒！”
80、殷中軍道王右軍云：“逸少清貴人，吾于之甚至，一時(shí)無(wú)所后?！?/font>
81、王仲祖稱殷淵源：“非以長(zhǎng)勝人，處長(zhǎng)亦勝人。”
82、王司州與殷中軍語(yǔ)，嘆云：“己之府奧，早已傾瀉而見(jiàn)；殷陳勢(shì)浩汗，眾源未可得測(cè)?！?/font>
83、王長(zhǎng)史謂林公：“真長(zhǎng)可謂金玉滿堂?！绷止唬骸敖鹩駶M堂，復(fù)何為簡(jiǎn)選？”王曰：“非為簡(jiǎn)選，直致言處自寡耳?！?/font>
84、王長(zhǎng)史道江道群：“人可應(yīng)有，乃不必有；人可應(yīng)無(wú)，己必?zé)o?！?/font>
85、會(huì)稽孔沈、魏顗、虞球、虞存、謝奉并是四族之俊，于時(shí)之杰。孫興公目之曰：“沈?yàn)榭准医?，顗為魏家玉，虞為長(zhǎng)、琳宗，謝為弘道伏?！?/font>
86、王仲祖、劉真長(zhǎng)造殷中軍談，談竟，俱載去。劉謂王曰：“淵源真可。”王曰：“卿故墮其云霧中?！?/font>
87、劉尹每稱王長(zhǎng)史云：“性至通而自然有節(jié)?！?/font>
88、王右軍道謝萬(wàn)石“在林澤中為自遒上”，嘆林公“器朗神俊”，道祖士少“風(fēng)領(lǐng)毛骨，恐沒(méi)世不復(fù)見(jiàn)如此人”，道劉真長(zhǎng)“標(biāo)云柯而不扶疏”。
89、簡(jiǎn)文目庾赤玉：“省率治除”。謝仁祖云：“庾赤玉胸中無(wú)宿物?！?/font>
90、庾中軍道韓太常曰：“康伯少自標(biāo)置，居然是出群器；及其發(fā)言遣辭，往往有情致?！?/font>
91、簡(jiǎn)文道王懷祖：“才既不長(zhǎng)，于榮利又不淡；直以真率少許，便足對(duì)人多多許?！?/font>
92、林公謂王右軍云：“長(zhǎng)史作數(shù)百語(yǔ)，無(wú)非德音，如恨不苦。”王曰：“長(zhǎng)史自不欲苦物?！?/font>
93、殷中軍與人書(shū)，道謝萬(wàn)：“文理轉(zhuǎn)遒，成殊不易?！?/font>
94、王長(zhǎng)史云：“江思悛思懷所通，不翅儒域?！?/font>
95、許玄度送母始出都，人問(wèn)劉尹：“玄度定稱所聞不？”劉曰：“才情過(guò)于所聞?！?/font>
96、阮光祿云：“王家有三年少：右軍、安期、長(zhǎng)豫。”
97、謝公道豫章：“若遇七賢，必自把臂入林?！?/font>
98、王長(zhǎng)史嘆林公：“尋微之功，不減輔嗣。”
99、殷淵源在墓所幾十年。于時(shí)朝野以擬管、葛，起不起，以卜江左興亡。
100、殷中軍道右軍：“清鑒貴要”。
101、謝太傅為桓公司馬。桓詣謝，值謝梳頭，遽取衣幘?；腹疲骸昂螣┐恕！币蛳鹿舱Z(yǔ)至暝。既去，謂左右曰：“頗曾見(jiàn)如此人不？”
102、謝公作宣武司馬，屬門生數(shù)十人于田曹中郎趙悅子。悅子以告宣武，宣武云：“且為用半?！壁w俄而悉用之，曰：“昔安石在東山，縉紳敦逼，恐不豫人事。況今自鄉(xiāng)選，反違之邪？”
103、桓宣武表云：“謝尚神懷挺率，少致民譽(yù)。”
104、世目謝尚為“令達(dá)”。阮遙集云：“清暢似達(dá)。”或云：“尚自然令上?！?/font>
105、桓大司馬病。謝公往省病，從東門入。桓公遙望，嘆曰：“吾門中久不見(jiàn)如此人！”
106、簡(jiǎn)文目敬豫為“朗豫”。
107、孫興公為庾公參軍，共游白石山，衛(wèi)君長(zhǎng)在坐。孫曰：“此子神情都不關(guān)山水，而能作文?！扁坠唬骸靶l(wèi)風(fēng)韻雖不及卿諸人，傾倒處亦不近?！睂O遂沐浴此言。
108、王右軍目陳玄伯：“壘塊有正骨”。
109、王長(zhǎng)史云：“劉尹知我，勝我自知?！?/font>
110、王、劉聽(tīng)林公講，王語(yǔ)劉曰：“向高坐者，故是兇物?！睆?fù)更聽(tīng)，王又曰“自是缽釪后王、何人也?！?/font>
111、許玄度言：“《琴賦》所謂‘非至精者，不能與之析理’，劉尹其人；‘非淵靜者，不能與之閑止’，簡(jiǎn)文其人?！?/font>
112、魏隱兄弟少有學(xué)義，總角詣謝奉。奉與語(yǔ)，大說(shuō)之，曰：“大宗雖衰，魏氏已復(fù)有人?！?/font>
113、簡(jiǎn)文云：“淵源語(yǔ)不超詣簡(jiǎn)至，然經(jīng)綸思尋處，故有局陳?！?/font>
114、初，法汰北來(lái)，未知名，王領(lǐng)軍供養(yǎng)之。每與周旋，行來(lái)往名勝許，輒與俱。不得汰，便停車不行。因此名遂重。
115、王長(zhǎng)史與大司馬書(shū)，道淵源“識(shí)致安處，足副時(shí)談?！?/font>
116、謝公云：“劉尹語(yǔ)審細(xì)?！?/font>
117、桓公語(yǔ)嘉賓：“阿源有德有言，向使作令仆，足以儀行百揆。朝廷用違其才耳?！?/font>
118、簡(jiǎn)文語(yǔ)嘉賓：“劉尹語(yǔ)末后亦小異，回復(fù)其言，亦乃無(wú)過(guò)?！?/font>
119、孫興公、許玄度共在白樓亭，共商略先往名達(dá)。林公既非所關(guān)，聽(tīng)訖，云：“二賢故自有才情?！?/font>
120、王右軍道東陽(yáng)：“我家阿林，章清太出?！?/font>
121、王長(zhǎng)史與劉尹書(shū)，道：“淵源觸事長(zhǎng)易?！?/font>
122、謝中郎云：“王修載樂(lè)托之性，出自門風(fēng)?！?/font>
123、林公云：“王敬仁是超悟人。”
124、劉尹先推謝鎮(zhèn)西，謝后雅重劉，曰：“昔嘗北面?！?/font>
125、謝太傅稱王修齡曰：“司州可與林澤游。”
126、諺曰：“揚(yáng)州獨(dú)步王文度，后來(lái)出人郗嘉賓?！?/font>
127、人問(wèn)王長(zhǎng)史江虨兄弟群從。王答曰：“諸江皆復(fù)足自生活?！?/font>
128、謝太傅道安北：“見(jiàn)之乃不使人厭，然出戶去，不復(fù)使人思。”
129、謝公云：“司州造勝遍決?！?/font>
130、劉尹云：“見(jiàn)何次道飲酒，使人欲傾家釀?！?/font>
131、謝太傅語(yǔ)真長(zhǎng)：“阿齡于此事故欲太厲。”劉曰：“亦名士之高操者。”
132、王子猷說(shuō)：“世目士少為朗，我家亦以為徹朗?！?/font>
133、謝公云：“長(zhǎng)史語(yǔ)甚不多，可謂有令音?！?/font>
134、謝鎮(zhèn)西道敬仁：“文學(xué)鏃鏃，無(wú)能不新?！?/font>
135、劉尹道江道群：“不能言而能不言”。
136、林公云：“見(jiàn)司州警悟交至，使人不得住，亦終日忘疲。”
137、世稱茍子秀出，阿興清和。
138、簡(jiǎn)文云：“劉尹茗柯有實(shí)理?！?/font>
139、謝胡兒作著作郎，嘗作《王堪傳》，不諳堪是何似人，咨謝公。謝公答曰：“世胄亦被遇?？?，烈之子。阮千里姨兄弟，潘安仁中外。安仁詩(shī)所謂‘子親伊姑，我父唯舅’。是許允婿?！?/font>
140、謝太傅重鄧仆射，常言：“天道無(wú)知，使伯道無(wú)兒?！?/font>
141、謝公與王右軍書(shū)曰：“敬和棲托好佳?！?/font>
142、吳四姓舊目云：“張文，朱武，陸忠，顧厚?！?/font>
143、謝公語(yǔ)王孝伯：“君家藍(lán)田，舉體無(wú)常人事?！?/font>
144、許掾嘗詣簡(jiǎn)文，爾時(shí)風(fēng)恬月朗，乃共作曲室中語(yǔ)。襟情之詠，偏是許之所長(zhǎng)。辭寄清婉，有逾平日。簡(jiǎn)文雖契素，此遇尤相咨嗟，不覺(jué)造膝，共叉手語(yǔ)，達(dá)于將旦。既而曰： “玄度才情，故未易多有許。”
145、殷允出西，郗超與袁虎書(shū)云：“子思求良朋，托好足下，勿以開(kāi)美求之?！笔滥吭瑸椤伴_(kāi)美”，故子敬詩(shī)曰：“袁生開(kāi)美度。”
146、謝車騎問(wèn)謝公：“真長(zhǎng)至峭，何足乃重？”答曰：“是不見(jiàn)耳！阿見(jiàn)子敬，尚使人不能已?！?/font>
147、謝公領(lǐng)中書(shū)監(jiān)，王東亭有事應(yīng)同上省。王后至，坐促，王、謝雖不通，太傅猶斂膝容之。王神意閑暢，謝公傾目。還謂劉夫人曰：“向見(jiàn)阿瓜，故自未易有。雖不相關(guān)，正是使人不能已已。”
148、王子敬語(yǔ)謝公：“公故蕭灑?！敝x曰：“身不蕭灑，君道身最得，身正自調(diào)暢?！?/font>
149、謝車騎初見(jiàn)王文度，曰：“見(jiàn)文度，雖蕭灑相遇，其復(fù)愔愔竟夕?！?/font>
150、范豫章謂王荊州：“卿風(fēng)流俊望，真后來(lái)之秀?！蓖踉唬骸安挥写司?，焉有此甥？”
151、子敬與子猷書(shū)，道：“兄伯蕭索寡會(huì)，遇酒則酣暢忘反，乃自可矜?！?/font>
152、張?zhí)戾a世雄涼州，以力弱詣京師，雖遠(yuǎn)方殊類，亦邊人之桀也。聞皇京多才，欽羨彌至。猶在渚住，司馬著作往詣之。言容鄙陋，無(wú)可觀聽(tīng)。天錫心甚悔來(lái)，以遐外可以自固。王彌有俊才美譽(yù)，當(dāng)時(shí)聞而造焉。既至，天錫見(jiàn)其風(fēng)神清令，言話如流，陳說(shuō)古今，無(wú)不貫悉。又諳人物氏族中表，皆有證據(jù)。天錫訝服。
153、王恭始與王建武甚有情，后遇袁悅之間，遂至疑隙。然每至興會(huì)，故有相思時(shí)。恭嘗行散至京口射堂，于時(shí)清露晨流，新桐初引，恭目之曰：“王大故自濯濯?！?/font>
154、司馬太傅為二王目曰：“孝伯亭亭直上，阿大羅羅清疏。”
155、王恭有清辭簡(jiǎn)旨，能敘說(shuō)，而讀書(shū)少，頗有重出。有人道：“孝伯常有新意，不覺(jué)為煩?！?/font>
156、殷仲堪喪后，桓玄問(wèn)仲文：“卿家仲堪，定是何似人？”仲文曰：“雖不能休明一世，足以映徹九泉?！?/font>
聯(lián)系客服
