《唐詩(shī)品匯》：
劉云：兩句寫(xiě)幸蜀之怨，懷故京之思，不分遠(yuǎn)近，如將見(jiàn)其實(shí)焉（“花萼夾城”二句下）。劉云：對(duì)句耳！不足為雅麗（“珠簾繡柱”二句下）。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
唐孟莊曰：“入”字莫輕看，見(jiàn)自我致之。徐常吉曰：“歌舞地”今戎馬場(chǎng)，“帝王都”今腥膻窟，公之意在言表。
《義門(mén)讀書(shū)記》：
倒起，變化。言我凝望之久，雖萬(wàn)里而遙，不啻與京華風(fēng)煙相接。亦從“一臥滄江”來(lái)（“瞿塘峽口”二句下）。
《杜臆》：
此章直承首章以來(lái)，乃結(jié)上生下，而仍歸宿于故園之思也。
《唐詩(shī)評(píng)選》：
揉碎亂點(diǎn)，掉尾孤行以顯之。如萬(wàn)紫乘風(fēng)，回飆一合。“接素秋”，妙在“素秋”二字止；此之外，不堪回首。
《杜詩(shī)解》：
御氣用一“通”字，何等融和！邊愁用一“入”字。出入意外。先生不尚纖巧，而耀人心目如此（“花萼夾城”二句下）。
《杜詩(shī)詳注》：
陳廷敬曰：此承上章，先宮殿而后池苑也；下繼“昆明”二章，先內(nèi)苑而及城外也。上下四章，皆前六句長(zhǎng)安，后兩句夔州，此章在中間，首句從“瞿塘”引端，下六則專言長(zhǎng)安事。俱見(jiàn)章法變化?！暗弁踔荨保制鹣聺h武帝。
《圍爐詩(shī)話》：
“瞿塘峽口曲江頭，萬(wàn)里風(fēng)煙接素秋”，言兩地極遠(yuǎn)，而秋懷是同，不忘魏闕也。故即敘長(zhǎng)安事，而曰“花萼夾城通御氣”，言此二地是圣駕所常游幸。而又曰“芙蓉小苑入邊愁”，則轉(zhuǎn)出兵亂矣。又曰“珠簾繡柱”不圍人而“圍黃鵠”，“錦纜牙檣”無(wú)人跡而“起白鷗”，則荒涼之極也，是以“可憐”。又嘆關(guān)中自秦、漢至唐皆為帝都，而今乃至于此也。
《山滿樓箋注唐詩(shī)》：
此二句（“花萼夾城”一聯(lián)）則謂之順便成對(duì)，種種神奇，不可思議。勿但以工麗賞之。
《唐詩(shī)別裁》：
此追敘長(zhǎng)安失陷之由。城通御氣，指敦倫勤政時(shí)；苑入邊愁，即所云“漁陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái)”。上言治，下言亂也。下追敘游幸之時(shí)，見(jiàn)盛衰無(wú)常，言外無(wú)窮猛省。
《讀杜心解》：
六章，就“曲江頭”寫(xiě)“望京華”，為“所思”之二。此詩(shī)開(kāi)口即帶夔州，法變。“瞿峽”、“曲江”，相懸萬(wàn)里，次句鉤鎖有方，趁便嵌入“秋”字，何等筋節(jié)！中四，乃申寫(xiě)“曲江”之事變景象，末以嗟嘆束之，總是一片身親意想之神。
《杜詩(shī)鏡銓》：
吞吐意在言外（“回首可憐”二句下）。
《唐詩(shī)成法》：
此首格奇。
《讀杜詩(shī)說(shuō)》：
意本衰颯，而語(yǔ)特濃麗，猶下章“織女”、“石鯨”等句。
《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：
此思失陷后之長(zhǎng)安。
《唐詩(shī)集評(píng)》：
吳農(nóng)祥云：本言《黍離》、《麥秀》之悲，乃反擬秦中富盛，立言最有含蓄。徐士新云，譏明皇之事遠(yuǎn)游誤矣。
《杜詩(shī)言志》：
敘次及于巡幸之地，而兼?zhèn)渥儊y之所由生?！涎詫m闕，則極其盛；此首言勝地，則帶言其衰：此自文可見(jiàn)立言之有體。且得抒柚，饒有變化也。
《昭昧詹言》：
他篇或末句結(jié)穴點(diǎn)“秋”字，或中間點(diǎn)“秋”字，此卻易為起處，橫空突入，又復(fù)錯(cuò)綜入妙?！蚌奶啤?，己所在地；“曲江”，所思長(zhǎng)安地，卻將第二句回合入妙，點(diǎn)“秋”字，較“隔千里兮共明月”健漫懸絕。
《十八家詩(shī)鈔》：
張廉卿云：收句雄遠(yuǎn)奇妙，它人不能到。
