錢鍾書《
宋詩選注》指瑕23例
本帖最后由 hanliping0622 于 2010-8-18 12:52 編輯
韓立平
錢鍾書先生《
宋詩選注》一書，雖經(jīng)人民文學(xué)出版社先后三次再版，修訂多次，然尚有不少疏誤之處。本文先指出部分疏誤，并予以刊正，共23例。所引文字皆核對原書，并注明原書版本。《
宋詩選注》文本據(jù)1989年繁體字版。
（1）鄭文寶《
柳枝詞》注〔四〕引錢謙益《
列朝詩集傳》閏集第四陸娟《
送人還新安》：“萬點落花舟一葉，載將春色到江南?！?br>按：今檢錢謙益《
列朝詩集小傳》（上海古籍出版社1959年版）閏集第四，此詩題作《
代父送人還新安》，同書乙集第七陸德蘊名下亦收此詩，題作《送人還新安》。陳田《
明詩紀事》（上海古籍出版社1993年版）乙簽卷十三作吳鎮(zhèn)詩，題作《送人還新安》。朱彝尊《
明詩綜》（文淵閣《
四庫全書》本）卷八十四作陸娟詩，題作《代父送人還新安》，清張豫章等輯《
御選宋金元明四朝詩》（清康熙四十八年武英殿刊本）卷一百十五同。錢先生既以此詩為陸娟作，則詩題當(dāng)作《代父送人還新安》。當(dāng)補“代父”二字。
（2）王禹偁《
對雪》注〔四〕引李復(fù)《
兵饋行》：“人負五斗兼蓑笠，米供兩兵更自食?！?br>按：今檢《
全宋詩》（北京大學(xué)出版社1991年起陸續(xù)出版）第十九冊李復(fù)詩（以文淵閣《四庫全書》本為底本，校以文津閣《四庫全書》本、殘本《
永樂大典》），詩句諸本皆作“人負六斗”，并無異文。當(dāng)改“五”為“六”。
（3）王禹偁《
村行》注〔一〕引李白《
溧陽瀨水貞孝女碑銘》：“春風(fēng)三十，花落無言。”
按：今檢瞿蛻園、朱金城校注《
李白集校注》（上海古籍出版社1980年版），詩題諸本皆作《
溧陽瀨水貞義女碑銘》，并無異文。宋姚鉉編《
唐文粹》（《
四部叢刊》本）卷五十五上、宋李昉等編《
文苑英華》（中華書局1966年影印宋刊配明刊本）卷八百七十八，亦作“義女”。當(dāng)改“孝”為“義”。
（4）林逋《
孤山寺端上人房寫望》注〔三〕引楊萬里《
晚望》：“天置楸枰作稻畦?！?br>按：今檢《
全宋詩》第四十二冊楊萬里詩（以宋端平間刊本為底本，校以宋淳熙、紹興間遞刻本等），詩句諸本皆作“天墮楸枰作稻畦”，并無異文。當(dāng)改“置”為“墮”。
（5）梅堯臣簡評注〔四〕引蘇軾《
元日過丹陽》：“白發(fā)蒼顏誰肯記，曉來頻嚏為何人？”
按：今檢孔凡禮校點《
蘇軾詩集》（中華書局1982年版），詩題諸本皆作《
元日過丹陽，明日立春，寄魯元翰》。元方回編、李慶甲校點集評《
瀛奎律髓匯評》（上海古籍出版社1986版）卷十六同。宋蒲積中編《
歲時雜詠》（文淵閣《四庫全書》本）卷二缺“寄魯元翰”四字。當(dāng)補“明日立春寄魯元翰”八字。
（6）梅堯臣作者簡評注〔四〕引黃庭堅《
薛樂道白南陽來入都留宿會飲》：“舉觴遙酌我，發(fā)嚏知見頌?！?br>按：今檢劉尚榮校點《
黃庭堅詩集注》（中華書局2003年版）之《
山谷外集詩注》卷二，詩題諸本皆作《
薛樂道白南陽來入都留宿會飲作詩餞行》。清吳之振等選《
宋詩鈔》（中華書局1986年版）卷二十九同。當(dāng)補“作詩餞行”四字。
（7）梅堯臣作者簡評注〔六〕引《
草堂詩馀》卷中蕭東夫《
齊天樂》詞。
按：今檢《草堂詩馀》（《
景刊宋元明本詞》本）卷中，“蕭東夫”作“蕭東父”，朱彝尊編《
詞綜》（中華書局1975年版）卷三十、唐圭璋編《
全宋詞》（中華書局1979年版）亦同。當(dāng)改“夫”為“父”。
（8）梅堯臣《
陶者》注〔一〕引呂祖謙《
皇朝文鑒》卷二十六張俞《
蠶婦》：“昨日到城郭，歸來淚滿巾。遍身羅綺者，非是養(yǎng)蠶人。”
按：今檢宋呂祖謙編《
宋文鑒》（中華書局1992年版），詩句作“不是養(yǎng)蠶人”。 清張豫章等輯《御選宋金元明四朝詩》卷六十一、清陳焯編《
宋元詩會》（文淵閣《四庫全書》本）卷七亦同。當(dāng)改“非”為“不”。
（9）梅堯臣《
田家語》注〔十一〕引陶潛《
歸去來詞》。
按：今檢逯欽立校注《
陶淵明集》（中華書局1979年版），題作《
歸去來兮辭》。梁蕭統(tǒng)編《
文選》（上海古籍出版社1986年版）卷四十五 “辭”類作《
歸去來》。當(dāng)改“詞”為“辭”。
（10）歐陽修《
蹄鳥》注〔十〕引《
楚辭·漁父》：“屈原既放……行吟澤畔……顏色憔悴……曰：‘舉世皆濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒，是以被放?！?br>按：今檢宋洪興祖《
楚辭補注》（中華書局1983年版）卷七，作“屈原既放，游于江潭，行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。漁父見而問之曰：‘子非三閭大夫歟？何故至于斯？’屈原曰：‘舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，是以見放?！庇帧?a target="_blank" style=" display:inline; position:static; background:none;" >史記》（中華書局2005年版）卷八十四，作“屈原至于江濱，被發(fā)行吟澤畔，顏色憔悴，形容枯槁。漁父見而問之曰：‘子非三閭大夫歟？何故而至此？’屈原曰：‘舉世混濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒，是以見放。’”錢先生引文將此兩處異文混淆起來。當(dāng)刪去第二處省略號，刪去兩個“而”字，改“被”為“見”。
（11）歐陽修《
別滁》注〔三〕引武元衡《
酬裴起居》：“況是池塘風(fēng)雨夜，不堪絲管盡離聲。”
按：今檢《
全唐詩》（中華書局1960年版）卷三百十七，題作《
酬裴起居西亭留題》。宋洪邁《
萬首唐人絕句》（文學(xué)古籍刊行社1955年影印明嘉靖本）卷三十二、明曹學(xué)佺《
石倉歷代詩選》（文淵閣《四庫全書》本）卷六十七亦同。當(dāng)補“西亭留題”四字。
（12）歐陽修《別滁》注〔三〕引白居易《
及第后歸覲》：“軒車動行色，絲管舉離聲。”
按：今檢朱金城箋?！?a target="_blank" style=" display:inline; position:static; background:none;" >白居易集箋校》（上海古籍出版社1988年版）、《全唐詩》卷四百二十八，詩題皆作《
及第后歸覲留別諸同年》，并無異文。當(dāng)補“留別諸同年”五字。
（13）李覯《
鄉(xiāng)思》注〔一〕引歐陽修《
千秋歲·春恨》：“夜長春夢短，人遠天涯近?！?br>按：今檢此詞見于《
草堂詩余》卷下，又見于明楊基《
眉庵集》（文淵閣《四庫全書》本）卷十二，當(dāng)為楊基詞。唐圭璋《全宋詞》列為歐陽修存目詞。
（14）李覯《鄉(xiāng)思》注〔一〕引吳融《
浙東筵上》
按：今檢后蜀韋縠編《
才調(diào)集》（《
唐人選唐詩十種》，上海古籍出版社1958年版）卷二，詩題作《
浙東筵上有寄》，《全唐詩》卷六百八十七同。當(dāng)補“有寄”二字。
（15）李覯《
苦雨初霽》注〔二〕李覯《
雨中作》“凝云列山韒，冷氣攢衣刀……花淫得罪殞，鶯辯知時逃?！?br>按：今檢《全宋詩》第七冊李覯詩（以《四部叢刊》影印明左贊編《
旴江集》為底本，校以明正德十年孫甫刻本等），諸本皆作“花淫得罪隕”，并無異文。《宋詩鈔》卷四十四亦同。當(dāng)改“殞”為“隕”。
（16）陶弼簡評引陶弼《
兵器》：“供億稍后期，鞭樸異他罪”。
按：今檢《全宋詩》第八冊陶弼詩（以《
宋人集·陶邕州小集》為底本，校以文淵閣《四庫全書》本等），諸本皆作“鞭撲異他罪”，并無異文。宋呂祖謙《宋文鑒》卷十七、宋陳思編、元陳世隆補《
兩宋名賢小集》（文淵閣《四庫全書》本）卷九十六、清陳焯編《宋元詩會》卷九皆同。唯明曹學(xué)佺編《石倉歷代詩選》卷一百三十九誤作“樸”。當(dāng)改“樸”為“撲”。
（17）陶弼《
碧湘門》注〔二〕引陶弼公安縣：“遠水欲沉城”，并云：“此詩見方回《瀛奎律髓匯評》卷四，《
邕州小集》漏收?！?br>按：今檢《全宋詩》第八冊陶弼詩，《宋人集·陶邕州小集》收有此詩，并未漏收，未知錢先生何據(jù)。
（18）文同《
織婦怨》注〔三〕引方岳《
山莊書事》：“截絹入官輸，官怨邊幅窄；拋擲下堂階，‘退’字印文赤?！?br>按：今檢《全宋詩》第六十一冊方岳詩（以明嘉靖五年祁門方氏刻《
秋崖先生小稿》為底本，校以清翁同書批校并跋抄本等），詩句諸本皆作“官怒邊幅窄”，并無異文。又《
御定韻府拾遺》（文淵閣《四庫全書》本）卷一百下“邊幅窄”條下引方岳詩，亦作“怒”。當(dāng)改“怨”為“怒”。
（19）王安石《
泊船瓜州》注〔二〕引王安石《
送和甫寄女子》：“除卻春風(fēng)沙際綠，一如送汝過江時?！?br>按：今檢《全宋詩》第十冊王安石詩（以明嘉靖三十九年吉陽何氏撫州覆宋紹興中桐廬詹大和刊《
臨川先生文集》為底本，校以南宋龍舒刊《
王文公文集》本、張元濟影印季振宜舊本《
王荊公文集》等），諸本詩題皆作《
送和甫至龍安微雨因寄吳氏女子》，詩句皆作“一如看汝過江時”，并無異文。又檢王水照先生發(fā)現(xiàn)日本所藏《
王荊文公詩李壁注》（上海古籍出版社1993年影?。?，該詩題、詩句與上列諸本同。惟《
宋詩紀事》卷十五詩題作《送和甫寄女子》，詩句作“一如送汝過江時”。錢先生或沿《宋詩紀事》之誤。當(dāng)于詩題補“至龍安微雨因”及“吳氏”，于詩句改“送”為“看”。
（20）王安石《泊船瓜州》注〔二〕引李白《侍從宜春苑賦柳色聽新鶯百轉(zhuǎn)歌》：“東風(fēng)已緑瀛洲草”。
按：今檢今檢瞿蛻園、朱金城校注《李白集校注》，諸本詩題皆作《侍從宜春苑奉詔賦龍池柳色初青聽新鶯百轉(zhuǎn)歌》。明高棅編《唐詩品匯》（上海古籍出版社1982年影印明汪宗尼校訂本）卷二十六、明曹學(xué)佺編《石倉歷代詩選》卷四十四上、《全唐詩》卷一百六十六、《佩文齋詠物詩選》（文淵閣《四庫全書》本，）卷四百三十七皆同。當(dāng)補“奉詔”、“龍池”、“初青”六字。
（21）王令《暑汗苦熱》注〔三〕引王令《西園月夜》：“我有抑郁氣，從來未經(jīng)吐。欲作大嘆吁向天，穿天作孔恐天怒?！?br>按：今檢《全宋詩》第十二冊王令詩（以文淵閣《四庫全書》本為底本，校以1922年吳興劉氏嘉業(yè)堂刊本等），詩題諸本皆作《西園月夜醉作短歌二闋》，并無異文。當(dāng)補“醉作短歌二闋”八字。
（22）蘇軾《法惠寺橫翠閣》注〔三〕引李涉《早春霽后發(fā)頭陀寺》：“紅樓金剎倚晴岡?！?br>按：今檢《全唐詩》卷四百七十七，詩題作《早春霽后發(fā)頭陀寺寄院中》。當(dāng)補“寄院中”三字。
（23）蘇軾《中秋月》注〔二〕引蘇軾《和子由山茶盛開》：“雪里盛開知有意，明年開后更誰看?！?br>按：今檢孔凡禮校點《蘇軾詩集》，詩題諸本皆作《和子由柳湖久涸，忽有水，開元寺山茶舊無花，今歲盛開二首》，并無異文。清張豫章等輯《御選宋金元明四朝詩》卷四十七亦同。元方回編《瀛奎律髓匯評》卷二十七誤作《開元寺山茶》，宋蔡正孫《詩林廣記》（中華書局1982年版）后集卷三誤作《和子由山茶盛開》。錢先生當(dāng)是沿《詩林廣記》之誤。當(dāng)補“柳湖久涸忽有水開元寺”、“舊無花今歲盛開二首其二”二十一字。
聲明：
自本帖在2007年發(fā)表以來，頗得各位朋友切磋議論，很令我欣慰。
《宋詩選注》中引文之誤，我自己發(fā)現(xiàn)的已近100處，怎奈出版社只知道年年印刷，不知道花功夫好好校對。
我最近的新作《“平生知己晦庵老”非朱熹辨——<
談藝錄>正誤》，發(fā)表在《中國典籍與文化》2010年第4期，錢先生的那個錯誤，可謂真正的硬傷。
本人極度崇拜錢先生，且引以為楷模，給學(xué)生推薦書目首推《宋詩選注》。這篇指瑕，只算是為出版社校對科做的，本人并沒有自許有多大意義，怎奈下面有那么些度君子之腹的小人。
再補一例，即可知錢先生也有粗心之時，絕非有些人說的依賴其他版本相沿而誤，是不容找借口的。人無完人，孰能無過。
唐庚《春日郊外》注〔四〕引蘇軾《和陶<田園雜興>》：“春江有佳句，我醉墮渺茫?！?br>按：今檢孔凡禮校點《蘇軾詩集》，蘇軾并無《和陶<田園雜興>》一詩，《陶淵明集》中亦無《田園雜興》。此處所引蘇軾詩原題應(yīng)為《和<歸田園居>六首》其二，見《蘇軾詩集》卷三十九。宋范成大《石湖詩集》卷二十七有《四時田園雜興六十首》，錢先生當(dāng)是誤將蘇詩之題與范詩之題混淆。又所引詩下句“我醉墮渺茫”，今檢孔凡禮校點《蘇軾詩集》，諸本皆作“我醉墮渺莽”，并無異文，清吳之振《宋詩鈔》卷二十二亦作“渺莽”?？即嗽娙~韻字依次為：“鞅”、“想”、“往”、“長”、“廣”、“莽”，均屬“養(yǎng)”部，而“芒”字屬“陽”部，不葉韻。當(dāng)于詩題改“陶<田園雜興>”為“<歸園田居>六首其二”，于詩句改“渺茫”為“渺莽”。
一個熟讀陶詩的人，應(yīng)該知道陶淵明從沒作過以“雜興”為題的詩歌。
http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=60256&extra=&page=1
