中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

導語

有限公司在設立時，常常在投資協(xié)議或者公司章程中設置股權轉讓的限制，如一票否決權等，以期投資各方互相合作、公司平穩(wěn)運行。那么這種限制是否合理合法？

滬二中民四（商）終字第330號

2011年6月，奇虎三六零公司、老友計公司、胡喆及案外人李某共同簽訂《投資協(xié)議書》，協(xié)議確認了奇虎三六零公司對老友計公司的經營方針和投資計劃、選舉和更換非由職工代表擔任的董事長、監(jiān)事，決定有關董事長、監(jiān)事的報酬事項、公司股份結構或公司形式發(fā)生變更等內容享有一票否決權。但在《上海老友計網絡科技有限公司章程》（以下簡稱《章程》）第十六條僅規(guī)定：董事會對所議事項作出的決定由二分之一以上的董事表決通過方為有效，但以下事項的表決還需取得股東奇虎三六零公司委派的董事的書面同意方能通過：（根據(jù)協(xié)議添加至此處）；董事會決議的表決，實行一人一票。同年9月，胡喆將其股權轉讓與蔣學文，并書面告知股東奇虎三六零公司及李某，但二股東未明確表示是否行使優(yōu)先購買權。蔣學文按約支付了股權轉讓款，但老友計公司未能及時辦理股權變更登記手續(xù)。據(jù)此，蔣學文訴至法院。

1、《投資協(xié)議書》中關于一票否決權的約定是否已被納入老友計公司的章程內容。

2、關于其他股東轉讓股權須經奇虎三六零公司同意且該公司對此擁有否決權的規(guī)定是否合理。

3、老友計公司的章程規(guī)定不明確是否可以對抗善意受讓人，系爭《股權轉讓協(xié)議》是否應予繼續(xù)履行。

各方在投資成立老友計公司過程中僅形成過《投資協(xié)議書》，并無其他協(xié)議，故章程第十六條中“根據(jù)協(xié)議添加至此處”應理解為將《投資協(xié)議書》的內容添加至該條款處。公司章程中規(guī)定部分事項應取得奇虎三六零公司委派董事的書面同意方能通過，反言之如董事不同意則不能通過，其目的及作用與《投資協(xié)議書》中奇虎三六零公司對相關事項可予一票否決的約定一致。故章程中“根據(jù)協(xié)議添加至此處”的內容能理解為奇虎三六零公司可行使一票否決權的相關內容，《投資協(xié)議書》的相關內容已納入老友計公司的章程。公司章程中對股權轉讓所作的特別規(guī)定，各方均應遵守。本案中，賦予奇虎三六零公司的一票否決權是各方出于各自利益需求協(xié)商的結果，符合當時股東的真實意思表示，未違反《公司法》的強制性規(guī)定，應認定符合公司股東意思自治的精神，其效力應得到認可。

一、《投資協(xié)議書》中一票否決權的約定是否可被納入老友計公司的章程中？

奇虎三六零公司、老友計公司、胡喆及李某三方共同簽訂的《投資協(xié)議書》中約定：奇虎三六零公司對老友計公司從事包括“任何股份的出售、轉讓、質押或股東以任何方式處置其持有的公司股權的部分或全部”等行為均享有一票否決權。然而，老友計公司于同年6月13日制定的公司章程第十六條規(guī)定：“董事會對所議事項作出的決定由二分之一以上的董事表決通過方為有效，并應作為會議記錄，出席會議的董事應當在會議記錄上簽名；但以下事項的表決還需取得股東奇虎三六零公司委派的董事的書面同意方能通過：（根據(jù)協(xié)議添加至此處）”。

基于案情可知，各方在投資成立老友計公司過程中僅形成過《投資協(xié)議書》，并無其他協(xié)議，故章程第十六條中“根據(jù)協(xié)議添加至此處”應理解為將《投資協(xié)議書》的內容添加至該條款處。對于所涉《投資協(xié)議書》具體內容的認定，《章程》中規(guī)定該部分事項應取得奇虎三六零公司委派董事的書面同意方能通過，其目的及作用與《投資協(xié)議書》中奇虎三六零公司對相關事項可予一票否決的約定一致。故就老友計公司原股東之間而言，章程中“根據(jù)協(xié)議添加至此處”的內容能理解為奇虎三六零公司可行使一票否決權的相關內容，《投資協(xié)議書》的相關內容當然可以認定為已被納入老友計公司的章程。但從老友計公司外部人員角度來看，由于并不知曉《投資協(xié)議書》的內容，因此很難理解“根據(jù)協(xié)議添加至此處”的具體內容。

二、奇虎三六零公司對股東轉讓股權等事項擁有一票否決權是否合理？

關于章程能否對股權轉讓設定限制條款的問題，我國《公司法》對有限責任公司和股份有限公司作了不同規(guī)定，其中，關于有限責任公司股權轉讓部分，《公司法》第七十一條第四款規(guī)定：“公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，即有限責任公司的章程可以約定對股份轉讓的限制。為維護股東之間的關系及公司自身的穩(wěn)定性，章程可以對有限公司的股權轉讓作出相應的限制和要求，這是公司自治及人合性的重要體現(xiàn)，同時也是誠實信用原則和當事人意思自治原則的體現(xiàn)。故公司章程中對股權轉讓所作的特別規(guī)定，各方均應遵守。本案中，《股權轉讓協(xié)議》賦予奇虎三六零公司對一些事項（包括股權轉讓）以一票否決權，其系奇虎三六零公司認購新增資本的重要條件，這種限制是各方出于各自利益需求協(xié)商的結果，符合當時股東的真實意思表示，未違反《公司法》的強制性規(guī)定，應認定符合公司股東意思自治的精神，其效力應得到認可，奇虎三六零公司對股東轉讓股權等事項擁有一票否決權應屬合理。

三、老友計公司股東之間的內部約定是否可以對抗善意受讓人，系爭《股權轉讓協(xié)議》是否應予繼續(xù)履行？

胡喆在轉讓股權之前于2013年8月12日分別向股東奇虎三六零公司及李某發(fā)出關于行使優(yōu)先購買權的通知，雖然該通知未詢問奇虎三六零公司是否行使一票否決權，但奇虎三六零公司在知道胡喆擬轉讓股權以及轉讓對象的情況下，未予回復，亦未對此提出異議，怠于行使自己的權利。而從本案的證據(jù)看，蔣學文在交易中盡到了合理謹慎的注意義務，其與胡喆系在行使優(yōu)先購買權通知發(fā)出一個半月后簽訂系爭股權轉讓協(xié)議，以10萬元的價格受讓胡喆出資6萬元持有的老友計公司37.2%股權，價款尚屬合理，蔣學文已履行了付款義務。因老友計公司章程中關于一票否決權的內容并不明晰，在工商行政管理部門登記備案的信息中對此也未有反映，胡喆并無證據(jù)證明其在上述過程中已向蔣學文告知過奇虎三六零公司對于股權轉讓事項擁有否決權，也無證據(jù)證明蔣學文與胡喆存在惡意串通的情形，從維護商事交易安全考慮，應遵循商事外觀主義原則，對善意第三人的信賴利益應予保護，老友計公司股東之間的內部約定不能對抗善意第三人。因此，對于系爭股權轉讓協(xié)議的效力應予認可，蔣學文要求繼續(xù)履行協(xié)議辦理工商變更登記的訴請應予以支持。

如果奇虎三六零公司對此行使一票否決權，則胡喆將始終被鎖定在老友計公司，在雙方已產生矛盾且老友計公司并非正常運營的情況下，奇虎三六零公司原本的投資目的也很難達到。因奇虎三六零公司拒絕購買該部分股權，致使胡喆股權無法退出的同時也缺乏其他救濟渠道，如有受讓人愿意接手可促進股權流轉及公司的發(fā)展。奇虎三六零公司認為胡喆在投資資金使用完畢后欲轉讓持有股權退出公司，故不同意其轉讓公司股權。對此，奇虎三六零公司如有證據(jù)證明胡喆確實存在損害公司利益的情況，其可另行主張權利。