海南地區(qū)史前文化是什么樣子？良渚文化跨過長江有何特征？周原遺址的“立石”遺跡用途為何？海昏侯墓到底有多奢華？古代宮室制度布局源頭在哪里？“致遠(yuǎn)號”為何沉沒？帶著這些問題，讓我們走進(jìn)中國社會(huì)科學(xué)院考古學(xué)論壇——2015年中國考古新發(fā)現(xiàn)，聽聽各位專家是如何解讀的。
海南東南部沿海地區(qū)新石器時(shí)代遺址：摸索中前進(jìn)，破解海南史前考古謎團(tuán)
海南地區(qū)史前文化是什么樣子，有何特征？海南島史前時(shí)期文化內(nèi)涵該從何說起?在社科院考古所與海南省博物館（海南省文物考古研究所）聯(lián)合考古隊(duì)登上這個(gè)小島之前，一切都還是未解之謎。從始于2012年的考古調(diào)查到隨后連續(xù)3年在不同區(qū)域相繼開展發(fā)掘工作，考古隊(duì)共發(fā)現(xiàn)3處全新的新石器時(shí)代文化遺存，并通過地層疊壓關(guān)系構(gòu)建了英墩早期文化遺存—蓮子灣文化遺存—橋山文化遺存最基本的年代早晚架構(gòu)。同時(shí)，橋山遺址還是海南地區(qū)目前所見面積最大、首次發(fā)現(xiàn)墓葬遺存的沙丘遺址。這些考古發(fā)現(xiàn)所取得的豐富文化及自然遺物，填補(bǔ)了海南史前考古的諸多空白。如墓葬形制、貝殼等水陸生動(dòng)物遺存為探討海南島史前考古學(xué)文化與編年、研究當(dāng)?shù)毓糯祟惖穆癫胤绞郊绑w質(zhì)特征、古環(huán)境變遷和人類生計(jì)方式等問題提供了重要材料。最后，匯報(bào)人、此項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)傅憲國研究員強(qiáng)調(diào)，作為特殊地理環(huán)境下創(chuàng)造出的獨(dú)特島嶼文化或海洋文化，當(dāng)前所認(rèn)識(shí)的六期考古學(xué)文化遺存之間仍存在缺環(huán)，未來仍需有針對性地且更深入地展開調(diào)查、發(fā)掘、研究工作，以解決海南東南部沿海地區(qū)的史前考古學(xué)文化問題。
專家點(diǎn)評：“系列完整、年代明確、特點(diǎn)鮮明” 北京大學(xué)考古文博學(xué)院張弛教授用十二個(gè)字精煉概括了這項(xiàng)史前新發(fā)現(xiàn)。此前發(fā)掘的石貢遺址曾出土一些器物屬橋山、蓮子灣一類遺存，但由于石貢遺址材料未發(fā)表，序列尚不清楚。此次新發(fā)現(xiàn)則給出了三亞英墩、崗山、陵水蓮子灣、橋山等六期文化一個(gè)比較完整的文化序列；對于英墩文化年代問題，認(rèn)為其不晚于新石器時(shí)代末期；另外與廣東大陸地區(qū)的史前咸頭嶺-臺(tái)山新村-高明古椰文化序列、廣西頂螄山1-4期的序列相比，海南東南部前五期文化序列與之雖有聯(lián)系但并不相同，具有獨(dú)立的特色。臧振華曾提出此處與臺(tái)灣大坌坑新石器時(shí)代中期文化有相似之處，這為我們進(jìn)一步理解臺(tái)灣-海南-越南這條海陸傳播路線提供了新的思路，并將學(xué)術(shù)視野拓展到東南亞一帶。
江蘇興化、東臺(tái)市蔣莊良渚文化遺址：當(dāng)良渚文明跨越長江一路向北
被謄為“中華文明曙光”的良渚文化其分布核心區(qū)域位于環(huán)太湖地區(qū)。蔣莊遺址作為在長江以北地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的良渚文化大型聚落，讓考古界感到驚喜和意外。在搶救性發(fā)掘中，發(fā)掘面積達(dá)3500平方米，目前共清理該時(shí)期墓葬278座、房址8座、灰坑110余個(gè)，出土玉、石、陶、骨等不同質(zhì)地的遺物近1200件。該遺址發(fā)掘的良渚文化墓地特點(diǎn)鮮明，墓葬數(shù)量多且埋葬密集，可能為“高等級墓”與“平民墓”分區(qū)埋葬的公共墓地；葬式多樣，一次葬與二次葬并行，二次葬又能細(xì)分為火化葬和拾骨葬兩種。蔣莊遺址的發(fā)現(xiàn)突破了以往學(xué)術(shù)界認(rèn)為良渚文化分布北不過長江的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，為深入研究良渚文明與良渚社會(huì)以及良渚文明邊緣區(qū)域聚落提供了新資料；墓葬信息對研究良渚文化的埋葬習(xí)俗、社會(huì)組織關(guān)系提供了寶貴的實(shí)物資料。南京博物院考古研究所所長林留根表示，該遺址的發(fā)掘?qū)τ跇?gòu)建江淮東部史前考古學(xué)文化譜系、研究良渚文化與北方大汶口文化的關(guān)系具有重要意義，而墓地的興衰也能折射出核心區(qū)良渚文化文明化的進(jìn)程。
專家點(diǎn)評：北京大學(xué)考古文博學(xué)院趙輝教授說這是首次公布蔣莊遺址發(fā)掘情況和出土遺物狀況，蔣莊遺址的發(fā)掘意義重大，首先該遺址地理位置特殊，位于良渚文化核心區(qū)偏北部，相比較于陸莊遺址和花廳遺址，蔣莊遺址的良渚文化因素更加純粹和鮮明；而同樣處于長江以北地帶的青墩遺址則以崧澤文化時(shí)期堆積為主，蔣莊遺址的發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了良渚文化空間分布上的空白。其次，由于土壤環(huán)境等因素，完整地揭露一處人骨保存狀況良好的良渚文化墓地，為研究帶來了寶貴的資料。趙輝教授認(rèn)為蔣莊遺址墓葬區(qū)的延續(xù)使用時(shí)間較長，跨越良渚文化早期到中期偏晚時(shí)間段，但墓葬整體規(guī)格不高、玉器數(shù)量不多，墓地貧富分化狀況為研究一般聚落社會(huì)階層等級分化狀況提供了重要依據(jù)。最后他表示蔣莊遺址帶有鮮明的地方特色，極大豐富了復(fù)原良渚社會(huì)的資料。一些墓葬和房址相互打破，為下一步研究聚落內(nèi)墓葬和房址的關(guān)系提供重要素材。
陜西寶雞市周原遺址：發(fā)現(xiàn)獨(dú)特的“立石”遺跡
2014年9月周原遺址啟動(dòng)新一輪考古工作。賀家北區(qū)域發(fā)掘諸多重要遺跡，呈“回”字形的鳳雛三號建筑基址是迄今發(fā)掘的規(guī)模最大的西周建筑遺址，為研究西周時(shí)期建筑形制演變提供了實(shí)例；三號基址中長方形院落內(nèi)發(fā)現(xiàn)有立石、鋪石等特殊遺跡，有學(xué)者推測這可能是一處“社祀”遺存；董家居址墓葬區(qū)共清理中小型墓葬20座、灰坑124個(gè)、房址5座；與此同時(shí)，水系發(fā)掘也取得一定成果，如初步認(rèn)為周原遺址內(nèi)存在自然水系與人工水系、蓄水池與飲水池等水系遺存，進(jìn)而構(gòu)成一個(gè)水網(wǎng)系統(tǒng)。水系的發(fā)現(xiàn)加深了對周原遺址聚落擴(kuò)張過程與水源關(guān)系的認(rèn)識(shí)，填補(bǔ)了周代都邑性遺址給水（池苑）系統(tǒng)的空白。
專家點(diǎn)評：中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長王巍認(rèn)為對周原遺址的發(fā)掘是近年來周原乃至西周考古的重要發(fā)現(xiàn)與突破。鳳雛三號建筑基址單體面積大、結(jié)構(gòu)獨(dú)特，尤其是第一次發(fā)現(xiàn)了西周時(shí)期特殊“立石”遺存，這和先前云塘建筑基址中發(fā)現(xiàn)的瓦礫堆積分布有所不同，該“立石”外形規(guī)整、體積較大且置于重要的院落之中。保守估計(jì)，除了用于社祀，可能具有其他用途；墓葬中腰坑比例高，腰坑是典型的商人習(xí)俗，可初步判定為殷遺民墓地；在談到以厘清水網(wǎng)系統(tǒng)為目標(biāo)，深化聚落結(jié)構(gòu)和功能分區(qū)研究時(shí)，王巍表示，水系水網(wǎng)在都邑研究中起到重要作用，是研究都城布局的重要組成部分。周原遺址在這方面起到了很好的示范作用，同時(shí)他呼吁學(xué)者加強(qiáng)水系研究的意識(shí)，把水的利用、人與水的關(guān)系置于考古研究當(dāng)中。
江西南昌市西漢海昏侯墓：事死如事生 事亡如事存
經(jīng)過近5年默默的考古發(fā)掘，南昌西漢海昏侯墓終于在2015年11月登上各大媒體頭條，進(jìn)入大眾的視野。隨著一個(gè)個(gè)驚人發(fā)現(xiàn)，一件件精美文物，一條條謎底的揭曉，人們對?；韬钅沟呐d趣愈發(fā)濃厚。
?；韬钅箞@以?；韬詈秃罘蛉四篂橹行慕ǔ?。由園墻、門、門闕、兩座主墓和7座祔葬墓、寢、祠堂及園寺吏舍等建筑構(gòu)成，是中國迄今發(fā)現(xiàn)的保存最好、結(jié)構(gòu)最完整、功能布局最清晰、擁有最完備祭祀體系的西漢列侯墓園，這對于研究西漢列侯的園寢制度具有重大價(jià)值。同時(shí)?；韬钅挂彩俏鳚h中晚期列侯等級墓葬的典型代表，對于研究西漢列侯等級的墓葬制度等具有重要的義。5年以來?；韬钅箍脊殴ぷ魅〉秒A段性成果，共計(jì)出土金器、銅器、鐵器、玉器、漆木器、紡織品、陶瓷器、簡牘等珍貴文物約1萬余件。隨葬品按照功能分區(qū)，包括錢庫、糧庫、樂器庫、酒具庫、武庫、文書檔案庫、娛樂用器庫等。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)推測，墓主為西漢第一代?；韬顒①R的可能性最大。
專家點(diǎn)評：中國國家博物館研究館員信立祥點(diǎn)評：?；韬羁脊艌F(tuán)隊(duì)擁有清晰的考古理念。早在5年前，?；韬钅辜昂罘蛉四咕捅话l(fā)現(xiàn)了，為了進(jìn)一步搞清關(guān)系，考古隊(duì)對周邊漢墓群作了詳細(xì)的調(diào)查和勘探；這次發(fā)掘不是單純地發(fā)掘墓葬本身而是將墓葬與大遺址保護(hù)有機(jī)聯(lián)系起來，借展示和利用的契機(jī)為申報(bào)文化遺產(chǎn)創(chuàng)造條件；在海昏侯墓出土文物的保護(hù)方面文保專家與考古人員共同合作，提出合理預(yù)案，實(shí)施實(shí)驗(yàn)室考古套箱提取的方法，從而有效地保護(hù)了脆弱文物和埋藏情況復(fù)雜的文物。他表示多重證據(jù)將墓主身份指向劉賀，若此說法成立，那么?；韬钅箘t為標(biāo)準(zhǔn)的列侯墓，并無僭越現(xiàn)象。?；韬钅怪鳂∈抑車h(huán)繞回廊形藏閤，藏閤按照功能區(qū)分，信立祥表示這體現(xiàn)了古人事死如事生的傳統(tǒng)觀念，可以說?；韬钅狗从沉四怪魃暗男愿裉卣骱腿粘酆?，通過深入研究或可改變史料對海昏侯的記載。
漢魏洛陽城宮城太極殿遺址：開古代宮室制度布局之先河
2012年起中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所洛陽漢魏城隊(duì)開始對太極殿遺址進(jìn)行了全面勘察，明確了其規(guī)模范圍、形制結(jié)構(gòu)、保存狀況和時(shí)代序列。通過系統(tǒng)的考古勘探和發(fā)掘較為全面地了解了太極殿遺址的分布范圍、形制布局和時(shí)代演變。漢魏洛陽城宮城太極殿由居中的太極殿主殿和兩側(cè)略小的太極東、西堂組成，太極殿與宮城三號建筑、二號建筑以及宮城南門閶闔門又位于同一建筑軸線上，是中國歷史上第一座“建中立極”的宮城正殿。由此確立了以太極殿為中心的單一宮城正殿，以太極殿為大朝、東西兩側(cè)并列的東西堂為常朝的“東西堂制度”，在中心正殿前設(shè)三道宮門、宮城三大主殿南北縱列的“五門三朝”制度等，開創(chuàng)了中國古代宮室制度及都城布局的一個(gè)新時(shí)代。項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)劉濤說，這一發(fā)現(xiàn)與文獻(xiàn)記載太極殿是由正殿、東堂、西堂和四周的廊廡等附屬建筑共同組成宮城內(nèi)的中心殿庭院落相吻合。
從漢魏洛陽城開始確立的這一宮室制度，對后代都城制度的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，不僅直接為隋、唐所沿襲，更為其后的宋、元、明、清所繼承，并遠(yuǎn)播至東亞其他地區(qū)。所以，太極殿在中國乃至東亞的古代都城史上都有著重要的意義。
專家點(diǎn)評：中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員劉慶柱總結(jié)道，中國講究“中”，“擇國之中而立宮,擇宮之中而立廟”，“擇中而立”這一思想的形成有其特定的文化背景，歷朝歷代無論哪個(gè)民族繼承文化，都沿用這一規(guī)制。因此可以說漢魏洛陽城開啟了中國古代都城單一宮城制度的新紀(jì)元，不僅被后代沿用，甚至傳播至其他國家,現(xiàn)存北京故宮太極殿和明清北京城建筑布局均脫胎于此。
遼寧“丹東一號”清代沉船遺址：?；瓴粶缰孜缑炛逻h(yuǎn)號
遼寧“丹東一號”清代沉船遺址是近年來中國水下考古的一項(xiàng)重要成果。歷經(jīng)2013～2015年三個(gè)年度的調(diào)查與清理工作，截至2015年共揭露出船體長度60余米，寬9～10米，船體外殼用鋼板構(gòu)造，使用鉚釘連接，內(nèi)墊木質(zhì)船板。共清理出水文物60種150件，涉及船上構(gòu)件、武器、個(gè)人物品等。結(jié)合歷史資料與當(dāng)?shù)乜谑鍪妨希约翱脊虐l(fā)現(xiàn)的沉艦穹甲結(jié)構(gòu)、方形舷窗、帶有“致遠(yuǎn)”文字款識(shí)的制式餐具等，學(xué)者一致同意“丹東一號”沉船為北洋水師致遠(yuǎn)艦的結(jié)論。此次水下考古為中國近代史、甲午海戰(zhàn)史的研究提供了十分珍貴的實(shí)物資料。
專家點(diǎn)評：廣東省博物館館長魏峻說，“丹東一號”清代沉船遺址是一個(gè)特殊的項(xiàng)目，是此次考古論壇唯一一個(gè)水下考古獲獎(jiǎng)?wù)撸渤蔀闅v年來時(shí)代最晚的六大發(fā)現(xiàn)。作為近年來水下考古的重要項(xiàng)目，結(jié)合甲午戰(zhàn)爭120年、抗日戰(zhàn)爭勝利70周年等背景，這一發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響力，并在水下考古發(fā)展史上起到了示范作用。魏峻表示，自1987年成立水下考古協(xié)調(diào)小組至今已有28年歷史，在經(jīng)歷了不同發(fā)展階段后，目前水下考古的科學(xué)性、規(guī)范性正在逐步提升。使用現(xiàn)代探測技術(shù)、綜合運(yùn)用旁側(cè)聲吶、磁力儀等多種科學(xué)手段為日后的調(diào)查提供了良好范例。最后他表示“丹東一號”清代沉船遺址項(xiàng)目為近現(xiàn)代大型軍艦考古積累了經(jīng)驗(yàn)，對近代軍艦考古工作做出了有意義的嘗試。
最后，王巍所長對本次六大發(fā)現(xiàn)做總結(jié)發(fā)言。此次入選的六個(gè)項(xiàng)目地域范圍廣、年代跨度大、既有陸上發(fā)掘項(xiàng)目也有水下調(diào)查項(xiàng)目。這綜合地反映出中國考古學(xué)的現(xiàn)狀，以及中國考古學(xué)新的發(fā)展方向。雖然時(shí)間、空間、內(nèi)容等方面各具特色，這六項(xiàng)發(fā)現(xiàn)都存在一定的共性，均擁有明確的學(xué)術(shù)目標(biāo)、具有寬廣的學(xué)術(shù)視野、先進(jìn)的學(xué)術(shù)理念和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。王巍所長認(rèn)為此次論壇體現(xiàn)了中國考古迅速發(fā)展、不斷趕超的特點(diǎn)，中國考古學(xué)正處在從考古大國向考古強(qiáng)國邁進(jìn)的過程，反映了中國考古學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展。
聯(lián)系客服
