按理說，使用偷來的東西，一般都藏著掖著，不想被人發(fā)現(xiàn)，畢竟盜竊是有可能構(gòu)成犯罪的。就算偷來的物品有瑕疵，也不敢正當(dāng)光明的找原主人賠償。但是，今天我們要分享的這個(gè)案例，就是小偷騎偷來的車發(fā)生事故后，找原車主賠償?shù)囊患孑馐隆?/p>
2018年12月19日，王某盜竊電動(dòng)摩托車一輛，但他告訴家人自己花2000元買的這輛車。春節(jié)期間，他駕駛電摩走親戚，途徑鄰村村邊水渠時(shí)不慎與鄰村村民李某發(fā)生碰撞，造成李某左腿粉碎性骨折，王某右腿和右胳膊也骨折。李某因治療骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4000余元。李某認(rèn)為是王某駕駛車輛撞向他，所花醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由王某承擔(dān)。
王某認(rèn)為李某不應(yīng)該站在道路中間影響車輛行駛，李某也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。雙方未能達(dá)成一致。
事故發(fā)生后，王某家人將電摩送去修理，竟發(fā)現(xiàn)電摩剎車系統(tǒng)常年損壞。他們認(rèn)為原車主未將此重要信息告知王某，要求原車主與王某一起對李某進(jìn)行賠償。
原車主張某哭笑不得，在他的電摩丟失后，苦苦尋找一直沒有線索。沒想到偷車的人自己突然跳出來，還責(zé)怪自己沒有告知車輛剎車問題。更讓人氣憤的是，竟還要求自己一起對偷車賊發(fā)生的事故承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案王某家屬認(rèn)為電摩是王某買的，而張某稱自己沒有賣電摩，而是被偷了。雖然本案王某最終在司法人員的訊問下，交代了偷盜事實(shí)。
我們也給大家提個(gè)醒，對于車輛系偷盜還是買賣的事實(shí)，應(yīng)如何證明？
一般車輛買賣都會(huì)簽署合同，交款時(shí)會(huì)開局發(fā)票/收據(jù)。如果是轉(zhuǎn)賬付款，還應(yīng)有轉(zhuǎn)賬記錄。這些材料都將作為車輛買賣的證據(jù)。所以，相關(guān)票據(jù)一定要保存好。本案王某顯然無法提供這些證據(jù)材料，加上司法工作人員向村民多處了解，獲知王某是偷盜他人車輛。
那么，對于駕駛偷盜車輛發(fā)生事故，法律是如何規(guī)定的呢？
《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條，“盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任?！?顯然，在查明王某駕駛車輛為盜竊車輛后，張某無需承擔(dān)任何責(zé)任。 我們在本案基礎(chǔ)上做一個(gè)擴(kuò)展探討，如果王某駕駛電摩系從張某處購買，張某未告知王某電摩剎車存在問題，導(dǎo)致王某與他人相撞，造成損害， 張某需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
《合同法》第六十條規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
如果買賣標(biāo)的為二手車，根據(jù)誠實(shí)信用原則，出賣人應(yīng)告知車輛使用情況，特別是剎車系統(tǒng)和制動(dòng)系統(tǒng)等關(guān)鍵功能。
如果不告知，會(huì)如何呢？
《合同法》第一百一十一條規(guī)定，質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。 也就是說，如果賣方未告知車輛本身存在的問題，應(yīng)視為雙方約定沒有問題。當(dāng)使用時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛存在問題，應(yīng)屬于質(zhì)量不符合約定。根據(jù)本條規(guī)定，買方可根據(jù)損失大小，要求賣方修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等方式。這些方式一般是作為補(bǔ)救措施，但如果補(bǔ)救后，仍有損失，賣方是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。
法律依據(jù)來源于《合同法》第一百一十二條，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?/p>
據(jù)此，在正常的買賣活動(dòng)中，如果賣方未告知與質(zhì)量相關(guān)的關(guān)鍵問題時(shí)，導(dǎo)致買方因此發(fā)生事故，造成損失。賣方應(yīng)承擔(dān)修理、更換、退貨或減少價(jià)款的補(bǔ)救措施，如買方還有其他損失，如發(fā)生事故，賣方也應(yīng)當(dāng)賠償。
回到本案，王某哭著承認(rèn)，電摩是他一時(shí)起意偷來的，家人并不知道事情真相，他愿意賠償李某的醫(yī)療費(fèi)并歸還張某的電摩，等他的胳膊好一點(diǎn)會(huì)去自首。
最終，司法人員告訴無辜的張某，讓他不要擔(dān)心。由于車輛是王某偷走的，他無義務(wù)告知王某車輛存在那些問題，對于因偷盜車輛所造成的一切損失，應(yīng)由王某自行承擔(dān)，張某不用承擔(dān)任何責(zé)任。
王某駕駛偷盜車輛與人發(fā)生事故，還妄想從原車主處獲得賠償，這樣無理的要求不可能得逞。最后還把他盜竊車輛的犯罪事實(shí)挖了出來，不僅自行承擔(dān)賠償責(zé)任，還需將盜竊電摩返還原車主。
天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，王某終將自食惡果。
聯(lián)系客服
