曾經(jīng)，俄國布爾什維克分子對沙皇控制言論自由的行為深惡痛絕。但當(dāng)布爾什維克上臺之后，蘇維埃政權(quán)立即查封了一批報刊，并頒布了“出版法令”。當(dāng)初他們呼吁的“出版自由”被他們自己否定了。
01
對1917年以前的俄國的革命者來說，最迫切的問題之一是缺乏人身自由和言論自由。俄國革命者在寫作時不得不顧及沙皇政府的各種各樣的禁令，在表述關(guān)于政治方面的訴求時，不得不用暗示的方法。
列寧把沙皇政府的書報檢查制度稱之為“令人發(fā)指的蒙蔽國民的政策”，把書報檢查機(jī)關(guān)叫作“可恥的機(jī)構(gòu)”。
1917年二月革命勝利后，俄國臨時政府立即取消了沙皇的報刊檢查機(jī)關(guān)，“實(shí)行所有形式的自由，即言論、出版、結(jié)社、集會和罷工自由。”5月16日發(fā)布《臨時政府公告》稱：“出版和出版物買賣自由。不許對它們實(shí)施行政處罰?！?br>
當(dāng)時的俄國，被列寧形容為世界上最自由的國家，不但所有被沙皇政府打擊的政黨都獲得了合法地位，而且都可以通過發(fā)行報刊來宣傳自己的政治理念，以爭取俄國群眾的支持。
02
要求自由，也是布爾什維克黨的口號。二月革命勝利后，列寧在《遠(yuǎn)方來信》、《論俄國社會民主工黨在俄國革命中的任務(wù)》等文章中都明確無誤地提出對自由的要求。
言論自由是自由的一項重要內(nèi)容，而言論自由的保障是出版自由。布爾什維克就是言論自由、出版自由的呼吁者和受益者，列寧在《怎樣保證立憲會議的成功》中也著重談了出版自由問題。他說：“出版自由就是全體公民可以自由發(fā)表一切意見。”
可以說，爭取自由的斗爭是布爾什維克黨爭取社會主義斗爭的重要組成部分，也是布爾什維克黨給人民的許諾。引導(dǎo)十月革命獲得勝利的完整口號一共有四個：“和平、面包、自由和土地”。
03
但十月革命武裝起義取得勝利之后，蘇維埃政權(quán)除了通過“和平法令”和“土地法令”以外，還立即查封了一批報刊，并通過了由列寧簽署的“出版法令”，引發(fā)了各界的強(qiáng)烈抗議。
出版法令的基調(diào)是“出版自由”，它承諾一旦蘇維埃政權(quán)新秩序得到鞏固，對出版的任何行政干預(yù)都將停止，不過后來布爾什維克并沒有嚴(yán)格履行出版法令中的諾言。
據(jù)統(tǒng)計，從1917年10月到1918年6月，布爾什維克就封閉或因其他原因?？?70家反對派報紙。甚至由高爾基主編的，發(fā)表過他所寫的“不合時宜的”文章的《新生活報》也被查禁。
考慮到當(dāng)時正處于俄國內(nèi)戰(zhàn)時期，紅白兩軍對壘，因軍事需要、意識形態(tài)需要而禁書禁報是非常時期的特殊舉措，是完全可以理解的。
04
1921年，俄國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，蘇維埃政權(quán)取得勝利，轉(zhuǎn)向國內(nèi)和平建設(shè)，言論自由的問題再次提出來了。但這時，布爾什維克卻強(qiáng)烈否定當(dāng)初他們主張的“出版自由、言論自由”。這是為什么呢？
眾所周知，由于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的破產(chǎn)，布爾什維克不得不實(shí)行帶有資本主義因素的新經(jīng)濟(jì)政策。他們認(rèn)為，既然在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)被迫對資本主義作了如此大的讓步，就應(yīng)該用政治上加強(qiáng)控制的辦法來維持和鞏固布爾什維克黨的統(tǒng)治。
否則，如果在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行了“退卻”，政治上也出現(xiàn)了“松動”，實(shí)行出版自由就會給反對黨提供施加影響的可能性。正因?yàn)槿绱?，在?shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之后，布爾什維克黨反而加強(qiáng)了對孟什維克和社會革命黨人的鎮(zhèn)壓，也不再提十月革命之初通過的“出版法令”中所給予的承諾了。
從這以后，蘇俄再也沒有出現(xiàn)過關(guān)于出版和言論自由的議論，這個問題成為禁區(qū)。布爾什維克和后來的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨越來越加強(qiáng)意識形態(tài)的控制，書報檢查越來越制度化，言論自由、出版自由越來越受到限制。
對此造成的結(jié)果是，蘇維埃政權(quán)再也聽不到社會上比較有分量的、有建設(shè)性的批評聲音，失去了社會監(jiān)督?？镏荒馨凑詹紶柺簿S克的意識形態(tài)發(fā)聲，對當(dāng)局絲毫的不滿和批評顯露出來都有可能招來殺身之禍，蘇俄新聞輿論的舞臺雖然“凈化”了，但這和沙皇政府的新聞管制又有多大區(qū)別？
05
斯大林上臺后，按照他的意圖和指示編寫了《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》，以此來統(tǒng)一聯(lián)共黨史、蘇共黨史，該書在總結(jié)十月革命歷史時閉口不提“自由”這個重要口號，只提“和平、土地和面包”，嚴(yán)重違背了歷史事實(shí)。
俄國布爾什維克， 這個號稱是為共產(chǎn)主義而奮斗的政黨，竟然害怕提到“自由”，不能不說是咄咄怪事！
