在老伴兒去世后，楊周氏便獨自生活居住，由于身體不好，行走不便，便將自己僅有的1.4畝土地給次子楊某乙耕種。楊某乙耕種母親的土地卻不盡贍養(yǎng)義務，妻子還經(jīng)常辱罵母親。其他四個子女由于家庭條件都不太好，年歲已高，其中大女兒今年已經(jīng)70歲，最小的女兒也已經(jīng)50歲了，都有各自的家庭要照顧，平日能盡到買藥看病、起居照顧等一些贍養(yǎng)義務，但是無法經(jīng)常上門看望。最近五個子女為了母親的贍養(yǎng)問題產(chǎn)生了紛爭，甚至大打出手，經(jīng)楊小行政村村委會調(diào)解，未能解決。無奈之下，楊周氏把五個子女起訴到臨泉法院，要求他們每人每年支付4000元贍養(yǎng)費及醫(yī)藥費。

3月22日，滑集法庭在楊小村學校公開審理了這起贍養(yǎng)糾紛案件，周圍群眾，村干部，村調(diào)解委員會成員等到場旁聽。

庭審現(xiàn)場，老人情緒激動、呼天搶地，哭訴二兒媳婦的不孝行為。五個子女在主審法官的諄諄教誨后反思了自己的行為，分別征求母親的意見，最終同意了母親提出的每年付贍養(yǎng)費以及醫(yī)藥費4000元的要求，并答應會經(jīng)?？赐赣H。但矛盾仍未完全解決，大兒子與三個女兒認為他們對母親的照顧比楊某乙更多，而且母親的土地一直由楊某乙耕種，五人承擔同樣的贍養(yǎng)費不公平，要求母親要回土地，平分給五個子女。聽到兒女們的訴求后，楊周氏表示只要子女盡贍養(yǎng)義務就平分土地?？紤]到土地問題超出訴訟請求范圍，主審法官建議原被告先將土地問題交給村委會調(diào)解處理，本次僅就贍養(yǎng)問題進行審理，并當庭宣判，依法判決五被告每人每年給付原告贍養(yǎng)費4000元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。

閉庭后，主審法官向大家釋法析理，耐心勸導楊周氏的五個子女，子女對父母的贍養(yǎng)義務既是道德要求，也是法律規(guī)定，楊周氏老人仍健在，子女絕不能以土地分割問題來規(guī)避對母親的贍養(yǎng)。家有一老如有一寶，希望子女能夠摒棄前嫌，弘揚家庭美德，樹立良好家風，給予楊周氏更多精神上的陪伴和生活上的照料，營造團結(jié)和睦的家庭氛圍，讓老人安度晚年。