北京商標(biāo)協(xié)會(huì)
基本案情
第4516216號(hào)“NIKE”商標(biāo),是耐克創(chuàng)新有限合伙公司在第25類(lèi)“服裝”“鞋”“足球鞋”等商品上的注冊(cè)商標(biāo),專(zhuān)用權(quán)期限至2028年11月6日。第31033869號(hào)“得物”商標(biāo),是上海識(shí)裝信息科技有限公司在第35類(lèi)“市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)”“為商品和服務(wù)的買(mǎi)賣(mài)雙方提供在線市場(chǎng)”等服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo),專(zhuān)用權(quán)期限至2029年3月6日。
2021年11月12日,北京市東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到舉報(bào),反映北京某市場(chǎng)內(nèi)有攤位銷(xiāo)售涉嫌侵犯“NIKE”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的運(yùn)動(dòng)鞋。經(jīng)查,2021年10月,當(dāng)事人陳某某支付1600元從上門(mén)推銷(xiāo)人員處購(gòu)買(mǎi)帶有“NIKE”商標(biāo)標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)鞋100雙,至2021年11月12日被查已銷(xiāo)售5雙,庫(kù)存95雙。上述運(yùn)動(dòng)鞋及鞋盒上有“NIKE”標(biāo)志,經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人辨認(rèn)為涉嫌侵權(quán)商品。涉案運(yùn)動(dòng)鞋盒內(nèi)附帶有“經(jīng)鑒別師鑒別為全新正品”字樣及“得物”二維碼的鑒別證書(shū),經(jīng)“得物”App運(yùn)營(yíng)方上海識(shí)裝信息科技有限公司辨認(rèn),上述鑒定結(jié)論并非該公司出具或授權(quán)他人出具。
2022年1月5日,東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定,當(dāng)事人銷(xiāo)售侵權(quán)商品,構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為,依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款作出行政處罰,沒(méi)收侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋,罰款3萬(wàn)元。
評(píng)析
該案系查處在商品上使用侵權(quán)商品商標(biāo),在包裝中使用侵權(quán)服務(wù)商標(biāo)以騙取消費(fèi)者信任、混淆商品來(lái)源,從而同時(shí)侵犯兩種類(lèi)型注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的行政執(zhí)法典型案例。隨著電商平臺(tái)迅速發(fā)展且競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,一些平臺(tái)通過(guò)提供證明商品來(lái)源及品質(zhì)的服務(wù)以增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力,獲得差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),此種情形下商品與服務(wù)商標(biāo)同時(shí)使用、密不可分,均成為影響消費(fèi)者選擇的重要因素。該案適應(yīng)電子商務(wù)新業(yè)態(tài)發(fā)展新趨勢(shì),把握違法行為特征,準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為,合理保護(hù)品牌方和服務(wù)商雙方權(quán)益,同時(shí)保護(hù)了國(guó)外知名品牌及民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益,具有較強(qiáng)的開(kāi)創(chuàng)性,對(duì)此類(lèi)違法行為的查處也具有借鑒價(jià)值。(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教研室主任 萬(wàn)勇)
(本案例轉(zhuǎn)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
/
/
聯(lián)系客服