墨家是中國(guó)東周時(shí)期主要
哲學(xué)派別之一,與孔子(儒家)、
老子(
明鬼),掌握自然規(guī)律(天志)。
10本詞條 正文缺少必要目錄和內(nèi)容, 歡迎各位
編輯詞條,額外獲取10個(gè)積分。
基本信息
中文名
墨家
發(fā)源時(shí)間
約產(chǎn)生于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
創(chuàng)始人
墨翟
有關(guān)著作
《墨子》,《胡非子》等
目錄1
基本介紹2
墨家介紹3
墨家觀點(diǎn)4
墨家思想5
代表人物1
基本介紹2
墨家介紹3
墨家觀點(diǎn)4
墨家思想4.1
兼愛4.2
非攻4.3
尚賢4.4
尚同4.5
天志4.6
明鬼4.7
非命4.8
非樂4.9
節(jié)用4.10
節(jié)葬5
代表人物5.1
墨子5.2
著作回到頂部意見反饋基本介紹
折疊編輯本段墨子姓墨名翟,生卒約公元前468年~公元前376年,魯國(guó)人。出生社會(huì)下層。最初受業(yè)于儒家(《
淮南子·要略》載:“墨子學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù)?!保:笠虿粷M儒家維護(hù)強(qiáng)權(quán)高貴尊尊親親壓抑人性的統(tǒng)治思想,及對(duì)儒家強(qiáng)調(diào)的繁文縟節(jié)和靡財(cái)害事的喪葬報(bào)有疑慮,故“背周道而用夏政”,強(qiáng)調(diào)要學(xué)習(xí)大禹刻苦儉樸的精神。遂脫離儒家的“其君用之,則安富尊榮”,而創(chuàng)立墨家。墨子為宣傳自己主張,廣收門徒,一般的親信弟子達(dá)數(shù)百人之多。
儒,墨同為
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期顯學(xué)(《
韓非子?顯學(xué)》),當(dāng)時(shí)有“不入于儒,即入于墨”之說(shuō)。先秦時(shí)期,儒、墨兩家曾是分庭抗禮。戰(zhàn)國(guó)后期,墨學(xué)的影響一度甚至在孔學(xué)之上。
墨家同時(shí)被視為中國(guó)最早的民間結(jié)社組織,有著嚴(yán)密組織和嚴(yán)格紀(jì)律,其最高的領(lǐng)袖被稱為“巨子或鉅子”,墨家的成員都自稱為“墨者”。
墨翟可能是第一代“巨子”。巨子由上代指定,代代相傳,在團(tuán)體中享有至高無(wú)上的權(quán)威。“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不還踵”(《淮南子·泰族訓(xùn)》)。
墨者多來(lái)自社會(huì)下層,以“興天下之利,除天下之害”為教育目的,“孔席不暖,墨突不黔”,尤重艱苦實(shí)踐,“短褐之衣,藜藿之羹,朝得之,則夕弗得”,“摩頂放踵,利天下,為之”(《孟子·盡心上》)?!耙贼煤譃橐?,以跂蹻(草鞋)為服,日夜不休,以自苦為極”,生活清苦。墨者可以“赴湯蹈刃,死不旋踵”,意思是說(shuō)至死也不后轉(zhuǎn)腳跟后退。墨者中從事談辯者,稱“墨辯”;從事武俠者,稱“墨俠”。墨者必須服從巨子的領(lǐng)導(dǎo),其紀(jì)律嚴(yán)明,相傳“墨者之法,殺人者死,傷人者刑”(《
呂氏春秋?去私》)。例如巨子腹的兒子殺了人,雖得到秦惠王的寬恕,但仍堅(jiān)持“殺人者死”的“墨者之法”。
按墨家的規(guī)定,被派往各國(guó)做官的墨者,必須推行墨家的政治主張;行不通時(shí)寧可辭職。另外,做官的墨者要向團(tuán)體捐獻(xiàn)俸祿,做到“有財(cái)相分”。當(dāng)首領(lǐng)的要以身作則。
墨家是一個(gè)有領(lǐng)袖、有學(xué)說(shuō)、有組織的學(xué)派,他們有強(qiáng)烈的社會(huì)實(shí)踐情神。墨者們吃苦耐勞、嚴(yán)于律己,把維護(hù)公理與道義看作是義不容辭的責(zé)任。墨者大多是有知識(shí)的勞動(dòng)者。
戰(zhàn)國(guó)后期,匯合成二支:一支注重認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)、幾何學(xué)、幾何光學(xué)、靜力學(xué)等學(xué)科的研究,是謂“墨家后學(xué)”(亦稱“后期墨家”),另一支則轉(zhuǎn)化為秦漢社會(huì)的游俠。
但是戰(zhàn)國(guó)以后,墨家已經(jīng)衰微。到了西漢時(shí),由于
漢武帝的獨(dú)尊儒術(shù)政策、社會(huì)心態(tài)的變化以及墨家本身并非人人可達(dá)的艱苦訓(xùn)練、嚴(yán)厲規(guī)則及高尚思想,墨家在西漢之后基本消失。
墨家介紹
折疊編輯本段墨者多來(lái)自社會(huì)下層,以“興天下之利,除天下之害”為教育目的,“孔席不暖,墨突不黔”,尤重艱苦實(shí)踐,“短褐之衣,藜藿之羹,朝得之,則夕弗得”,“摩頂放踵,利天下,為之”(《孟子·盡心上》)?!耙贼煤譃橐拢在栜F(草鞋)為服,日夜不休,以自苦為極”,生活清苦。墨者可以“赴湯蹈刃,死不旋踵”,意思是說(shuō)至死也不后轉(zhuǎn)腳跟后退。墨者中從事談辯者,稱“墨辯”;從事武俠者,稱“墨俠”。墨者必須服從鉅子的領(lǐng)導(dǎo),其紀(jì)律嚴(yán)明,相傳“墨者之法,殺人者死,傷人者刑”(《呂氏春秋·去私》)。例如鉅子腹朜的兒子殺了人﹐雖得到秦惠王的寬恕﹐但仍堅(jiān)持“殺人者死”的“墨者之法”。
按墨家的規(guī)定﹐被派往各國(guó)做官的墨者,必須推行墨家的政治主張;行不通時(shí)寧可辭職。另外﹐做官的墨者要向團(tuán)體捐獻(xiàn)俸祿﹐做到“有財(cái)相分”。當(dāng)首領(lǐng)的要以身作則。
墨家是一個(gè)有領(lǐng)袖、有學(xué)說(shuō)、有組織的學(xué)派,他們有強(qiáng)烈的社會(huì)實(shí)踐精神。墨者們吃苦耐勞、嚴(yán)于律己,把維護(hù)公理與道義看作是義不容辭的責(zé)任。墨者大多是有知識(shí)的勞動(dòng)者。
前期墨家在戰(zhàn)國(guó)初即有很大影響,與楊朱學(xué)派并稱顯學(xué)。它的社會(huì)倫理思想以兼愛為核心,提倡“兼以易別”,反對(duì)儒家所強(qiáng)調(diào)的社會(huì)等級(jí)觀念。它提出“兼相愛,交相利”,以尚賢、尚同、節(jié)用、節(jié)葬作為治國(guó)方法。它還反對(duì)當(dāng)時(shí)的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),提出非攻的主張。它主張非命、天志、明鬼,一方面否定天命,同時(shí)又承認(rèn)鬼神的存在。前期墨家在認(rèn)識(shí)論方面提出了以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)方法 ,主張“聞之見之”、“取實(shí)與名”。它提出三表作為檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)正確與否的方法。(三表:墨子提出的檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)正確與否的標(biāo)準(zhǔn)。三表即①“上本之于古者圣王之事”,即以歷史記載的古代圣王的歷史經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)。②“下原察百姓耳目之實(shí)”,即以眾人的感覺經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)。③“廢(發(fā))以為刑政,觀其中國(guó)家百姓人民之利”,即以政治實(shí)踐的結(jié)果是否符合國(guó)家和人民的利益為依據(jù)。這是中國(guó)哲學(xué)史上最早提出的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的命題,對(duì)后世產(chǎn)生了重要影響。)墨家墨子塑像[1]
后期墨家匯合成二支﹕一支注重認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)、幾何學(xué)、幾何光學(xué)、靜力學(xué)等學(xué)科的研究,是謂“墨家后學(xué)”(亦稱“后期墨家”),另一支則轉(zhuǎn)化為秦漢社會(huì)的游俠。前者對(duì)前期墨家的社會(huì)倫理主張多有繼承,在認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)方面成就頗豐。后期墨家除肯定感覺經(jīng)驗(yàn)在認(rèn)識(shí)中的作用外,也承認(rèn)理性思維在認(rèn)識(shí)中的作用,對(duì)前期墨家的經(jīng)驗(yàn)主義傾向有所克服。它還對(duì)“故”、“理”、“類”等古代邏輯的基本范疇作了明確的定義,區(qū)分了“達(dá)”、“類”、“私”等3類概念,對(duì)判斷、推理的形式也進(jìn)行了研究,在中國(guó)古代邏輯史上占有重要地位。
戰(zhàn)國(guó)以后,墨家已經(jīng)衰微。到了西漢時(shí),由于漢武帝的獨(dú)尊儒術(shù)政策、社會(huì)心態(tài)的變化以及墨家本身并非人人可達(dá)的艱苦訓(xùn)練、嚴(yán)厲規(guī)則及高尚思想,墨家在西漢之后基本消失。但是根據(jù)考古發(fā)現(xiàn) 最后一代在晚清出現(xiàn),抗夷而全部滅亡
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期ˇ百家爭(zhēng)鳴ˇ中出現(xiàn)的一個(gè)重要學(xué)派?!赌印芬粫悄又v學(xué)時(shí)由弟子們記錄后整理而成的。文字質(zhì)樸無(wú)華,缺乏文學(xué)性,但邏輯性強(qiáng),善于運(yùn)用具體事例進(jìn)行說(shuō)理,使說(shuō)理文章有了很大發(fā)展,對(duì)后代議論文的發(fā)展起到了重要作用。創(chuàng)立者為著名思想家墨子(墨翟[音笛dí])。墨翟主張“兼愛”、“非攻”、“尚賢”,與儒家觀點(diǎn)尖銳對(duì)立。
墨家是一個(gè)宣揚(yáng)仁政的學(xué)派。在代表新型地主階級(jí)利益的法家崛起以前,墨家是先秦和儒家相對(duì)立的最大的一個(gè)學(xué)派,并列“顯學(xué)”?!俄n非子·顯學(xué)》記載:“世之顯學(xué),儒墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也?!蹦酉氪蟠蟾淖冎艿闹贫取?div style="height:15px;">
墨家觀點(diǎn)
折疊編輯本段“兼相愛、交相利”的社會(huì)理想與法律觀
墨家認(rèn)為他們所處的時(shí)代是一個(gè)強(qiáng)執(zhí)弱、眾劫寡、富侮貧、貴傲賤的亂世;人民過(guò)著“饑者不得食,寒者不得衣、勞者不得息”的痛苦生活;原因是“天下之人皆不相愛”,應(yīng)該代之以一個(gè)“天下之人皆相愛”的理想社會(huì)。為了實(shí)現(xiàn)這一理想,他們提倡人與人之間互愛互利的“兼相愛、交相利”,反對(duì)人與人之間互爭(zhēng)互害的“別相惡、交相賊”。這樣就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“強(qiáng)不執(zhí)弱、眾不劫寡、富不侮貧、貴不傲賤、詐不欺愚”的理想社會(huì)。
墨家的法律觀也是以“兼相愛、交相利”為核心,并服務(wù)于他們的社會(huì)理想的。他們很重視“法”、“法儀”或“法度”的作用,認(rèn)為無(wú)論從事任何工作,都必須有“法”,如百工的“為方以矩,為圓以規(guī)”一樣,否則便將一事無(wú)成?!赌印そ?jīng)上》說(shuō):“法,所若(順)而然也”,一切都必須順法而行。治理天下、國(guó)家當(dāng)然更應(yīng)該有“法”。關(guān)鍵在于以什么為“法”和法什么?墨家的答復(fù)是必須“以天為法”和“莫若法天”。因?yàn)椤疤熘袕V而無(wú)私,其施厚而不德(《群書治要》作“息”),其明久而不衰”。意即天是最公正、最仁慈的。既要“以天為法”,則應(yīng)以天的欲、惡來(lái)確定人們的行為準(zhǔn)則。他們借口天對(duì)一切都“兼而有之,兼而食之”,因而宣稱:“天欲人之相愛相利,而不欲人之相惡相賊也”。這就是說(shuō),“以天為法”,就應(yīng)以“兼相愛、交相利”為“法”。墨家所說(shuō)的“法”是廣義的,既包括法律、道德等行為規(guī)范,也包括規(guī)矩、準(zhǔn)繩等度量衡。他們提出“以天為法”的目的,是想使“兼相愛、交相利”成為衡量一切是非、曲直、善惡、功過(guò)的統(tǒng)一的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
墨家的“法天”,可以理解為法自然之天,即把他們的“兼相愛、交相利”說(shuō)成合乎自然法。但墨家最后卻轉(zhuǎn)入“神道設(shè)教”,甚至提出這樣的論點(diǎn):“愛人利人者,天必福之;惡人賊人者,天必禍之”;“天子為善,天能賞之;天子為暴,天能罰之”。這樣就把“天”說(shuō)成是可以賞善罰惡的人格神和凌駕于天子之上的最高主宰,幻想利用傳統(tǒng)宗教迷信的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的理想。因此:“兼相愛、交相利”也就成了“天志”,即天的意志,從而披上了宗教外衣。
“壹同天下之義”的法律起源論
為了實(shí)現(xiàn)“兼相愛、交相利”原則,墨家提出了“尚同”的主張,要求各級(jí)正長(zhǎng)直到天子必須“壹同天下之義”。即用“兼相愛、交相利”來(lái)統(tǒng)一思想。他們認(rèn)為,“古者民始生,未有刑政之時(shí)”,也就是在國(guó)家和法律產(chǎn)生之前,每個(gè)人都有自己的是非標(biāo)準(zhǔn)?!耙蝗藙t一義,二人則二義,十人則十義”,人人意見不一,“人是其義,以非人之義”。因此大家互相爭(zhēng)奪、互相虧害,“天下之亂,若禽獸然”。這就需要“選天下之賢可者、立以為天子”和各級(jí)“正長(zhǎng)”。然后由天子“發(fā)憲布令于天下之眾”,自上而下地“壹同天下之義”,并讓人民逐級(jí)向上報(bào)告“善”與“不善”的情況。使“愛利天下者”,“上得則賞之”;“惡賊天下者”,“上得且罰之”。人民不但要“上同乎天子”,“天子之所是,必亦是之;天子之所非,必亦非之”,而且要服從各級(jí)正長(zhǎng):“上之所是,必皆是之;上之所非,必皆非之”;“上有過(guò)則規(guī)諫之,下有善則傍(訪)薦之”。這樣就能使“天下治”。
墨家提出這種“壹同天下之義”的法律起源論,目的在于使“兼相愛、交相利”上升為國(guó)策和法律,以便用國(guó)家強(qiáng)制力加以貫徹。他們要求上下“尚同一義”,即要求統(tǒng)治者與人民的是非、善惡標(biāo)準(zhǔn)都能一同于“兼相愛、交相利”。他們認(rèn)為這在他們理想中的古代社會(huì)是完全可行的。但當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)卻并不是這樣,當(dāng)時(shí)的“王公大人”根本不為人民著想,所以,他們雖主張“上同乎天子”,卻沒有把君權(quán)絕對(duì)化。他們擁護(hù)愛民的“兼君”,卻反對(duì)害民的“別君”。而且認(rèn)為君主雖然有權(quán)立法,“發(fā)以為刑政”,但必須考察其在實(shí)踐中能否“中國(guó)家百姓之利”,否則便不可為“法”。
“不黨父兄,不偏富貴”與“賞當(dāng)賢,罰當(dāng)暴”
墨家為了保證“兼相愛、交相利”原則的貫徹,還要求各級(jí)正長(zhǎng)必須由忠于這一原則的賢者來(lái)?yè)?dān)任,因而又提出了“尚賢”的主張。他們認(rèn)為當(dāng)時(shí)各諸侯國(guó)治理不好,關(guān)鍵在于“不能以尚賢事(使)能為政”。如果“王公大人明乎以尚賢事能為政”,就能做到“民無(wú)饑而不得食,寒而不得衣,勞而不得息,亂而不得治者”。因此,墨家堅(jiān)決反對(duì)周禮規(guī)定的宗法世襲制和任人唯親的“親親”原則,也反對(duì)維護(hù)“禮”的儒家,明確指出:“今王公大人其所富、其所貴,皆王公大人骨肉之親,無(wú)故富貴,面目美好者也?!边@些人并不都賢,如果讓其治理國(guó)家,“則其國(guó)家之亂,可得而知也”。所以要想治理好國(guó)家,就必須“不黨父兄,不偏富貴,不嬖顏色。賢者舉而上之,富而貴之,以為官長(zhǎng);不肖者抑而廢之,貧而賤之,以為徒役”。只要是“賢者”,“雖在農(nóng)與工肆之人,有能則舉之,高予之爵,重予之祿”;如果不賢,即使是貴族也必須“抑而廢之”。其結(jié)論就是“官無(wú)常貴而民無(wú)終賤”。這種“尚賢”主張,實(shí)際上是后來(lái)法家要求變世卿世祿制為非世襲的官僚制的前奏。但墨家的“尚賢”不同于法家。
墨家的“為賢之道”是“有力者疾以助人,有財(cái)者勉以分人,有道者勸以教人”,而法家的尚賢標(biāo)準(zhǔn)是從有功于耕戰(zhàn)出發(fā)。由于“尚賢”,墨家在法律上也相應(yīng)地主張“賞當(dāng)賢,罰當(dāng)暴”。如果“賞不當(dāng)賢,罰不當(dāng)暴”就起不到“勸善”、“止暴”的作用。為了使賞罰充分發(fā)揮威力,墨家還指出法律與道德、輿論等必須一致和互相配合。法律上的賞罰和社會(huì)上的輿論如果不一致,“上之所賞則眾之所非”或“上之所罰則眾之所譽(yù)”,也不可能“勸善”、“沮暴”。要使賞罰發(fā)揮作用,還必須反對(duì)徇私。做到“賞賢罰暴勿有親戚弟兄之所阿”。這是墨家主張“兼愛”、“尚賢”的必然邏輯。墨家還提出“若見愛利天下以告者,亦猶愛利天下者也,上得則賞之;若見惡賊天下不以告者,亦猶惡賊天下者也,上得且罰之”。既獎(jiǎng)勵(lì)薦賢,又打擊匿奸。這樣就可做到“賞當(dāng)賢、罰當(dāng)暴,不殺不辜,不失有罪”。
“殺人者死,傷人者刑”與“殺盜人,非殺人”
墨家專論刑法的思想不多,最為人所樂道的,就是“殺人者死,傷人者刑”和“殺盜人(一說(shuō)“人”字衍),非殺人”。前者是作為“墨者之法”(墨家紀(jì)律)規(guī)定的?;谶@一精神,墨家對(duì)于定罪量刑,特別是死刑,都很認(rèn)真、慎重。一再?gòu)?qiáng)調(diào)“刑法正”,同時(shí)主張嚴(yán)格按照法律辦事。《墨子·經(jīng)說(shuō)上》說(shuō):“罪,犯禁也?!薄督?jīng)說(shuō)上》又說(shuō):“罪不在禁,惟(雖)害無(wú)罪。”意即只要不犯禁令(刑法),即使有害,也不構(gòu)成犯罪?!皻⑷苏咚馈保欠磳?duì)濫殺無(wú)辜,也是對(duì)當(dāng)時(shí)貴族擅自虐殺無(wú)辜的譴責(zé)。但在《墨子·小取》中,卻提出了“殺盜人,非殺人”的命題,即并不反對(duì)殺盜。原因在于墨家是在維護(hù)私有制的基礎(chǔ)上來(lái)談“兼愛”的。他們認(rèn)為盜竊行為構(gòu)成犯罪,是因其“不與其勞獲其實(shí),以非其所有取之故”,因此應(yīng)當(dāng)受到懲罰,甚至可以刑殺。墨家雖然維護(hù)私有制,也不否定貴賤等級(jí),但是他們主張“賴其力者生,不賴其力者不生”,反對(duì)“虧人自利”和“不勞而獲”,特別是反對(duì)“富侮貧”、“貴傲賤”,所以他們要打擊的主要對(duì)象不是一般盜賊,而是“厚作斂于百姓,暴奪民衣食之財(cái)”的“當(dāng)今之主”。他們認(rèn)為正是這些“當(dāng)今之主”造成了“富貴者奢侈,孤寡者凍餒,雖欲無(wú)亂,不可得也”的局面,因而使得人民“饑寒并至,故為奸邪”。這是墨家在經(jīng)濟(jì)上對(duì)勞動(dòng)人民“犯罪”原因的深刻分析。
立足于“利民”的經(jīng)濟(jì)立法原則
墨家為了制止貴族“暴奪民衣食之財(cái)”,把“饑者不得食”、“寒者不得衣”、“勞者不得息”稱為人民的“三患”。而把致力于“國(guó)家之富”、“人民之眾”、“刑政之治”稱為“三務(wù)”。在他們看來(lái),為了解除“三患”、實(shí)現(xiàn)“三務(wù)”,以“興天下之利,除天下之害”,不僅要靠“兼相愛、交相利”,而且必須使整個(gè)社會(huì)的財(cái)富充裕起來(lái)。因此提出了立足于“利民”的發(fā)展生產(chǎn)和限制浪費(fèi)的經(jīng)濟(jì)立法原則。其一是,“強(qiáng)乎耕稼樹藝,多聚菽粟”和“使各從事其所能”。墨家認(rèn)為貧富不取決于“命”,而取決于人們是否努力從事生產(chǎn),只要人們?cè)敢夥e極勞動(dòng)并做到各盡所能,就能創(chuàng)造更多財(cái)富。因此,統(tǒng)治者在立法時(shí),必須以此為指導(dǎo)。其二是,“凡足以奉給民用則止,諸加費(fèi)不加于民利者圣王弗為”。意即生產(chǎn)生活資料,以能滿足需要為止,不應(yīng)生產(chǎn)奢侈品和貪求享受;所有用度如不利于人民生活,便應(yīng)終止。所以墨家提出“節(jié)用”、“節(jié)葬”和“非樂”等主張,反對(duì)貴族講究排場(chǎng)的各種禮儀和厚葬、久服(喪服)。但他們把音樂等精神藝術(shù)也看成是徒供貴族享受的奢侈品,一概加以反對(duì),而沒有意識(shí)到勞動(dòng)人民精神生活中也需要藝術(shù)。
墨家思想
折疊編輯本段墨家的基本思想主要有以下十點(diǎn):
兼愛
折疊完全的博愛(與儒家的親親相對(duì)反,將父慈、子孝、兄友、弟悌......等等的親人對(duì)待方式,擴(kuò)展到其他陌生人身上。)
非攻
折疊反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。(戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于敗者的傷害及,傷人命、損其才,是沒有意義的破壞行動(dòng)。而對(duì)于勝方而言,僅僅是獲得了數(shù)座城池與稅收,但總的來(lái)說(shuō)傷害與損失也是巨大的,所以戰(zhàn)爭(zhēng)是沒有意義的行為。)
尚賢
折疊不分貴賤唯才是舉。
尚同
折疊上下一心為人民服務(wù),為社會(huì)興利除弊。(有一說(shuō)法為“上同”,認(rèn)為天子是百官之首,而百姓聽令百官,與上而同,此乃“上同”之意。)
天志
折疊掌握自然規(guī)律。(有一說(shuō)法為天子代天行政,并借由上同的觀念推論出人民以天的意志而行事。)
明鬼
折疊尊重前人智慧和經(jīng)驗(yàn)。(有一說(shuō)法認(rèn)為墨家說(shuō)鬼所為并非迷信,而是希望以神鬼之說(shuō)使人民警惕,不行邪惡。)
非命
折疊通過(guò)努力奮斗掌握自己的命運(yùn)。
非樂
折疊擺脫劃分等級(jí)的禮樂束縛,廢除繁瑣奢靡的編鐘制造和演奏。(古代音樂費(fèi)時(shí)耗事,花費(fèi)甚大,于國(guó)家并無(wú)生產(chǎn)的行為,乃無(wú)用之事。)
節(jié)用
折疊節(jié)約以擴(kuò)大生產(chǎn)。反對(duì)奢侈享樂生活。
節(jié)葬
折疊不把社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)在死人身上。(儒家的厚葬耗錢財(cái),守喪則需三年,三年過(guò)后人虛弱需要人扶才能起行,影響國(guó)家生產(chǎn)力,乃浪費(fèi)之事。)
此外還有邏輯學(xué)等;墨子還是一個(gè)杰出的
科學(xué)家,在力學(xué)、幾何學(xué)、代數(shù)學(xué)、光學(xué)等方面,都有重大貢獻(xiàn),是當(dāng)代諸子所望塵莫及。墨家在科學(xué)上的成就為眾多學(xué)者所稱贊,
中華民國(guó)首任教育總長(zhǎng)蔡元培認(rèn)為:“先秦唯墨子頗治科學(xué)”。歷史學(xué)家楊向奎稱“中國(guó)古代墨家的科技成就等于或超過(guò)整個(gè)古代希臘?!?div style="height:15px;">
中國(guó)古代著名思想家。姓墨名翟。生卒年不詳,大概是在前479年—前381年以內(nèi)。中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)思想家、
。提出“兼愛”“非攻”等觀點(diǎn),創(chuàng)立墨家學(xué)說(shuō),并有《墨子》一書傳世。墨學(xué)在當(dāng)時(shí)影響很大,《孟子.滕文公》篇云:「楊朱、墨翟之言盈天下,天下之言,不歸于楊,即歸墨?!箍芍呵镏?,楊朱之學(xué)與墨學(xué)齊驅(qū),并屬顯學(xué)。
墨翟相傳原為宋國(guó)人,后長(zhǎng)期住在魯國(guó)。曾學(xué)習(xí)儒術(shù),因不滿“禮”之煩瑣,另立新說(shuō),聚徒講學(xué),成為儒家的主要反對(duì)派。據(jù)說(shuō)楚王曾計(jì)劃攻宋,墨子前往勸說(shuō)楚王,并在與公輸般的模擬攻防中取得勝利,楚王只得退兵。墨子的思想與主張見墨家。
最傳統(tǒng),最為大眾所接受的說(shuō)法是,墨子姓墨名翟。 《呂氏春秋》 、 《淮南子》 、《史記.孟子荀卿列傳》內(nèi)都如是稱?!对托兆搿访鞔_說(shuō)墨子乃
南齊孔稚圭所著的《北山移文》則稱墨翟為“翟子”,元朝伊世珍所著的《瑯環(huán)記》也附和此說(shuō),并認(rèn)為墨子姓翟名烏。清朝周亮工所著的《固樹屋書影》更具體地提出:“以墨為道,今以姓為名。”認(rèn)為他姓翟,并將姓轉(zhuǎn)成名;而“墨”是一種學(xué)派。晚清學(xué)者江瓊所著的《讀子卮言》承襲周亮工的說(shuō)法,并進(jìn)一步說(shuō)明,以為古代確實(shí)有“翟”這姓氏,但無(wú)“墨”姓,而且戰(zhàn)國(guó)諸子中儒、道、名、法、陰陽(yáng)、縱橫、雜、農(nóng)、小說(shuō)等,都沒以姓作為學(xué)派名,因此墨應(yīng)該是學(xué)派的名稱。
近代學(xué)者胡懷琛有研究墨子,在其所撰《墨翟為印度人辨》一文中提出,墨既非姓,翟也不是姓,更不是名,而是“貊狄”或“蠻狄”之音轉(zhuǎn),是用來(lái)稱一個(gè)不知姓名的外國(guó)人。
近代學(xué)者錢穆的《墨子傳略》從墨刑是古代刑名之一的角度展開研究,認(rèn)為古人犯輕刑,則罰作奴隸苦工,故名墨為刑徒,實(shí)為奴役,而墨家生活菲薄,其道以自苦為極。墨子和弟子們都“手足胼胝,面目黎黑,役身給使,不敢問欲”,人人皆可使“赴火蹈刃,死不族踵”。這樣,就被稱為墨了。而歷史上西漢淮南王英布遭黯刑后稱為黥布,也是一證。而翟確實(shí)是名,因《墨子》和《呂氏春秋》記載墨翟,往往稱“翟”。
現(xiàn)存《墨子》五十三篇,由墨子和各代門徒逐漸增補(bǔ)而成,是研究墨子和墨家學(xué)說(shuō)的基本材料。其中的《經(jīng)上》、《經(jīng)下》、《經(jīng)說(shuō)上》、《經(jīng)說(shuō)下》、《大取》、《小取》等6篇,一般稱作《墨經(jīng)》或《墨辯》,著重闡述認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué),在邏輯史上被稱為后期墨家邏輯或墨辯邏輯(古代世界三大邏輯體系之一,另兩個(gè)為古希臘的邏輯體系和佛教中的因明學(xué));其中還包含許多自然科學(xué)的內(nèi)容,特別是天文學(xué)、幾何光學(xué)和靜力學(xué)。