文｜張賦宇 企業(yè)人、專欄作家
這幾天正宣布舉世關(guān)注的一年一度諾貝爾獎(jiǎng)得主，由香港富豪呂志和出資設(shè)立的“世界文明獎(jiǎng)”也進(jìn)行頒獎(jiǎng)典禮。再往前，則是2017年度“未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)”、“求是杰出科學(xué)家獎(jiǎng)”宣布得主。
此外，華人設(shè)立的科學(xué)文化大獎(jiǎng)項(xiàng)還有“邵逸夫獎(jiǎng)”、“唐獎(jiǎng)”等。
這些獎(jiǎng)項(xiàng)一大特點(diǎn)，就是巨額獎(jiǎng)金，它們的數(shù)額大多都超過(guò)了諾貝爾獎(jiǎng)?？磥?lái)，華人企業(yè)家還是有贊助科學(xué)的愿望。
但高額獎(jiǎng)金的獎(jiǎng)項(xiàng)太多，于科學(xué)未必是好事，反而可能把中國(guó)商業(yè)屆的土豪習(xí)氣傳染給科學(xué)界，讓本來(lái)已經(jīng)很浮躁的中國(guó)科學(xué)界不良風(fēng)氣加劇。
讓我們看一下兩起西方企業(yè)人的做法。比利時(shí)化學(xué)家兼工業(yè)家索爾維，本來(lái)也可以設(shè)立一個(gè)類似的諾貝爾獎(jiǎng)，和諾貝爾獎(jiǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但可能他想到這未必是好事，所以，他換了一種方式，組織索爾維科學(xué)會(huì)議。由他出資邀請(qǐng)全世界最頂尖的科學(xué)家定期會(huì)聚，這些全球最聰慧的大腦在一起必定產(chǎn)生碰撞，一碰撞就會(huì)有靈感，而靈感就是科學(xué)的火苗。第五屆索爾維會(huì)議，愛(ài)因斯坦和玻爾關(guān)于量子力學(xué)的大論戰(zhàn)，對(duì)科學(xué)界的啟迪，尤其對(duì)推動(dòng)玻爾去全面思考量子力學(xué)，起了直接作用。
索爾維對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)，不亞于諾貝爾。
另一個(gè)是邦伯格兄妹。這對(duì)猶太人百貨大王兄妹要拿錢(qián)出來(lái)搞個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，估計(jì)也不是什么問(wèn)題。但他們選擇設(shè)立了普林斯頓高等研究院，聘請(qǐng)教育家弗萊克斯納做院長(zhǎng)，把愛(ài)因斯坦、哥德?tīng)?、馮·諾伊曼等一撥大科學(xué)家請(qǐng)到普林斯頓?？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)改變世界科學(xué)版圖的事件，美國(guó)科學(xué)從此超越歐洲站上科學(xué)之巔。
普林斯頓高等研究院
美國(guó)有太多的企業(yè)家富豪可以設(shè)立諾貝爾獎(jiǎng)，洛克菲勒、卡內(nèi)基、愛(ài)迪生、福特，但他們沒(méi)有這樣做。他們選擇了自己的方式。洛克菲勒基金會(huì)辦起了醫(yī)學(xué)院，資助了全世界很多國(guó)家的衛(wèi)生事業(yè)，包括中國(guó)的協(xié)和醫(yī)院?？▋?nèi)基基金會(huì)和福特基金會(huì)，也做了很多非常有價(jià)值的事情?？▋?nèi)基基金會(huì)有一個(gè)“卡內(nèi)基科學(xué)、技術(shù)與政府委員會(huì)”，旨在促進(jìn)政府和非政府組織研究、分析科學(xué)如何為社會(huì)服務(wù)，并確?？萍汲删妥魅说赖氖褂?。福特基金會(huì)于1952年建立了“未來(lái)資源集團(tuán)”，致力于研究合理使用水、能源和礦產(chǎn)資源，包括如何和平利用原子能等問(wèn)題。
中國(guó)的企業(yè)家出來(lái)設(shè)獎(jiǎng)，其心可嘉。但是，現(xiàn)在有無(wú)必要？這是一個(gè)很大的疑問(wèn)。尤其部分科學(xué)獎(jiǎng)，并不強(qiáng)調(diào)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，只強(qiáng)調(diào)中國(guó)情懷，這于中國(guó)科學(xué)并不一定有利。科學(xué)一直都只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，世界第一。日本科學(xué)發(fā)展得好，就是強(qiáng)調(diào)了這種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我不知道日本企業(yè)家是否也設(shè)立了幾個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)本國(guó)科學(xué)家的獎(jiǎng)項(xiàng)，但即使設(shè)立了，我懷疑日本科學(xué)家的興趣會(huì)不會(huì)也很濃厚？
固然，除諾貝爾獎(jiǎng)之外，西方也有形形色色的其他獎(jiǎng)，但這些獎(jiǎng)，一是金額都不高，二是和諾獎(jiǎng)基本形成補(bǔ)充。今天看，俄羅斯大富豪尤里·米爾納設(shè)立的“突破獎(jiǎng)”，不見(jiàn)得是好事。
這些獎(jiǎng)金超過(guò)或相當(dāng)于諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)，注定了它們不會(huì)和諾貝爾獎(jiǎng)一樣永恒。人類不需要有這么多的大獎(jiǎng)，科學(xué)尤其不需要?？茖W(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不是金錢(qián)。諾貝爾獎(jiǎng)的高額獎(jiǎng)金讓人們誤以為金錢(qián)是科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我相信這絕對(duì)是一個(gè)巨大的誤會(huì)。
科學(xué)需要諾貝爾獎(jiǎng)，但有一個(gè)就夠了。
—END－
被譽(yù)為“中國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)”的未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)2017年度獲獎(jiǎng)名單9月9日在北京揭曉。清華大學(xué)教授施一公、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授潘建偉、北京大學(xué)教授許晨陽(yáng)分獲生命科學(xué)獎(jiǎng)、物質(zhì)科學(xué)獎(jiǎng)和數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)，每人獲得100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。
呂志和獎(jiǎng)—世界文明獎(jiǎng)：2015年9月24日，香港嘉華集團(tuán)主席呂志和宣布成立面向全球的“呂志和獎(jiǎng)—世界文明獎(jiǎng)”，嘉許為世界文明作出非凡貢獻(xiàn)的人士或團(tuán)體。呂志和獎(jiǎng)—世界文明獎(jiǎng)包括“促使世界資源可持續(xù)發(fā)展獎(jiǎng)”、“促進(jìn)世人福祉獎(jiǎng)”和“倡導(dǎo)積極正面人生觀及提升正能量獎(jiǎng)”。每位得獎(jiǎng)?wù)呖色@得獎(jiǎng)金2000萬(wàn)港元（相當(dāng)于約256萬(wàn)美元）。
未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)：設(shè)立于2016年，是中國(guó)大陸第一個(gè)由科學(xué)家、企業(yè)家群體共同發(fā)起的民間科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，單項(xiàng)獎(jiǎng)金100萬(wàn)美元。未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)關(guān)注原創(chuàng)性的基礎(chǔ)科學(xué)研究，獎(jiǎng)勵(lì)為大中華區(qū)科學(xué)發(fā)展做出杰出成果的科學(xué)家。
求是杰出科學(xué)家獎(jiǎng)：由香港求是科技基金會(huì)創(chuàng)設(shè)，這一基金會(huì)由香港實(shí)業(yè)家查濟(jì)民先生及其家族于1994年捐資2000萬(wàn)美元設(shè)立。求是獎(jiǎng)每年評(píng)選頒發(fā)一次，致力于獎(jiǎng)勵(lì)科技領(lǐng)域有杰出成就的中國(guó)科技人才，至今已累計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)了包括“兩彈元?jiǎng)?span>”和“神舟五號(hào)”功臣在內(nèi)的數(shù)百名科學(xué)家。
邵逸夫獎(jiǎng)：2002年成立，以表彰在學(xué)術(shù)及科學(xué)研究或應(yīng)用上在近期獲得突破性的成果，和該成果對(duì)人類生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的科學(xué)家。邵逸夫獎(jiǎng)設(shè)有三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，分別為：天文學(xué)、生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)科學(xué)。每年頒獎(jiǎng)一次，每項(xiàng)獎(jiǎng)金120萬(wàn)美元。
唐獎(jiǎng)：由臺(tái)灣企業(yè)家尹衍梁個(gè)人效仿諾貝爾獎(jiǎng)捐助成立，設(shè)置四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，包括“永續(xù)發(fā)展”、“生技醫(yī)藥”、“漢學(xué)”與“法治”，每?jī)赡暌粚?，委托臺(tái)灣中央研究院辦理提名評(píng)選。單項(xiàng)獎(jiǎng)金為新臺(tái)幣5千
聯(lián)系客服
